上訴人（原審被告）贊皇縣醫(yī)院，住所地贊皇縣槐泉東路116號(hào)。
法定代表人王國(guó)平，該院院長(zhǎng)。
委托代理人李占廷，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李新利，男，1965年1月30日生，漢族，住贊皇縣許亭鄉(xiāng)許亭村。
委托代理人李鏡泉，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

上訴人贊皇縣醫(yī)院與被上訴人李新利因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服贊皇縣人民法院（2012）贊民一初字第377號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的案件事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，二審時(shí)雙方無新證據(jù)提供。

本院認(rèn)為，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心第130000004號(hào)法醫(yī)鑒定書鑒定意見：贊皇縣醫(yī)院的治病手段選擇和出院醫(yī)囑的告知上存在錯(cuò)誤。并與李新利目前內(nèi)固定物松動(dòng)間存在一定的因果聯(lián)系，建議參與度為20%。鑒定員明確說明被上訴人的傷殘與上訴人在醫(yī)療手段的選擇上存在一定的因果關(guān)系。且鑒定中心是雙方共同選擇的，而鑒定時(shí)上訴人也在場(chǎng)。故上訴人的上訴理由不成立，請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律及判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條第1款第（1）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 史占群
審判員 劉春林
審判員 張素華

書記員： 王曉婭