原告:贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地:河北省贊皇縣槐河東路138號。法定代表人:賈建學,任董事長。委托訴訟代理人:李珊,系河北晟舜律師事務所律師。委托訴訟代理人:劉君英,系河北晟舜律師事務所律師。被告:贊皇縣碩磊商貿(mào)有限公司,住所地:贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村北。法定代表人:耿雪群。被告:贊皇縣明生蜜餞加工廠,住所地:贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村。負責人(經(jīng)營者):耿雪群。被告:耿雪群,男,1969年5月24日出生,漢族,住贊皇縣。
原告信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告贊皇縣預磊商貿(mào)有限公司償還借款本金4300000元及截止2018年9月13日的利息565840.58元;2、原告對被告贊皇縣碩磊商貿(mào)有限公司所有的位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房折價或拍賣、變賣所得價款在擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償;3、被告耿雪群對該筆借款本息承擔連帶清償責任;4、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:被告碩磊商貿(mào)于2015年9月18日與我社簽訂了(贊皇縣農(nóng)村信用合作社)農(nóng)信借字2015第14302015917872號企業(yè)借款合同,合同約定被告碩磊商貿(mào)從我社貸款4300000元,用于商業(yè)流資,利率為月利息4.983333‰,借款日期自2015年9月18日起至2017年9月17日到期。為確保14302015917872號借款合同的實現(xiàn),被告明生蜜餞與我社簽訂抵押合同,用位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房設(shè)定抵押,并于當日辦理抵押登記。被告碩磊商貿(mào)為有限責任公司(自然人獨資),根據(jù)《公司法》第六十三條的規(guī)定被告耿雪群應當對該筆借款承擔連帶責任。合同簽訂后,原告按照合同約定將4300000元匯入被告碩磊商貿(mào)的賬戶內(nèi),被告碩磊商貿(mào)借款以來按期償還部分利息。截止2018年9月13日被告碩磊商貿(mào)仍欠原告本金4300000元及利息565840.58元未償還。此筆借款已到期,經(jīng)原告多次向被告碩磊商貿(mào)及保證人催收,一直拖欠未還。故訴至人民法院,望支持如前訴求。三被告均未到庭答辯,也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。經(jīng)審理查明,被告碩磊商貿(mào)于2015年9月18日與原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司簽訂了(贊皇縣農(nóng)村信用合作社)農(nóng)信借字[2015]第14302015917872號《企業(yè)借款合同》,合同約定被告碩磊商貿(mào)從原告處貸款4300000元,用于商業(yè)流資,利率為月利息4.983333‰,借款日期自2015年9月18日起至2017年9月17日到期。同日,被告明生蜜餞與原告簽訂贊皇縣聯(lián)社農(nóng)信抵字2015第14302015343814號《抵押合同》,用位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房設(shè)定抵押。合同簽訂后,原告按照合同約定將4300000元匯入被告碩磊商貿(mào)的賬戶內(nèi)。截止庭審日,被告碩磊商貿(mào)已償還利息68080.91元,借款本金及剩余利息未予償還。以上事實有原告當庭陳述,并有原告提交的《企業(yè)借款合同》、《抵押合同》、他項權(quán)證書、貸款業(yè)務明細等在卷予以證實。
原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡稱信用聯(lián)社)與被告贊皇縣碩磊商貿(mào)有限公司(以下簡稱碩磊商貿(mào))、贊皇縣明生蜜餞加工廠(以下簡稱明生蜜餞)、耿雪群借款合同糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告信用聯(lián)社委托訴訟代理人李珊到庭參加訴訟,被告碩磊商貿(mào)、被告明生蜜餞負責人耿雪群及被告耿雪群經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告碩磊商貿(mào)向原告借款4300000元用于商業(yè)流資,并由被告明生蜜餞用位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房設(shè)定抵押,辦理他項權(quán),以上事實清楚,證據(jù)充分,本院依法予以確認;截止庭審日,被告碩磊商貿(mào)僅償還借款利息68080.91元,借款本金及剩余利息均未予償還,現(xiàn)原告主張其償還借款本金4300000元及相應利息,于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息計算,根據(jù)雙方借款合同約定借款期限內(nèi)月利率為4.983333‰,逾期利率上浮50%,即7.4749995‰,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;被告明生蜜餞與原告簽訂贊皇縣聯(lián)社農(nóng)信抵字2015第14302015343814號抵押合同,約定用位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠進行抵押,并辦理他項權(quán),原告主張對被告明生蜜餞所有的位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房折價或拍賣、變賣所得價款在擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張被告耿雪群對該筆借款本息承擔連帶清償責任,但未提供被告耿雪群的財產(chǎn)與碩磊商貿(mào)財產(chǎn)混同的相應證據(jù),本院不予認可。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國公司法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告贊皇縣碩磊商貿(mào)有限公司償還原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金4300000元及相應利息。(2015年9月18日至2017年9月17日期間利息,按照月利率4.983333‰計算;2017年9月18日至本判決生效之日止的利息按照月利率7.4749995‰計算;已給付利息款68080.91元,在執(zhí)行中予以扣除)二、原告對被告贊皇縣明生蜜餞加工廠所有的位于贊皇縣清河鄉(xiāng)回車村西車三巷2號的廠房折價或拍賣、變賣所得價款在擔保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。三、駁回原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費45726元,減半收取計22863元,由被告贊皇縣碩磊商貿(mào)有限公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員:張茜茜
成為第一個評論者