原告:贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地贊皇縣槐泉東路138號(hào)。法定代表人:黃振紅,任董事長(zhǎng)。委托代理人劉君英、李珊,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告:于運(yùn)行,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告:白立科,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告于運(yùn)行償還借款本金98900元及截止2018年7月4日的利息99798.09元。2、判令被告白立科、姜某某對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由被告于運(yùn)行于2010年10月15日與我社簽訂了農(nóng)信限聯(lián)保借字(2010)第126號(hào)農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同、約定被告于運(yùn)行從我社借款100000元,用于棗仁加工,利率為9.300022‰,借款期限自2010年10月15日至2011年9月8日止。被告白立科、姜某某對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后,原告按照合同約定將100000元匯入被告于運(yùn)行的賬戶內(nèi),被告于運(yùn)行借款以來(lái)按期償還部分利息。截止2018年7月4日被告于運(yùn)行仍欠原告本金98900元及利息99798.09元未償還。此筆借款已到期、經(jīng)原告多次向被告于運(yùn)行催收,被告一直拖欠未還,故訴至人民法院,望支持如前訴求。被告于運(yùn)行、姜某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,暫無(wú)能力償還借款及利息。被告白立科經(jīng)傳票傳喚未到庭,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利后果。
原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱贊皇聯(lián)社)與被告于運(yùn)行、姜某某、白立科借款合同糾紛一案,本院于2018年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司委托代理人李珊、被告于運(yùn)行、姜某某到庭參加訴訟。原告賈建學(xué)及其訴訟代理人劉君英、被告白立科經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司在本案中主張的事實(shí),故對(duì)贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。1、被告于運(yùn)行償還借款本金98900元及截止2018年7月4日的利息99798.09元。2、被告白立科、姜某某對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告于運(yùn)行于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金人民幣98900元及其利息99798.09元。(利息自2010年10月15日起至2018年7月4日止按9.300022‰計(jì)算)。二、被告姜某某、白立科對(duì)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,273.0元,減半收取計(jì)2,136.5元,由于運(yùn)行負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 何俊峰
書記員:李子煜
成為第一個(gè)評(píng)論者