贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
劉君英（河北晟舜律師事務(wù)所）
鄭英某
鄭某某

原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人黃振紅，任理事長。
住所地:贊皇縣槐泉路160號。
委托代理人劉君英，李俊平，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告鄭英某。
被告鄭某某。
原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告鄭英某、鄭某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李俊平到庭參加了訴訟，被告鄭英某、鄭某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告鄭英某、鄭某某于2012年8月29日簽訂借款合同，被告鄭英某向原告借款40000元，被告鄭某某為該筆借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告按合同約定向被告鄭英某提供了借款40000元，合同履行過程中，被告鄭英某償還原告利息4009元，有原告提供的借款合同和借款借據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭英某應(yīng)償還原告本金40000元及相應(yīng)利息。被告鄭某某對該筆借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告鄭英某給付原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社40000元及相應(yīng)利息（利息自2012年8月29日起至判決生效之日止，利率按雙方約定的月利率11.19‰計(jì)算，被告鄭英某已向原告支付利息4009元）。
二、被告鄭某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，由被告鄭英某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告鄭英某、鄭某某于2012年8月29日簽訂借款合同，被告鄭英某向原告借款40000元，被告鄭某某為該筆借款及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告按合同約定向被告鄭英某提供了借款40000元，合同履行過程中，被告鄭英某償還原告利息4009元，有原告提供的借款合同和借款借據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)予確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鄭英某應(yīng)償還原告本金40000元及相應(yīng)利息。被告鄭某某對該筆借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告鄭英某給付原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社40000元及相應(yīng)利息（利息自2012年8月29日起至判決生效之日止，利率按雙方約定的月利率11.19‰計(jì)算，被告鄭英某已向原告支付利息4009元）。
二、被告鄭某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，由被告鄭英某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉曉峰

書記員：秦春霞