贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
劉君英（河北晟舜律師事務(wù)所）
鄭麗歡（河北晟舜律師事務(wù)所）
栗某某
栗某某
張建玲
栗振民

原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:贊皇縣槐泉東路。
法定代表人黃振紅，任理事長。
委托代理人劉君英、鄭麗歡，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告栗某某，農(nóng)民。
被告栗某某，農(nóng)民。
被告張建玲，農(nóng)民。
被告栗振民，農(nóng)民。
原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人鄭麗歡到庭參加訴訟，被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系，應受到法律的保護。被告栗某某從原告處借款，應當按照合同的約定，按時償還借款，逾期不還應承擔逾期還款的責任。原告請求被告栗某某償還借款本金10萬元及相應利息，本院依法予以支持。被告栗某某、張建玲、栗振民為該筆借款及利息提供連帶責任保證，原告請求被告栗某某、張建玲、栗振民為該筆借款承擔連帶責任，本院依法予以支持。被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是自動放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告栗某某償還原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款10萬元及利息14439.33元。
二、被告栗某某、張建玲、栗振民就該借款承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2588元，由被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系，應受到法律的保護。被告栗某某從原告處借款，應當按照合同的約定，按時償還借款，逾期不還應承擔逾期還款的責任。原告請求被告栗某某償還借款本金10萬元及相應利息，本院依法予以支持。被告栗某某、張建玲、栗振民為該筆借款及利息提供連帶責任保證，原告請求被告栗某某、張建玲、栗振民為該筆借款承擔連帶責任，本院依法予以支持。被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是自動放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告栗某某償還原告贊皇縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款10萬元及利息14439.33元。
二、被告栗某某、張建玲、栗振民就該借款承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2588元，由被告栗某某、栗某某、張建玲、栗振民負擔。

審判長：袁英
審判員：白緒國
審判員：閆凱彬

書記員：閆廣森