原告：贊皇縣東某建材有限公司，住所地：贊皇縣清河鄉(xiāng)永豐村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130129097158460T。法定代表人：劉學(xué)東，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：呂文志，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。被告：石家莊市榮某商貿(mào)有限公司，住所地：石家莊市井陘礦區(qū)中王舍村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130107566172741H。法定代表人：蘇麗君，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：朱玉輝，河北得正律師事務(wù)所律師。

原告贊皇東某公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告貨款90276.53元及相應(yīng)利息。2、訴訟費及本案產(chǎn)生的所有費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：原告系石英砂個體戶，2015年度給被告供應(yīng)石英砂，被告將原告供應(yīng)的石英砂化驗入庫后，通知原告開票。原告按照被告通知的數(shù)額開票后，將增值稅發(fā)票交于被告。原告在2015年8月15日、8月18日和8月24日按被告通知的數(shù)額給被告供應(yīng)石英砂5259.16噸，折價970276.53元，被告在2015年度和2016年度先后給原告付款880000元。被告欠原告90276.53元，經(jīng)原告多次找被告追要欠款，被告遲遲未還。為此訴至法院，請求人民法院判令如前所請。被告榮某公司辯稱：對原告所述欠貨款的事實認(rèn)可，待被告提交證據(jù)后再定金額，雙方?jīng)]有約定利息，原告要求支付利息于法無據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告于2015年度給被告供應(yīng)石英砂，被告將原告供應(yīng)的石英砂化驗入庫后，通知原告開票。原告在2015年2月至8月期間給被告供應(yīng)石英砂5259.16噸，折價970276.53元，該款包含本院（2018）冀0107民初240號民事判決書所確定的三方協(xié)議中，被告償還原告的貨款78167.25元。原告按照被告通知的數(shù)額開具發(fā)票后，將增值稅發(fā)票交于被告。被告在2015年度和2016年度先后給付原告部分貨款，合計880000元，現(xiàn)被告尚欠原告貨款90276.53元。因被告未能償付原告貨款，原告向本院起訴，要求被告支付貨款及相應(yīng)利息并承擔(dān)本案訴訟費用。開庭審理中原告就利息損失主張具體陳述為，從2015年8月17日開始計息，損失按中國人民銀行基準(zhǔn)利率貸款的3倍計算。原告對索要利息損失按基準(zhǔn)利率3倍計算的主張，未提供證據(jù)予以證實。被告在庭審中承認(rèn)原告在本案中所主張的事實及尚欠原告90276.53元，但認(rèn)為原告主張的利息，沒有事實及法律依據(jù)。
原告贊皇縣東某建材有限公司（以下簡稱贊皇東某公司）與被告石家莊市榮某商貿(mào)有限公司（以下簡稱榮某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告贊皇東某公司委托訴訟代理呂文志、被告榮某公司委托訴訟代理人朱玉輝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方在2015年發(fā)生多次業(yè)務(wù)往來，雙方應(yīng)履行各自在買賣合同中的權(quán)力及義務(wù)。本案在開庭審理中被告榮某公司承認(rèn)原告贊皇東某公司在本案中主張的事實及尚欠原告貨款90276.53元，故對原告請求被告支付貨款90276.53元，依法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原被告未約定債務(wù)履行期限及違約責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時要求履行，對原告索要利息的主張可自起訴之日起計算，故被告應(yīng)自2018年7月11日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計算向原告支付利息損失。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定判決如下：

一、本判決書生效之日起五日內(nèi)被告石家莊市榮某商貿(mào)有限公司給付原告贊皇縣東某建材有限公司貨款90276.53元；并自2018年7月11日起至付清欠款之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率1.5倍，以貨款90276.53元為基數(shù)計算向原告支付利息損失。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費2056元，減半收取計1028元,由被告石家莊市榮某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。