原告賴聯(lián)合，男。
委托代理人李若芹，女，陜西振漢律師事務所律師。
被告陳安某，男。
被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司，地址漢陰縣城關鎮(zhèn)前進村，法定代表人單林德，職務總經(jīng)理。
委托代理人劉金成，男，公司法律顧問。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司，地址安某市漢濱區(qū)進站路6號2層，負責人周寶安，職務經(jīng)理。
委托代理人朱成榮，男，陜西寧康律師事務所律師。

原告賴聯(lián)合訴被告陳安某、漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賴聯(lián)合及其委托代理人李若芹，被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司委托代理人劉金成、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司委托代理人朱成榮到庭參加了訴訟，被告陳安某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賴聯(lián)合向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費7721元，后續(xù)治療費20000元，誤工費60000元，護理費9000元，交通費5000元，住院伙食補助費4500元，營養(yǎng)費4500元，殘疾賠償金187704元，被扶養(yǎng)人生活費12783.54元，精神撫慰金50000元，財產(chǎn)損失手機5000元、衣服3000元、皮鞋2000元，以上共計371163.54元；2、訴訟費和其他費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月13日01時02分，被告陳安某駕駛陜G11150號重型載貨專項作業(yè)車沿316國道自東向西行駛至316國道1960KM+700M處路段，在會車讓行過程中，與右側道邊行人原告賴聯(lián)合發(fā)生碰撞，造成賴聯(lián)合受重傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被緊急送往漢陰縣人民醫(yī)院經(jīng)初步診斷：1、脾破裂；2、左側多發(fā)肋骨骨折等傷情。當晚即立即進行脾切除等手術治療，由于病情危重，漢陰縣人民醫(yī)院當晚就給家屬下了病危病重通知書，告知目前原告病情危重，并且病情有可能進一步惡化，隨時會出現(xiàn)以下一種或者多種危及患者生命的并發(fā)癥，存在因疾病原因患者不幸死亡的可能。雖經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院全力搶救，但傷勢仍很危重，隨時都有生命危險，后原告在縣醫(yī)院住院治療62天，雖然病情暫時得到控制，但是身體器官受到了極大的損傷，身體和精神均受到了嚴重的創(chuàng)傷，出院診斷為：1、脾破裂2、左側多發(fā)肋骨骨折等20多項診斷。出院后原告因病情尚未痊愈，又到第四軍醫(yī)大學進行了相應的復查。2016年10月20日漢陰縣公安局交通警察大隊做出了漢公交認字392號道路交通事故認定書認定1、陳安某雨天夜間駕駛機動車上道路行駛，安全意識差，對路面動態(tài)觀察不周，車輛控制不當，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第38條之規(guī)定，負此事故的全部責任。2、賴聯(lián)合無此事故的責任。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)槠⑵屏巡⑵⑶谐g后，構成八級傷殘，左側第4-11肋骨骨折，右側第8、9肋骨骨折構成九級傷殘，右髖臼骨折，影響右髖關節(jié)活動功能受限，構成十級傷殘，誤工期為120天，護理60日，營養(yǎng)90日。被告陳安某系第二被告公司的司機，第二被告在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)。根據(jù)民法通則，道路安全法，最高院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定，三被告應付原告的各項損失，承擔損害賠償責任，為維護原告合法權益，特訴之法院，請求依法判決。

本院認為，本案的爭議焦點為原告賴聯(lián)合受傷后的損失應當如何進行承擔的問題。我國法律規(guī)定，公民應該嚴格遵守道路交通法規(guī)，才能有效避免交通事故的發(fā)生,因違反道路交通法規(guī)給他人造成損害的，應當賠償受害人因此遭受的損失。本案中，被告陳安某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成原告賴聯(lián)合受傷，被告陳安某負此事故的全部責任，原告賴聯(lián)合無此事故的責任，因此，被告陳安某應當賠償原告賴聯(lián)合因本次事故所遭受的損失。因被告陳安某在事故發(fā)生時由漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司雇傭駕駛陜G11150號重型載貨專項作業(yè)車，其在從事雇傭活動中致人損害，漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司應當承擔賠償責任，對被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司承擔的賠償責任，因被告陳安某所駕駛的陜G11150號重型載貨專項作業(yè)車已在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強險及第三者責任險，根據(jù)法律規(guī)定，應由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司首先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額部分，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在第三者商業(yè)責任險約定的責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司和被告陳安某共同承擔賠償責任。對于原告賴聯(lián)合主張的醫(yī)療費的問題，本院根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)、結算收據(jù)及被告的辯稱,依法認定原告賴聯(lián)合支付的醫(yī)療費為7438.40元，被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司支付的醫(yī)療費為27219.75元。對于原告賴聯(lián)合主張的誤工費60000元，因原告賴聯(lián)合庭審中僅提供了中國移動通信集團陜西有限公司員工休假管理辦法，其本人在受傷期間是否存在公司扣發(fā)及相應60000元誤工損失問題，其并未提供相關證據(jù)予以佐證，因此本院對其誤工費的損失不予認定。對于原告賴聯(lián)合主張的護理費9000元及庭審中被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司辯稱的墊付的護理費問題，因被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱應當按照鑒定機構的鑒定結果及法律規(guī)定認定護理費和護理人員，而不能以被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司要求的兩人來認可，基于以上，雖然本案鑒定機構的護理時間認定為60天，但本案中原告實際在醫(yī)院就醫(yī)治療的時間為71天，因此本院對其護理時間認定為71天，對其護理人員因雙方當事人均未提供相關證據(jù)證實兩名護理人員的法律規(guī)定，因此對于護理人員本院認定為一人，護理費認定為8520元。對于原告賴聯(lián)合主張的交通費5000元及被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司辯稱墊付的交通費4000元的問題，但是庭審中雙方僅僅提供收條，并未提供交通費使用的正式票據(jù)及使用的明細，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱根據(jù)原、被告雙方出示的證據(jù)無法證實其交通費的實際花費，僅同意按照原告住院、出院和做鑒定等實際花費予以認定，對于其包車等不予認可，本院根據(jù)原告住院實際情況及鑒定檢查等情況并根據(jù)法律規(guī)定，酌情對其訴請的交通費認定為2000元，對于被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司額外墊付的4000元交通費的問題，考慮到其在事故發(fā)生時實際支出有相關交通費用，本院酌情考慮予以認可1000元，對于其余其自愿向原告賴聯(lián)合支付的部分，本院不予認可。對于原告賴聯(lián)合主張的伙食補助費4500元，本院根據(jù)原告賴聯(lián)合的傷情程度、住院病歷顯示的實際住院天數(shù)，根據(jù)相關法律規(guī)定依法予以認定2130元。對于原告賴聯(lián)合主張的營養(yǎng)費4500元，本院根據(jù)原告賴聯(lián)合的傷情程度及鑒定機構的鑒定，根據(jù)相關法律規(guī)定依法予以認定1800元。對于原告賴聯(lián)合主張的殘疾賠償金187704元，原、被告雙方均無異議，因此本院予以認定。對于原告賴聯(lián)合主張的被扶養(yǎng)人生活費12783.54元的問題，雖然其提供了漢陰中學的一份證明，但是被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認為僅憑該證明無法證實被扶養(yǎng)人與原告的關系及承擔撫養(yǎng)費的理由，本院根據(jù)原、被告雙方的意見認為，原告僅提供該份證明無法證實被撫養(yǎng)人是否有法律規(guī)定的承擔撫養(yǎng)費用的理由，因此對其該項訴訟請求本院不予認定。對于原告賴聯(lián)合主張的精神損害賠償金50000元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認可按照原告受傷的等級認定3000元，本院根據(jù)其受傷住院治療機構的診斷及其提供的鑒定機構的鑒定意見書的實際情況，根據(jù)相關法律規(guī)定酌情予以認定6000元。對于原告賴聯(lián)合主張財產(chǎn)損失手機、衣服及皮鞋的問題，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱當時沒有進行相關的定損，交通事故責任書也沒有提到這部分，應當不予認定，根據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)本院無法確定該項損失為其本人在本次交通事故當中的財產(chǎn)損失，故對原告該項訴稱本院不予認定。對于原告賴聯(lián)合主張后續(xù)治療費的問題，其并未提供相關證據(jù)予以證實，因此對其該項訴稱，本院不予認定。對于被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司辯稱自己墊付的鑒定費1560元及復印費100要求中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司予以支付的問題，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱該兩項費用并不在其保險公司的賠償范圍內(nèi)，其公司不同意承擔，對于原、被告雙方關于該兩項損失的問題，在庭審中被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司并未提供相關證據(jù)證實該兩項損失應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司予以承擔，因此本院對其該兩項辯稱不予認可。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，<最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》>第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告賴聯(lián)合的損失為醫(yī)療費34658.15元（其中原告賴聯(lián)合支付7438.40元、被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司支付醫(yī)療費27219.75元），傷殘賠償金187704元，護理費8520元，住院伙食補助費2130元，精神撫慰金6000元，鑒定費1560元，交通費3000元，營養(yǎng)費1800元，以上共計245372.15元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告賴聯(lián)合243812.15元（被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司支付醫(yī)療費27219.75元、護理費8520元，交通費1000元，以上共計36739.75元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在賠償時予以扣除支付給被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司），鑒定費1560元由被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司與被告陳安某共同承擔；
二、駁回原告賴聯(lián)合的其他訴訟請求。
（上述款項限判決生效后10日內(nèi)予以給付）
案件受理費1171.50元（已減半）,由被告漢陰縣順通危險品貨物運輸有限責任公司和被告陳安某共同承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　張　君

書記員：朱明星 法律鏈接： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。