原告賴聯(lián)合,男。
委托代理人李若芹,女,陜西振漢律師事務(wù)所律師。
被告陳安某,男。
被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司,地址漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)前進(jìn)村,法定代表人單林德,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉金成,男,公司法律顧問。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司,地址安某市漢濱區(qū)進(jìn)站路6號(hào)2層,負(fù)責(zé)人周寶安,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人朱成榮,男,陜西寧康律師事務(wù)所律師。
原告賴聯(lián)合訴被告陳安某、漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴聯(lián)合及其委托代理人李若芹,被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托代理人劉金成、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司委托代理人朱成榮到庭參加了訴訟,被告陳安某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴聯(lián)合向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7721元,后續(xù)治療費(fèi)20000元,誤工費(fèi)60000元,護(hù)理費(fèi)9000元,交通費(fèi)5000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,殘疾賠償金187704元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12783.54元,精神撫慰金50000元,財(cái)產(chǎn)損失手機(jī)5000元、衣服3000元、皮鞋2000元,以上共計(jì)371163.54元;2、訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月13日01時(shí)02分,被告陳安某駕駛陜G11150號(hào)重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車沿316國(guó)道自東向西行駛至316國(guó)道1960KM+700M處路段,在會(huì)車讓行過程中,與右側(cè)道邊行人原告賴聯(lián)合發(fā)生碰撞,造成賴聯(lián)合受重傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被緊急送往漢陰縣人民醫(yī)院經(jīng)初步診斷:1、脾破裂;2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等傷情。當(dāng)晚即立即進(jìn)行脾切除等手術(shù)治療,由于病情危重,漢陰縣人民醫(yī)院當(dāng)晚就給家屬下了病危病重通知書,告知目前原告病情危重,并且病情有可能進(jìn)一步惡化,隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)以下一種或者多種危及患者生命的并發(fā)癥,存在因疾病原因患者不幸死亡的可能。雖經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院全力搶救,但傷勢(shì)仍很危重,隨時(shí)都有生命危險(xiǎn),后原告在縣醫(yī)院住院治療62天,雖然病情暫時(shí)得到控制,但是身體器官受到了極大的損傷,身體和精神均受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷,出院診斷為:1、脾破裂2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等20多項(xiàng)診斷。出院后原告因病情尚未痊愈,又到第四軍醫(yī)大學(xué)進(jìn)行了相應(yīng)的復(fù)查。2016年10月20日漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)做出了漢公交認(rèn)字392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定1、陳安某雨天夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,安全意識(shí)差,對(duì)路面動(dòng)態(tài)觀察不周,車輛控制不當(dāng),其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條之規(guī)定,負(fù)此事故的全部責(zé)任。2、賴聯(lián)合無此事故的責(zé)任。經(jīng)司法鑒定,原告?zhèn)槠⑵屏巡⑵⑶谐g(shù)后,構(gòu)成八級(jí)傷殘,左側(cè)第4-11肋骨骨折,右側(cè)第8、9肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘,右髖臼骨折,影響右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為120天,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)90日。被告陳安某系第二被告公司的司機(jī),第二被告在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)民法通則,道路安全法,最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定,三被告應(yīng)付原告的各項(xiàng)損失,承擔(dān)損害賠償責(zé)任,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴之法院,請(qǐng)求依法判決。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告賴聯(lián)合受傷后的損失應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行承擔(dān)的問題。我國(guó)法律規(guī)定,公民應(yīng)該嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī),才能有效避免交通事故的發(fā)生,因違反道路交通法規(guī)給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償受害人因此遭受的損失。本案中,被告陳安某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告賴聯(lián)合受傷,被告陳安某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告賴聯(lián)合無此事故的責(zé)任,因此,被告陳安某應(yīng)當(dāng)賠償原告賴聯(lián)合因本次事故所遭受的損失。因被告陳安某在事故發(fā)生時(shí)由漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭駕駛陜G11150號(hào)重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車,其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害,漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償責(zé)任,因被告陳安某所駕駛的陜G11150號(hào)重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車已在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額部分,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告陳安某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的醫(yī)療費(fèi)的問題,本院根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算收據(jù)及被告的辯稱,依法認(rèn)定原告賴聯(lián)合支付的醫(yī)療費(fèi)為7438.40元,被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司支付的醫(yī)療費(fèi)為27219.75元。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的誤工費(fèi)60000元,因原告賴聯(lián)合庭審中僅提供了中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)陜西有限公司員工休假管理辦法,其本人在受傷期間是否存在公司扣發(fā)及相應(yīng)60000元誤工損失問題,其并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,因此本院對(duì)其誤工費(fèi)的損失不予認(rèn)定。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的護(hù)理費(fèi)9000元及庭審中被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱的墊付的護(hù)理費(fèi)問題,因被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司辯稱應(yīng)當(dāng)按照鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果及法律規(guī)定認(rèn)定護(hù)理費(fèi)和護(hù)理人員,而不能以被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司要求的兩人來認(rèn)可,基于以上,雖然本案鑒定機(jī)構(gòu)的護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為60天,但本案中原告實(shí)際在醫(yī)院就醫(yī)治療的時(shí)間為71天,因此本院對(duì)其護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為71天,對(duì)其護(hù)理人員因雙方當(dāng)事人均未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)兩名護(hù)理人員的法律規(guī)定,因此對(duì)于護(hù)理人員本院認(rèn)定為一人,護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為8520元。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的交通費(fèi)5000元及被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱墊付的交通費(fèi)4000元的問題,但是庭審中雙方僅僅提供收條,并未提供交通費(fèi)使用的正式票據(jù)及使用的明細(xì),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司辯稱根據(jù)原、被告雙方出示的證據(jù)無法證實(shí)其交通費(fèi)的實(shí)際花費(fèi),僅同意按照原告住院、出院和做鑒定等實(shí)際花費(fèi)予以認(rèn)定,對(duì)于其包車等不予認(rèn)可,本院根據(jù)原告住院實(shí)際情況及鑒定檢查等情況并根據(jù)法律規(guī)定,酌情對(duì)其訴請(qǐng)的交通費(fèi)認(rèn)定為2000元,對(duì)于被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司額外墊付的4000元交通費(fèi)的問題,考慮到其在事故發(fā)生時(shí)實(shí)際支出有相關(guān)交通費(fèi)用,本院酌情考慮予以認(rèn)可1000元,對(duì)于其余其自愿向原告賴聯(lián)合支付的部分,本院不予認(rèn)可。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元,本院根據(jù)原告賴聯(lián)合的傷情程度、住院病歷顯示的實(shí)際住院天數(shù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法予以認(rèn)定2130元。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,本院根據(jù)原告賴聯(lián)合的傷情程度及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法予以認(rèn)定1800元。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的殘疾賠償金187704元,原、被告雙方均無異議,因此本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12783.54元的問題,雖然其提供了漢陰中學(xué)的一份證明,但是被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司認(rèn)為僅憑該證明無法證實(shí)被扶養(yǎng)人與原告的關(guān)系及承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的理由,本院根據(jù)原、被告雙方的意見認(rèn)為,原告僅提供該份證明無法證實(shí)被撫養(yǎng)人是否有法律規(guī)定的承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的理由,因此對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予認(rèn)定。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張的精神損害賠償金50000元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司認(rèn)可按照原告受傷的等級(jí)認(rèn)定3000元,本院根據(jù)其受傷住院治療機(jī)構(gòu)的診斷及其提供的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書的實(shí)際情況,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定酌情予以認(rèn)定6000元。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張財(cái)產(chǎn)損失手機(jī)、衣服及皮鞋的問題,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司辯稱當(dāng)時(shí)沒有進(jìn)行相關(guān)的定損,交通事故責(zé)任書也沒有提到這部分,應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定,根據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)本院無法確定該項(xiàng)損失為其本人在本次交通事故當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)損失,故對(duì)原告該項(xiàng)訴稱本院不予認(rèn)定。對(duì)于原告賴聯(lián)合主張后續(xù)治療費(fèi)的問題,其并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),因此對(duì)其該項(xiàng)訴稱,本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱自己墊付的鑒定費(fèi)1560元及復(fù)印費(fèi)100要求中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司予以支付的問題,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司辯稱該兩項(xiàng)費(fèi)用并不在其保險(xiǎn)公司的賠償范圍內(nèi),其公司不同意承擔(dān),對(duì)于原、被告雙方關(guān)于該兩項(xiàng)損失的問題,在庭審中被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)該兩項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司予以承擔(dān),因此本院對(duì)其該兩項(xiàng)辯稱不予認(rèn)可。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,<最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》>第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告賴聯(lián)合的損失為醫(yī)療費(fèi)34658.15元(其中原告賴聯(lián)合支付7438.40元、被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司支付醫(yī)療費(fèi)27219.75元),傷殘賠償金187704元,護(hù)理費(fèi)8520元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2130元,精神撫慰金6000元,鑒定費(fèi)1560元,交通費(fèi)3000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,以上共計(jì)245372.15元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告賴聯(lián)合243812.15元(被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司支付醫(yī)療費(fèi)27219.75元、護(hù)理費(fèi)8520元,交通費(fèi)1000元,以上共計(jì)36739.75元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在賠償時(shí)予以扣除支付給被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司),鑒定費(fèi)1560元由被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告陳安某共同承擔(dān);
二、駁回原告賴聯(lián)合的其他訴訟請(qǐng)求。
(上述款項(xiàng)限判決生效后10日內(nèi)予以給付)
案件受理費(fèi)1171.50元(已減半),由被告漢陰縣順通危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司和被告陳安某共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。
審判員 張 君
書記員:朱明星 法律鏈接: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
成為第一個(gè)評(píng)論者