原告：賴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。
法定代理人：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。系原告之母。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：楊光生，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：雷某修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。
被告：江陵縣興順校車運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省江陵縣資市鎮(zhèn)觀普路。
法定代表人：杜榮星，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：趙仁紅，男，xxxx年xx月xx日出生，系公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對方訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江陵支公司。住所地：湖北省江陵縣郝穴鎮(zhèn)荊江路北89號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王平娥，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅金瑋，女，xxxx年xx月xx日出生，系公司員工。
被告：何玉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省長陽土家族自治縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：萬傳菊，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起反訴和上訴。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：湖北省荊州市江津西路17號(hào)紫荊御景小區(qū)109、209號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人：楊英，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉志慧，女，xxxx年xx月xx日出生，系公司職員。代理權(quán)限：代為參加訴訟、代收法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴或反訴，代為提出重新鑒定，代為辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)等。

原告賴某與被告雷某修、江陵縣興順校車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱興順公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江陵支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司）、何玉、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴某委托訴訟代理人楊光生，被告興順公司委托訴訟代理人趙仁紅、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司委托訴訟代理人羅金瑋，何玉及委托訴訟代理人萬傳菊、華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司委托訴訟代理人劉志慧到庭參加訴訟，被告雷某修經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的損失8369元（其中醫(yī)療費(fèi)2569元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2700元、交通費(fèi)500元）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月20日6時(shí)30分許，原告乘坐被告雷某修駕駛鄂Ｄ×××××大型校車去上學(xué)，當(dāng)車沿資市鎮(zhèn)潘市村二九路由南向北行駛至潘黃路十字交叉路口時(shí)，與被告何玉駕駛的鄂Ｄ×××××輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成校車上原告等十一人受傷、兩車受損的道路交通事故。事故后，原告被送至荊州市人民醫(yī)院住院治療17天。此事故經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，雷某修承擔(dān)事故的主要責(zé)任，何玉承擔(dān)次要責(zé)任。被告雷某修所駕駛的車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了校車承運(yùn)人險(xiǎn)，被告何玉所駕駛的車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月20日，雷某修駕駛鄂Ｄ×××××大型校車從江陵縣資市鎮(zhèn)潘市村九組駛往江北小學(xué)，6時(shí)30分許，當(dāng)車沿資市鎮(zhèn)潘市村二九路由南向北行駛至潘黃路十字交叉路口時(shí)，與沿潘黃線由東向西行駛的何玉駕駛的鄂Ｄ×××××輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成校車上賴某等十二人受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，雷某修承擔(dān)事故主要責(zé)任，何玉承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故后，賴某被送往荊州市人民醫(yī)療住院治療17天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)2569元，住院期間護(hù)理人員一名。
另查明，事故車輛鄂Ｄ×××××號(hào)車車主為董應(yīng)權(quán)，與被告何玉系借用關(guān)系，該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。鄂Ｄ×××××號(hào)車車主為被告興順公司，雷某修為該公司司機(jī)。該車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了每人50萬限額的校車承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。被告興順公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2569元，并于2016年8月20日與原告達(dá)成了協(xié)議，約定：一、由興順公司一次性賠償原告護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5400元；二、原告以自己的名義向?qū)Ψ杰囕v進(jìn)行索賠，獲得賠償款后返還給興順公司，賠償款超出墊付款的由興順公司所得，低于墊付款的原告不再另行返還。2016年9月19日，興順公司向原告支付了5400元賠償款。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：2569元；2、營養(yǎng)費(fèi)：無醫(yī)囑，不支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×17天=850元；4、護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×17天=1521元；5、交通費(fèi)：酌定300元。以上共計(jì)5240元。

本院認(rèn)為，事故車輛鄂Ｄ×××××號(hào)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，經(jīng)本案雙方當(dāng)事人及事故其他傷者同意，被告華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)先賠償雷芯語的損失。故原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1821元，由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)脑娴膿p失3419元，因被告何玉承擔(dān)事故次要責(zé)任，雷某修承擔(dān)事故主要責(zé)任，由被告華安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1025.7元（3419元×30%）；雷某修系興順公司司機(jī)，由被告興順公司賠償2393.3元（3419×70%）。興順公司已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2569元及支付了賠償款5400元，雙方已達(dá)成了協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，故原告應(yīng)按協(xié)議約定將保險(xiǎn)公司賠償款2846.7元返還給興順公司。鄂Ｄ×××××號(hào)車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了每人50萬限額的校車承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因本案系交通事故責(zé)任糾紛，被告興順公司與聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)江陵支公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，本院在本案中不予處理，由其另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賴某1821元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告1025.7元，共計(jì)2846.7元；
二、駁回原告賴某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告將獲得的賠償款2846.7元返還給被告江陵縣興順校車運(yùn)輸有限公司。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告江陵縣興順校車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　李傳祧

書記員：邱夢媛