原告：資春明，民營企業(yè)經(jīng)理。
被告：丁歷，無業(yè)。
被告：王某某。

原告資春明與被告丁歷、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告資春明、被告丁歷到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告資春明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決兩被告共同償還原告借款58萬元及利息（利息計(jì)算：50萬元本金，利息按月利率2%計(jì)算，自2015年10月30日起至還清之日止）；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年2月27日被告丁歷向原告借款30萬元，期限為一個(gè)月，并于當(dāng)日原告向被告王某某帳上轉(zhuǎn)賬30萬元，期限屆滿三個(gè)月后被告丁歷另向原告借款20萬元，2015年10月30日原、被告經(jīng)結(jié)算，被告丁歷共欠原告借款58萬元，同時(shí)約定了還款時(shí)間及利息?，F(xiàn)兩被告經(jīng)本人多次催要，拒不償還借款，特訴之法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告丁歷對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金重新向原告資春明出具債權(quán)憑證，事實(shí)清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方理應(yīng)按照約定全面履行合同，借款逾期未還，被告丁歷應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任。因此，對(duì)原告資春明要求被告丁歷償還借款58萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
本案被告丁歷雖然向原告資春明出具的欠條是發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但該債務(wù)實(shí)際發(fā)生于被告丁歷和王某某登記結(jié)婚之前，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十三條：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外”的規(guī)定，該債務(wù)未發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告亦無證據(jù)證明丁歷所負(fù)的該筆債務(wù)用于婚后家庭共同生活，故對(duì)原告資春明要求被告王某某共同償還的訴請(qǐng)，本院不予以支持。
關(guān)于原告資春明要求被告丁歷支付借款50萬元利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。原告提供的借據(jù)上沒有約定利息，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院亦不予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁歷于本判決生效后10日內(nèi)償還原告資春明借款58萬元。
二、駁回原告資春明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9600元，由被告丁歷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　朱亞平 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　周曉東

書記員：曾安華