原告賈XX
委托代理人王乙甲法律工作者。
被告王乙
委托代理人朱XX
被告XX保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人張XX
委托代理人吳X

原告賈XX與被告王乙、被告XX保險(xiǎn)公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年2月28日立案受理。在本案審理過程中，原告于2011年3月10日向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，于2011年4月21日鑒定完畢。本案依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈XX的委托代理人王乙甲、被告王乙及其委托代理人朱XX、被告XX保險(xiǎn)公司的委托代理人吳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈XX訴稱，2008年8月15日，被告王乙駕駛XX汽車出租有限公司的XX號(hào)轎車，與騎自行車過公路的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)XX市交警隊(duì)認(rèn)定，被告王乙負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。王乙駕駛的車輛在被告XX保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)164475.04元。原告的總損失包括醫(yī)療費(fèi)51425.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元、營養(yǎng)費(fèi)28500元、護(hù)理費(fèi)36500元、誤工費(fèi)44400元、殘疾賠償金20600元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)5600元、精神損害撫慰金8000元。以上共計(jì)203475.04元，其中被告王乙已支付39000元。
被告王乙辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定結(jié)論沒有異議，對(duì)原告的合理損失同意依法賠償。
被告XX保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定結(jié)論沒有異議，對(duì)原告的合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償。
經(jīng)審理查明，2008年8月15日20時(shí)20分，被告王乙駕駛從XX汽車出租有限公司承包的XX號(hào)轎車沿XX市境內(nèi)XX線由南向北行駛時(shí)，與騎自行車由西向東過公路的原告賈XX相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)XX市交警隊(duì)認(rèn)定，被告王乙負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告賈XX負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王乙駕駛的車輛在被告XX保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，原告于當(dāng)日被送往XX市醫(yī)院住院治療97天（至2008年11月21日），經(jīng)診斷其傷情為：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、雙側(cè)胸腔積液；3、腦內(nèi)多發(fā)小血腫；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、頭皮血腫；6、左肱骨干開放性骨折；7、右雙踝骨折；8、左大腿皮膚剝脫傷；9、顏面部軟組織擦傷。原告住院期間于2008年9月5日行左股骨干、右雙踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。住院的前期醫(yī)囑四人陪護(hù)31天。出院時(shí)醫(yī)囑建議原告休息半年，需陪護(hù)一人，增加營養(yǎng)。2009年5月26日原告到XX市醫(yī)院復(fù)查時(shí)，該院建議原告繼續(xù)休息半年，需陪護(hù)一人，增加營養(yǎng)；2009年11月22日和2010年2月24日原告兩次到XX市醫(yī)院復(fù)查時(shí)，該院均建議原告繼續(xù)休息三個(gè)月后復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)；2010年5月28日原告到XX市醫(yī)院復(fù)查時(shí)，該院建議原告繼續(xù)休息半年，加強(qiáng)營養(yǎng)。2010年11月30日至12月31日原告在XX市醫(yī)院住院治療32天行左股骨干骨折及右雙踝骨折內(nèi)固定取出術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，住院期間陪護(hù)一人。原告以上共計(jì)住院129天。2009年2月16日至2009年10月27日，原告還先后四次到XX市XX鎮(zhèn)XX衛(wèi)生室用藥治療。2011年4月21日，經(jīng)XX司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成三處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為20%。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)51863.78元（其中被告王乙支付32309.68元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元（50元/天×129天）。3、營養(yǎng)費(fèi)9880元。根據(jù)醫(yī)囑并結(jié)合原告的年齡狀況及傷情，本院酌定原告兩次住院的129天及第一次出院后一年內(nèi)共計(jì)494天需加強(qiáng)營養(yǎng)，每天20元。4、護(hù)理費(fèi)23480元。根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，原告兩次住院期間及出院后休息期間共需587人次護(hù)理，參照河北省護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)按每天40元計(jì)算。5、誤工費(fèi)44332.74元。原告自事發(fā)之日即2008年8月15日至定殘前一日即2011年4月20日共計(jì)誤工978天；原告在XX市XX有限公司上班，事發(fā)前三個(gè)月的平均日工資為45.33元。6、殘疾賠償金20600元（5150元/年×20年×20%）。7、傷殘鑒定費(fèi)2000元。8、鑒定檢查費(fèi)865.94元。9、交通費(fèi)本院根據(jù)原告的住院、出院、復(fù)查和做傷殘鑒定及原告提供的交通費(fèi)票據(jù)維護(hù)620元。12、根據(jù)原告的傷情及殘疾程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為6000元。原告的以上合理損失共計(jì)166092.46元。
被告王乙在此次事故中的損失包括車輛損失1370元、施救費(fèi)400元、停車費(fèi)140元、照相費(fèi)50元、停運(yùn)損失3400元，共計(jì)5360元。原告及被告王乙均同意在劃分責(zé)任后，由原告賠償被告王乙合理損失1000元。

本院認(rèn)為，被告王乙駕駛承包的車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、被告王乙駕駛的車輛受損，被告王乙和原告賈XX應(yīng)對(duì)給對(duì)方造成的合理損失分別按責(zé)賠償。綜合考慮事故雙方的過錯(cuò)程度，原告以承擔(dān)事故責(zé)任的30%、被告王乙以承擔(dān)事故責(zé)任的70%為宜。由于被告王乙的車輛在被告XX保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告王乙按責(zé)賠償。原告和被告王乙的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告賈XX的合理損失共計(jì)人民幣166092.46元（其中：醫(yī)療費(fèi)51863.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元、營養(yǎng)費(fèi)9880元、護(hù)理費(fèi)23480元、誤工費(fèi)44332.74元、殘疾賠償金20600元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)865.94元、交通費(fèi)620元、精神損害撫慰金6000元），由被告XX保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償107898.68元；余款58193.78元由被告王乙賠償其中的70%即40735.65元。
二、被告王乙的合理損失共計(jì)人民幣5360元，由原告賠償被告王乙1000元。
以上第一、二項(xiàng)相折抵，被告王乙應(yīng)賠償原告39735.65元。因其已向原告支付32309.68元，故應(yīng)再賠償7425.97元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由原告負(fù)擔(dān)100元，被告王乙負(fù)擔(dān)560元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王雙領(lǐng)

書記員： 朱佳