原告:賈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市行唐縣。
委托訴訟代理人:齊長軍,河北日星律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市隆興中路111號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130605798447425M。
委托訴訟代理人:牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告賈某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱中華保險)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2019年3月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人齊長軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告賠付車損、施救費等損失共計100200元。二、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費及公估費用。事實和理由:原告是冀A×××××冀A×××××貨車的實際車主,2018年5月25日1時30分許,司機(jī)王東駕駛原告的冀A×××××冀A×××××重型半掛貨車,在河北省保定市阜平縣與張凱駕駛的冀A×××××冀A×××××重型載貨汽車相撞,造成兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊處理并認(rèn)定,司機(jī)王東負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有車損險等保險并約定不計免賠、事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述損失應(yīng)田被告予以賠付,故此訴至法院,請依法公斷。
被告辯稱:涉案車輛在我公司投保屬實,對事故認(rèn)定書無異議,事故發(fā)生在保險期間,同意在涉案車輛四證合法有效且無其它免賠拒賠的前提下對原告的合理損失予以賠償,鑒定費用及訴訟費用不屬于保險理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告身份證復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、“冀A×××××”行駛證、營運證、原告司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險保單雙方均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實,本院認(rèn)定如下:
1、車輛“冀A×××××”損失公估報告,被告保險公司認(rèn)為該報告認(rèn)定金額過高且為單方委托做出,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該報告雖有原告單方委托河北大生泰豐保險公估有限公司做出,我院受理該案件后,并在送達(dá)起訴狀副本時一并將該報告送達(dá)給被告保險公司,并指定其公司需在2019年2月28日前向本院提出重新鑒定申請,但該公司未在我院指定期間提出重新鑒定申請書,且被告在庭審時并未提交證據(jù)證明該報告內(nèi)容有不合理之處,故本院當(dāng)庭對該公估報告予以認(rèn)定。
2、施救費票據(jù)4000元,施救費系保險車輛因事故受損,為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生,本院酌情予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:本起事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過和責(zé)任劃分與原告所訴一致,2017年6月22日,孟欣與被告保險公司簽訂車輛保險合同一份,為事故車輛“冀A×××××”投保有車輛損失險限額為106260元,該投保人孟欣于2018年8月16日出具證明一份,證實該保費實際由原告賈某支付,并享有該車的保險利益,并同意此次事故的賠償由賈某進(jìn)行索賠,又查明,本次事故發(fā)生在保險期間。
原告車輛損失數(shù)額認(rèn)定如下:1、車輛“冀A×××××”損失數(shù)額為96200元。2、施救費4000元。以上損失共計100200元。
本院認(rèn)為,被告保險公司與孟欣所簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)依誠實信用原則嚴(yán)格履行?,F(xiàn)孟欣同意該車輛的保險利益由原告賈某享有并支配,不違反法律規(guī)定;現(xiàn)原告賈某就事故造成保險標(biāo)的物損失進(jìn)行索賠,本院依法支持。故被告應(yīng)依約在保險限額內(nèi)賠付原告損失共計100200元。施救費系保險車輛因事故受損,為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費用,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某各項損失100200元。
上述款項匯至:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號:50×××63,開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處,并注明案號。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2304元,減半收取1107元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐志杰
書記員: 張拴茹
成為第一個評論者