原告賈某某。
被告王全義。

原告賈某某訴被告王全義民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成了由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李世華、人民陪審員汪春蘭參加評(píng)議的合議庭，于2016年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告賈某某到庭參加了訴訟，被告王全義經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月16日，被告王全義分兩次向原告賈某某借款共計(jì)9萬(wàn)元，被告王全義向原告賈某某出具了欠條，未書(shū)面約定利息。被告王全義承諾于2014年9月30日前償還2萬(wàn)元，于2014年12月31日前償還4萬(wàn)元，于2015年6月30日前償還3萬(wàn)元。
另查明，原告賈某某于2014年11月24日向本院提起民事訴訟，要求被告王全義償還上述借款9萬(wàn)元及利息，本院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告賈某某要求被告王全義償還9萬(wàn)元，但其中3萬(wàn)元借款沒(méi)有屆至清償期，故依法判令被告王全義償還原告賈某某借款6萬(wàn)元。在審理過(guò)程中，原告放棄要求被告承擔(dān)借款利息的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王全義向原告賈某某借款，并出具借條，由借款人王全義簽字并由出借人賈某某持有，符合借款形式要件，原、被告民間借貸關(guān)系成立。被告王全義未按約履行還款義務(wù)，故原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院依法予以支持。原告放棄借款利息的訴請(qǐng)，是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，本院照允。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王全義應(yīng)償還原告賈某某借款3萬(wàn)元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告王全義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)550元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　波 審　判　員　　李世華 人民陪審員　　汪春蘭

書(shū)記員：李丹萍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。