原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：賈耀勃，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。系原告之子。
委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。

原告賈某某與被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人賈耀勃、姬漢正，被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失暫定100000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月12日17時(shí)，原告駕駛電動(dòng)三輪車行至劉藥包村東東西路時(shí)，與被告楊某某駕駛的農(nóng)用四輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的事故。該事故經(jīng)東光縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故同等責(zé)任，因雙方對(duì)賠償未能達(dá)成一致，原告特具狀起訴。當(dāng)庭變更賠償數(shù)額為54633.69元。
被告楊某某當(dāng)庭辯稱，我家庭條件不好，拿不出這么多錢賠償原告，只能賠償6000元，事故車輛也能賠償給原告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張二次手術(shù)費(fèi)4000元，提交了東光縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病例予以證實(shí)，被告不予認(rèn)可。經(jīng)查，東光縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載“第二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用約4000元?！绷砀鶕?jù)原告住院病例記載，原告因交通事故受傷入院，于2018年10月12日，進(jìn)行了右足骨筋膜間室綜合征減壓術(shù)。于2018年10月21日，進(jìn)行了右足第1、2、3跖骨粉碎性骨折伴跗跖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。結(jié)合上述證據(jù)，原告主張二次手術(shù)費(fèi)屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，原告要求被告與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償于法有據(jù)，對(duì)原告主張及證據(jù)本院予以采納。2、原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照每月5000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告不予認(rèn)可，辯稱原告應(yīng)提交納稅憑證。原告提交了北京銀河星皓影視器材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明二份、停發(fā)工資證明二份，用于證實(shí)原告賈某某及護(hù)理人賈耀勃為該公司職工，固定月收入為5000元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放的情況。但原告未能提供原告及護(hù)理人實(shí)際領(lǐng)取現(xiàn)金工資的工資表予以輔證，無法以此認(rèn)定原告事故發(fā)生前三個(gè)月實(shí)際收入情況。原告主張按月收入5000元計(jì)算住院期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，在本次交通事故中，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告賈某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)核實(shí)原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)，原告支出醫(yī)療費(fèi)12175.38元，本院依法予以確認(rèn)。
2、二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)“解釋”第十九條第二款之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告主張被告承擔(dān)二次手術(shù)費(fèi)4000元，有診斷證明、住院病歷予以證實(shí)，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)“解釋”第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本院按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院期間為28天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元天×28天=1400元。原告主張二次手術(shù)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，因未能提交證據(jù)證實(shí)二次手術(shù)住院天數(shù)，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，原告可以主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告住院病例顯示，原告入院診斷為“右足第1、2、3跖骨粉碎性骨折、腰部外傷、頭外傷、右足骨筋膜間室綜合征、右足第1楔骨撕脫性骨折、右足跗跖關(guān)節(jié)脫位、胸12椎體壓縮性骨折?！眳⒄展膊俊度松?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)范”）10.2.16舟、楔骨骨折：誤工120日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)60-90日。10.3.4（f）跖趾關(guān)節(jié)脫位：誤工60-90日，護(hù)理30-90日，營(yíng)養(yǎng)20-30日。本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為75日，每天30元，共計(jì)2250元。原告主張二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未能提交證據(jù)證實(shí)二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期間，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
5、誤工費(fèi)：根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)原告戶籍性質(zhì)，其收入標(biāo)準(zhǔn)按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算。結(jié)合原告?zhèn)椋⒄铡耙?guī)范”的相關(guān)規(guī)定，誤工時(shí)間酌定為120天。誤工費(fèi)共計(jì)64元天×120天=7680元。
6、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)護(hù)理人賈耀勃的戶籍性質(zhì)，護(hù)理人收入標(biāo)準(zhǔn)按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算。結(jié)合原告?zhèn)?，并參照“?guī)范”的相關(guān)規(guī)定，原告要求護(hù)理時(shí)間按照45日計(jì)算，符合法律規(guī)定。護(hù)理費(fèi)共計(jì)64元天×45天=2880元。原告主張二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)，因未能提交證據(jù)證實(shí)二次手術(shù)護(hù)理期間，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
7、交通費(fèi)：結(jié)合原告的傷情及住院治療的實(shí)際情況，原告主張交通費(fèi)500元，被告未持異議，本院予以支持。
8、車輛損失費(fèi)：原告主張車損200元，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書中記載，該事故造成“兩車損壞”，原告車輛損壞系實(shí)際發(fā)生，且被告未持異議，本院予以支持。
綜上，原告賈某某的損失共計(jì)31085.38元，根據(jù)原、被告雙方的責(zé)任劃分，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。原告要求被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持，被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下首先賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)11260元，以上共計(jì)21260元。剩余不足部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)9825.38元，由被告按照50%比例賠償原告4912.69元。綜上，被告楊某某賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)26172.69元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)26172.69元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)454元，減半收取227元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 郭治彥

書記員： 閆一