原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：賈耀勃，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。系原告之子。
委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。

原告賈某某與被告楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人賈耀勃、姬漢正，被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費等各項損失暫定100000元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年10月12日17時，原告駕駛電動三輪車行至劉藥包村東東西路時，與被告楊某某駕駛的農(nóng)用四輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的事故。該事故經(jīng)東光縣交通警察大隊認定，被告楊某某負事故同等責(zé)任，因雙方對賠償未能達成一致，原告特具狀起訴。當庭變更賠償數(shù)額為54633.69元。
被告楊某某當庭辯稱，我家庭條件不好，拿不出這么多錢賠償原告，只能賠償6000元，事故車輛也能賠償給原告。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的道路交通事故認定書、診斷證明、住院病例、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1、原告主張二次手術(shù)費4000元，提交了東光縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病例予以證實，被告不予認可。經(jīng)查，東光縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載“第二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費用約4000元?！绷砀鶕?jù)原告住院病例記載，原告因交通事故受傷入院，于2018年10月12日，進行了右足骨筋膜間室綜合征減壓術(shù)。于2018年10月21日，進行了右足第1、2、3跖骨粉碎性骨折伴跗跖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。結(jié)合上述證據(jù)，原告主張二次手術(shù)費屬于必然發(fā)生的費用，原告要求被告與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償于法有據(jù)，對原告主張及證據(jù)本院予以采納。2、原告主張誤工費、護理費按照每月5000元標準計算，被告不予認可，辯稱原告應(yīng)提交納稅憑證。原告提交了北京銀河星皓影視器材有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資證明二份、停發(fā)工資證明二份，用于證實原告賈某某及護理人賈耀勃為該公司職工，固定月收入為5000元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放的情況。但原告未能提供原告及護理人實際領(lǐng)取現(xiàn)金工資的工資表予以輔證，無法以此認定原告事故發(fā)生前三個月實際收入情況。原告主張按月收入5000元計算住院期間誤工費、護理費證據(jù)不足，本院不予支持。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，在本次交通事故中，被告楊某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，負此次事故的同等責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告賈某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)核實原告提交的住院收費票據(jù)，原告支出醫(yī)療費12175.38元，本院依法予以確認。
2、二次手術(shù)費：根據(jù)“解釋”第十九條第二款之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告主張被告承擔二次手術(shù)費4000元，有診斷證明、住院病歷予以證實，本院予以支持。
3、住院伙食補助費：根據(jù)“解釋”第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。本院按照每天50元標準計算，原告住院期間為28天，伙食補助費為50元天×28天=1400元。原告主張二次手術(shù)期間伙食補助費，因未能提交證據(jù)證實二次手術(shù)住院天數(shù)，可在實際發(fā)生后另行主張。
4、營養(yǎng)費：根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，原告可以主張營養(yǎng)費。結(jié)合原告住院病例顯示，原告入院診斷為“右足第1、2、3跖骨粉碎性骨折、腰部外傷、頭外傷、右足骨筋膜間室綜合征、右足第1楔骨撕脫性骨折、右足跗跖關(guān)節(jié)脫位、胸12椎體壓縮性骨折?！眳⒄展膊俊度松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（以下簡稱“規(guī)范”）10.2.16舟、楔骨骨折：誤工120日，護理30-60日，營養(yǎng)60-90日。10.3.4（f）跖趾關(guān)節(jié)脫位：誤工60-90日，護理30-90日，營養(yǎng)20-30日。本院酌定營養(yǎng)期為75日，每天30元，共計2250元。原告主張二次手術(shù)期間營養(yǎng)費，因未能提交證據(jù)證實二次手術(shù)營養(yǎng)期間，可在實際發(fā)生后另行主張。
5、誤工費：根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。根據(jù)原告戶籍性質(zhì)，其收入標準按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計算。結(jié)合原告?zhèn)椋⒄铡耙?guī)范”的相關(guān)規(guī)定，誤工時間酌定為120天。誤工費共計64元天×120天=7680元。
6、護理費：根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)護理人賈耀勃的戶籍性質(zhì)，護理人收入標準按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計算。結(jié)合原告?zhèn)椋⒄铡耙?guī)范”的相關(guān)規(guī)定，原告要求護理時間按照45日計算，符合法律規(guī)定。護理費共計64元天×45天=2880元。原告主張二次手術(shù)期間護理費，因未能提交證據(jù)證實二次手術(shù)護理期間，可在實際發(fā)生后另行主張。
7、交通費：結(jié)合原告的傷情及住院治療的實際情況，原告主張交通費500元，被告未持異議，本院予以支持。
8、車輛損失費：原告主張車損200元，根據(jù)道路交通事故認定書中記載，該事故造成“兩車損壞”，原告車輛損壞系實際發(fā)生，且被告未持異議，本院予以支持。
綜上，原告賈某某的損失共計31085.38元，根據(jù)原、被告雙方的責(zé)任劃分，雙方負事故同等責(zé)任。原告要求被告楊某某在交強險范圍內(nèi)承擔全部賠償責(zé)任，對交強險以外的損失承擔50%的賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持，被告楊某某在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下首先賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計11260元，以上共計21260元。剩余不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計9825.38元，由被告按照50%比例賠償原告4912.69元。綜上，被告楊某某賠償原告賈某某各項損失共計26172.69元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告賈某某各項損失共計26172.69元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費454元，減半收取227元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 郭治彥

書記員： 閆一