賈某某
朱超（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
鄭某某
龐某某
何建斌
保定市科林商貿(mào)有限公司

原告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博野縣，
委托訴訟代理人:朱超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣，
被告:龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣，
被告:何建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)，
被告:保定市科林商貿(mào)有限公司，住所地:保定市蓮池區(qū)王莊村村東。
法定代表人:姜彬，職務(wù):董事長(zhǎng)
原告賈某某與被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱科林公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某及其委托訴訟代理人朱超、被告鄭某某、被告龐某某到庭參加訴訟。
被告何建斌、被告保定市科林商貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款本金2650000元，并賠償原告自2016年6月7日起至全部借款還清之日止的利息，由被告連帶償還。
2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)與理由:被告在2016年5月23日與原告簽訂保證擔(dān)保借款合同。
被告向原告借款265萬元，約定借款日期為15天，約定利息為日利率萬分之七。
原告以林桂從的銀行賬號(hào)將265萬元轉(zhuǎn)賬到被告保定市科林商貿(mào)有限公司。
但被告僅支付了十五天的利息，逾期后的利息至今未付。
至今被告也未償還借款本金。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判依所請(qǐng)。
被告鄭某某辯稱，對(duì)合同上的簽字和手印沒有意見，我們是共同向原告借款2650000元，經(jīng)過調(diào)解何建斌同意于2017年1月15日前償還本金1425000元及利息，我同意償還本金1225000元及利息。
他的帳他還，我的帳我還。
被告龐某某答辯意見同被告鄭某某答辯意見一致。
被告何建斌、科林公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯狀。
原告提交的證據(jù):1、保證擔(dān)保借款合同一份，該借款合同證實(shí)原被告于2016年5月23日成立借款合同關(guān)系，約定出借款2650000元，借款期限15天，利率為日利率萬分之七。
2、借款借據(jù)一份，證實(shí)四被告向原告出具了收到借款本金的內(nèi)容，并指定科林公司接受該筆借款。
3、工商銀行電子回單兩份，該電子回單注明的交易日期為2016年5月26日，分兩筆支付，一筆金額為2649999元，一筆金額為1元。
證明原告向被告給付出借款。
4、林桂叢出具的證言。
證明從其卡號(hào)轉(zhuǎn)出的2650000元款的權(quán)利人為原告賈某某。
本院認(rèn)為，原告主張的出借款事實(shí)，金額有與四被告簽訂的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬回單及林桂叢證言證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
雙方約定借款期限15天。
到期后，被告應(yīng)償還原告本金2650000元。
關(guān)于利息，合同約定了日萬分之七的利率，又約定了20%違約金及還款違約雙倍罰息，上述約定總額超出了相關(guān)法律規(guī)定。
庭審中，原告主張僅要求按年利率24%計(jì)算利息，該要求符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。
被告已支付了15天利息，原告請(qǐng)求的利息，起算日應(yīng)自實(shí)際出借付款日2016年5月26日的15天后，即2016年6月12日起算。
原告主張四被告共同償還借款本息，并承擔(dān)連帶責(zé)任，符合合同約定、符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告賈某某要求被告鄭某某、龐某某、何建斌、科林公司償還借款2650000元，及按年利率24%計(jì)付相應(yīng)利息的主張，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司于判決生效后七日內(nèi)共同償還原告賈某某借款2650000元及利息（利息自2016年6月12日起按年利率24%計(jì)算至法院指定給付日止）。
二、上述給付款被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28000元，減半收取計(jì)14000元，保全費(fèi)5000元由被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張的出借款事實(shí)，金額有與四被告簽訂的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬回單及林桂叢證言證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
雙方約定借款期限15天。
到期后，被告應(yīng)償還原告本金2650000元。
關(guān)于利息，合同約定了日萬分之七的利率，又約定了20%違約金及還款違約雙倍罰息，上述約定總額超出了相關(guān)法律規(guī)定。
庭審中，原告主張僅要求按年利率24%計(jì)算利息，該要求符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。
被告已支付了15天利息，原告請(qǐng)求的利息，起算日應(yīng)自實(shí)際出借付款日2016年5月26日的15天后，即2016年6月12日起算。
原告主張四被告共同償還借款本息，并承擔(dān)連帶責(zé)任，符合合同約定、符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，本院對(duì)原告賈某某要求被告鄭某某、龐某某、何建斌、科林公司償還借款2650000元，及按年利率24%計(jì)付相應(yīng)利息的主張，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司于判決生效后七日內(nèi)共同償還原告賈某某借款2650000元及利息（利息自2016年6月12日起按年利率24%計(jì)算至法院指定給付日止）。
二、上述給付款被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28000元，減半收取計(jì)14000元，保全費(fèi)5000元由被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙建輝

書記員：戴曉倩