賈某某
張素坤（河北昭慶律師事務(wù)所）
朱某某
楊運(yùn)建

原告:賈某某，農(nóng)民。
委托代理人:張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某，農(nóng)民。
委托代理人:楊運(yùn)建。
原告賈某某與被告朱某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員殷彥申適用簡易程序，于2013年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人張素坤、被告朱某某及其委托代理人楊運(yùn)建均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)施工合同》成立，總工程款為345000元，被告給付原告320000元，尚有25000元未付，被告也承認(rèn)。原告的請求，本院予以支持。原告請求被告支付違約金20000元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告稱原告不構(gòu)成本案主體，依據(jù)不足，雖然合同的簽訂方是隆堯永益容器焊接廠，但他不構(gòu)成法人資格。原告應(yīng)為本案的主體參與訴訟。另被告稱本案已起過訴訟時效，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某某在判決生產(chǎn)后十日內(nèi)給付原告賈某某25000元工程款。
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取467元，由被告朱某某承擔(dān)267元，原告賈某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)施工合同》成立，總工程款為345000元，被告給付原告320000元，尚有25000元未付，被告也承認(rèn)。原告的請求，本院予以支持。原告請求被告支付違約金20000元，證據(jù)不足，本院不予支持。被告稱原告不構(gòu)成本案主體，依據(jù)不足，雖然合同的簽訂方是隆堯永益容器焊接廠，但他不構(gòu)成法人資格。原告應(yīng)為本案的主體參與訴訟。另被告稱本案已起過訴訟時效，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某某在判決生產(chǎn)后十日內(nèi)給付原告賈某某25000元工程款。
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取467元，由被告朱某某承擔(dān)267元，原告賈某某承擔(dān)200元。

審判長：殷彥申

書記員：劉宏偉