原告:賈趕年,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人:賈景榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣,系賈趕年之子。
委托代理人:許利平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涉縣,系賈趕年女婿。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地:邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負(fù)責(zé)人:薄世亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人:曹寅安,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告賈趕年訴被告韓某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人賈景榮、許利平,被告保險(xiǎn)公司代理人曹寅安到庭參加了訴訟。被告韓某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告所述事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療39天,用去醫(yī)療費(fèi)40864.82元,另有門診費(fèi)用391元,醫(yī)院出具有住院期間陪護(hù)2人的診斷。2017年1月16日,經(jīng)鑒定,原告的傷殘等級定為捌級傷殘;護(hù)理期限為150日,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理,營養(yǎng)期為150日,誤工期限以365日為宜;賈趕年的人工股骨頭使用年限為10-15年,更換費(fèi)用需肆萬元。鑒定費(fèi)2000元。事發(fā)后,韓某某墊付2萬元,保險(xiǎn)公司已預(yù)賠原告9088元。庭審中,原告增加殘疾輔助器具費(fèi)4510元、誤工費(fèi)19779.35元,訴訟請求合計(jì)為310410.18元。另案中,傷者李改魚的醫(yī)療類損失為8805.12元,傷殘類損失為4147.22元。
另查明,韓某某所駕駛的冀A×××××車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額為50萬元)且投有不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、墊付款及保險(xiǎn)公司預(yù)賠款等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)41255.82元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元(50元×39天),營養(yǎng)費(fèi)4500元(30元×150天),更換人工股骨頭費(fèi)用(含二次手術(shù)費(fèi))40000元,醫(yī)療類損失共計(jì)87705.82元;護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資按住院期間兩人護(hù)理、出院后一人護(hù)理計(jì)算為17369.1元(91.9元×39天×2人+91.9元×111天×1人),殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為133375.2元(26152元×17年×30%),精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及對原告的傷害程度酌定為15000元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)酌定為1500元,傷殘類損失合計(jì)為169244.3元;拖車費(fèi)100元,財(cái)產(chǎn)類合計(jì)為100元;以上損失共計(jì)257050.12元。原告所訴請的殘疾輔助器具費(fèi)及誤工費(fèi)損失,證據(jù)不充分,本院不予支持??紤]到本起事故另一傷者李改魚,原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)按損失比例賠償9088元[10000元×87705.82元/(87705.82元+8805.12元)],因其已給付9088元,故對此不再承擔(dān)責(zé)任;由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按損失比例賠償107369元[110000元×169244.3元/(169244.3元+4147.22元)],精神撫慰金在該筆賠償款中優(yōu)先賠付;由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告100元;剩余損失140493.12元(257050.12元-9088元-107369元-100元),因韓某某負(fù)全部責(zé)任,故由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告在取得保險(xiǎn)公司理賠款時(shí),返還被告韓某某墊付款2萬元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告賈趕年107369元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告賈趕年100元;
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈趕年140493.12元;
四、原告賈趕年在取得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司理賠款時(shí)返還被告韓某某墊付款20000元;
五、駁回原告賈趕年的其他訴訟請求。
上述一至四項(xiàng),限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5956元,由原告賈趕年負(fù)擔(dān)599元,被告韓某某負(fù)擔(dān)599元,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)4758元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 江文海
書記員:趙文靜
成為第一個(gè)評論者