原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣。
委托代理人：孫志保，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省方城縣。
被告：南陽市同興物流有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9141130339793904X7。
法定代表人：付博。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市宛城支公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉鋒，總經(jīng)理。
委托代理人：李向東，河南問鼎律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告杜某某、南陽市同興物流有限公司（以下簡稱“物流公司”），中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市宛城支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年1月2日受理后，因原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)和三期鑒定，本案中止審理，待其鑒定結(jié)論作出后原告變更訴訟請(qǐng)求，本案于2018年1月30日恢復(fù)審理，現(xiàn)依法適用簡易程序于2018年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托代理人孫志保，被告保險(xiǎn)公司委托代理人李向東到庭，被告杜某某經(jīng)合法傳喚未到庭，被告南陽市同興物流有限公司經(jīng)合法傳喚未派員到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告方賠償原告因本案交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付）、鑒定費(fèi)共計(jì)205400.704元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月7日18時(shí)許，杜某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車沿106線由北向南行駛，行駛至245公里+750米處（韓莊鎮(zhèn)南街口），與由西向東橫過106線的行人賈某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、賈某某受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任，賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定原告為十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。故原告因本案交通事故造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)93478.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、誤工費(fèi)39960元、護(hù)理費(fèi)16128元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1600元共計(jì)226750.88元。根據(jù)本案事故事實(shí)和法律規(guī)定，被告方依法應(yīng)賠償原告上述全部損失中的205400.704元（超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按80%計(jì)算）。
被告杜某某系肇事車輛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車駕駛?cè)耍桓嫖锪鞴鞠翟撥嚨怯涇囍?，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元，不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。提交證據(jù)如下：1、原告賈某某身份證一份。證明原告賈某某主體資格身份的情況。2、武邑縣公安交通警察大隊(duì)冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。證明本案交通事故的基本事實(shí)，被告應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任。3、哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院診斷證明書一份，哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院住院病歷一份21頁；證明原告?zhèn)?、治療、及出院后需休息和加?qiáng)營養(yǎng)等情況。4、賈某某武邑縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張，哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)12張，哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院病人費(fèi)用明細(xì)單6張；天津市天津醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張；證明原告醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況及用藥情況。5、賈某某單位證明一份。賈某某工資卡交易記錄三頁、賈某某單位營業(yè)執(zhí)照一份。賈某某工商營業(yè)執(zhí)照一份。證明賈某某誤工情況。6、賈某某護(hù)理人員賈丙迎身份證一份、賈丙迎工商營業(yè)執(zhí)照一份；賈某某護(hù)理人員未春花身份證一份、工商營業(yè)執(zhí)照一份。證明護(hù)理人員系批發(fā)零售業(yè)從業(yè)人員其誤工費(fèi)損失應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)從業(yè)人員計(jì)算。7、武邑司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘、誤工期限180日、護(hù)理期限60日、營養(yǎng)期90日。8、原告賈某某工商營業(yè)執(zhí)照一份、原告家庭戶口頁3頁、原告丈夫賈丙偉村委會(huì)證明一份、原告丈夫賈丙偉房屋租賃合同一份、原告所租房屋所在韓莊鎮(zhèn)街道鄰居賈學(xué)峰、黃希營證明兩份、武邑縣郵政局房屋租賃費(fèi)收款收據(jù)兩張、中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)代碼分類查詢資料一份。證明原告與賈丙偉為夫妻關(guān)系，賈丙偉與賈丙衛(wèi)系同一人，原告居住在韓莊鎮(zhèn)（××村）已經(jīng)一年以上，其收入來源地和生活消費(fèi)地均在城鎮(zhèn)其傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明原告鑒定費(fèi)花費(fèi)情況。10、豫Ｒ×××××號(hào)重型倉柵式貨車行駛證一份。證明被告南陽市同興物流有限公司系該車車主。11、杜某某駕駛證一份。證明杜某某有合法的駕駛資格。12、豫Ｒ×××××號(hào)重型倉柵式貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)單各一份。證明豫Ｒ×××××號(hào)重型倉柵式貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市宛城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)投保車輛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)沒有異議，投保車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬，不計(jì)免賠）。我們對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的金額及賠償項(xiàng)目有異議，請(qǐng)求法庭在依法核實(shí)相關(guān)證據(jù)后對(duì)原告的具體賠償金額依法判決。本次事故原告自身也有過錯(cuò)，按事故認(rèn)定書承擔(dān)次要責(zé)任，首先應(yīng)當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按過錯(cuò)比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，車方及保險(xiǎn)公司賠償比例應(yīng)為70%，原告方自己也要承擔(dān)30%。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
被告物流公司未到庭，庭前提交書面答辯狀一份，主要內(nèi)容為：一、物流公司不是事故車輛的實(shí)際所有人，該車的實(shí)際車主是被告杜某某，物流公司與杜某某之間僅存在服務(wù)關(guān)系。二、本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，上述單位有法律責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上，在本案中物流公司不是實(shí)際責(zé)任人，不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)任何賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由車主杜某某承擔(dān)。并附帶提交證據(jù)如下：1、車輛服務(wù)協(xié)議一份；2、保險(xiǎn)復(fù)印件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月7日18時(shí)許，杜某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車沿106線由北向南行駛，行駛至245公里+750米處（韓莊鎮(zhèn)南街口），與由西向東橫過106線的行人賈某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、賈某某受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)以冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任，賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任，被告杜某某系肇事車輛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車駕駛?cè)?，被告物流公司系該車登記車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元，不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院治療共計(jì)72天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94064.88元。經(jīng)鑒定原告為十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。以上事實(shí)，有原告提交的賈某某身份證件一份，武邑縣公安交通警察大隊(duì)冀公交（衡）認(rèn)字【2017】第131122201700045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷一份、費(fèi)用明細(xì)單，賈某某武邑縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張、哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)12張、天津市天津醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張，武邑司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，豫Ｒ×××××號(hào)重型倉柵式貨車行駛證一份，杜某某駕駛證一份，豫Ｒ×××××號(hào)重型倉柵式貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)單各一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故造成人身損害，作為侵權(quán)人的杜某某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失。因被告杜某某駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。被告物流公司提交的車輛服務(wù)協(xié)議系復(fù)印件，本院無法確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性和與本案的關(guān)聯(lián)性，且被告杜某某未出庭參加訴訟，故無法證實(shí)二者之間的關(guān)系，被告物流公司作為肇事車輛登記車主，對(duì)于超出保險(xiǎn)部分的損失，應(yīng)與被告杜某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告提交的證據(jù)5內(nèi)容真實(shí)，可以證實(shí)原告系衡水天翔勞務(wù)派遣有限公司勞務(wù)派遣人員，在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武邑縣韓莊鎮(zhèn)支行工作并由派遣公司發(fā)放工資，且原告賈某某系武邑縣韓莊丙偉電腦通訊銷售門市部所登記的經(jīng)營者，原告因本次交通事故受傷既減少了其工資收入，也會(huì)使其門市部的效益受到一定影響，本著公平合理的原則，為保障被侵權(quán)人的合法權(quán)益，以上述兩項(xiàng)中工資收入較高者作為依據(jù)計(jì)算其誤工收入，故本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2017年度批發(fā)和零售業(yè)的平均工資40459元/年計(jì)算為宜。原告提交的證據(jù)6內(nèi)容真實(shí)，但因無其他證據(jù)佐證，對(duì)其與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該證據(jù)不能證實(shí)原告的實(shí)際護(hù)理情況，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)的平均工資35785元/年計(jì)算為宜，因在原告的住院病歷中明確記載“住院期間2人陪護(hù)”，結(jié)合鑒定意見，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按二人計(jì)算60日。依據(jù)原告提供的證據(jù)8中工商營業(yè)執(zhí)照記載，可以認(rèn)定原告在韓莊鎮(zhèn)經(jīng)營門店一年以上，且原告提供的證據(jù)5中工資表也能夠證實(shí)其為勞務(wù)派遣人員在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武邑縣韓莊鎮(zhèn)支行從事送快遞的工作滿一年以上，參照最高人民法院[2005]民他字第45號(hào)復(fù)函的有關(guān)規(guī)定，原告雖系農(nóng)村戶口，但在城市連續(xù)務(wù)工滿一年以上，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，對(duì)原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金應(yīng)予支持。因原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活水平，按傷殘等級(jí)確認(rèn)原告精神撫慰金為5000元，原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，予以支持。因原告受傷住院治療，結(jié)合原告的傷情，綜合考慮入院、轉(zhuǎn)院、出院、檢查的實(shí)際需要，確認(rèn)原告主張的交通費(fèi)800元合理，予以采納。被告保險(xiǎn)公司不同意賠償鑒定費(fèi)的意見，違反了《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，不予支持。綜上，確定原告賈某某因本次交通事故造成人身損害產(chǎn)生的損失如下：醫(yī)療費(fèi)94064.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元（100元／天×72天）、必要的營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）、殘疾賠償金56498元（28249元／年×20年×10％）、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)19952元（40459元／365天×180天）、護(hù)理費(fèi)11765元（35785元／365天×60天×2人）、交通費(fèi)800元、傷殘鑒定費(fèi)1600元共計(jì)199579.88元。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金56498元、誤工費(fèi)19952元、護(hù)理費(fèi)11765元、交通費(fèi)800元共計(jì)104015元。因原告發(fā)生交通事故時(shí)系行人，應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任5%，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)84064.88元（94064.88元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、必要的營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1600元共計(jì)95564.88元的75%即71673.66元。被告方缺席的，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本案缺席審理并作出缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市宛城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某某損失共計(jì)175688.66元（104015元+71673.66元），于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1328元減半收取664元，由原告負(fù)擔(dān)75元，由被告杜某某、南陽市同興物流有限公司連帶承擔(dān)589元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 陳占群

書記員： 楚志超