賈某某
張俊杰（河北締業(yè)律師事務所）
鄭榮某

原告賈某某，農(nóng)民。
委托代理人張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。
被告鄭榮某，農(nóng)民。
本院于2015年6月9日立案受理了原告賈某某與被告鄭榮某民間借貸糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告賈某某及委托代理人張俊杰到庭參加訴訟，被告鄭榮某經(jīng)公告送達未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2012年到2014年間，被告曾三次向原告借款，并分別向原告書寫了借據(jù)。
寫明:“（1）、欠條今欠到賈某某現(xiàn)金柒仟元（7000元整）借款人:鄭榮某2012年4月28號；（2）、借條今借到賈某某現(xiàn)金人民幣貳萬元整（20000元，）還款期限為10天，如到期不還，按同期銀行貸款利率的肆倍計算利息至還清日止，本借款事宜由借條簽訂的大名縣人民法院管轄借款人:鄭榮某2012年8月25日；（3）、借條今借到賈某某現(xiàn)金人民幣肆萬元整（40000元，）還款期限為2014年2月11日，如到期不還，按同期銀行貸款利率的肆倍計算利息，至還清日止借款人:鄭榮某2013年7月11日“。
后經(jīng)原告多次催要，被告以沒錢為由拒不還款。
原、被告之間的債權債務關系明確，其拒不還款的行為已嚴重侵害了原告的合法權益，現(xiàn)原告為維護合法權益不受非法侵害，特依法訴至法院，請求:1、被告鄭榮某依法償還原告借款67000元及利息；2、訴訟費用由被告承擔。
被告鄭榮某未進行答辯。
原告為支持自己的訴訟請求提交了如下證據(jù):
1、身份證原件一張，證明原告的身份信息；
2、借條三張，證明借款事實，雙方當事人之間債權債務關系明確；
3、鄭榮某身份證復印件及結(jié)婚證復印件各一份，證明被告身份及婚姻情況；
4、2013年10月11日抵押擔保證明一份，證明用房屋作擔保，有該房主的住房借款合同一份，被告妻子張曉娟名下車輛，證明被告夫妻房屋及車輛對借款提供擔保。
本院認為，原、被告之間系民間借貸關系，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，借款數(shù)額及利息約定明確，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原、被告之間的借貸關系合法有效，應受法律保護。
借款中所約定利息，在庭審過程中，原告賈某某當庭予以放棄。
本院認為，原告自愿放棄利息，是對自己權利的自由處分，且不損害國家、集體和他人的合法權益，本院予以準許。
原告按約定借給被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務，后經(jīng)原告多次催要，被告未及時償還借款，屬違約行為，應依法承擔違約責任，即應當及時履行償還借款的義務。
綜上，原告請求被告償還借款，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭榮某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賈某某借款67000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1475元，保全費690元，由被告鄭榮某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間系民間借貸關系，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，借款數(shù)額及利息約定明確，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原、被告之間的借貸關系合法有效，應受法律保護。
借款中所約定利息，在庭審過程中，原告賈某某當庭予以放棄。
本院認為，原告自愿放棄利息，是對自己權利的自由處分，且不損害國家、集體和他人的合法權益，本院予以準許。
原告按約定借給被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務，后經(jīng)原告多次催要，被告未及時償還借款，屬違約行為，應依法承擔違約責任，即應當及時履行償還借款的義務。
綜上，原告請求被告償還借款，于法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭榮某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賈某某借款67000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1475元，保全費690元，由被告鄭榮某負擔。

審判長：王憲普

書記員：阮曉晴