原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：曹玉山，石家莊市。
被告：安風(fēng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人；白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
第三人：石家莊市公安局交通管理局，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街476號。
負(fù)責(zé)人：張建芬，該局局長。
委托訴訟代理人：姜希軍，石家莊市公安局交通管理局車管所一所科長。
委托代理人：石剛，石家莊市公安局交通管理局法制處民警。

原告賈某某與被告安風(fēng)山、第三人石家莊市公安局交通管理局返還原物糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人曹玉山、被告安風(fēng)山及其委托訴訟代理人白增輝、第三人石家莊市公安局交通管理局的委托訴訟代理人姜希軍、石剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1.依法確認(rèn)原、被告之間的汽車買賣協(xié)議無效；2.依法確認(rèn)訴爭車輛歸原告所有；3依法判決被告返還原告訴爭車輛，并協(xié)助原告由第三人為該車輛辦理過戶手續(xù)。事實(shí)和理由：被告是我的姐夫，2017年5月被告說有事找我借車用用，我把奇瑞牌轎車（車牌號冀Ａ×××××）借給他，當(dāng)時車輛手續(xù)全部都在車上，后被告偷偷到石家莊市車管一所辦理過戶，石家莊市車管一所未經(jīng)嚴(yán)格審查將該車給被告辦理了過戶，并將車輛信息及車牌號變更（變更為冀Ａ×××××）,我并沒有與被告簽訂車輛買賣合同，但被告卻將該車過戶，嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，特提起訴訟。
原告賈某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1冀Ａ×××××3機(jī)動車檔案資料（機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動車注冊登記申請表、車輛購置稅完稅證明、產(chǎn)品合格證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單），擬證明機(jī)動車是原告從購車到入保險還有辦理一切手續(xù)的信息。
2、2017年6月12日靈壽縣公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所出具的證明，擬證明被告開走原告車后，車仍在原告名下。
3、（2017）冀0126民初923號民事裁定書，擬證明原告曾起訴向被告要過車。
4、被告2017年6月21日向法院提交冀Ａ×××××9行駛證，擬證明已經(jīng)過戶到被告名下。
5、石家莊市車管所的證明，擬證明被告是在2017年6月16日將原告的車過戶到被告名下。
6冀Ａ×××××9機(jī)動車檔案資料的信息，擬證明機(jī)動車所有人變更為被告。
7、委托書，擬證明被告委托石家莊誠信舊機(jī)動車交易市場有限公司辦理冀Ａ×××××3的過戶。
8、石家莊市二手車買賣合同，擬證明原告在買賣合同上沒有簽字和按手印。
9、證高某杰證言：車是我家的，我媽媽（原告賈某某）讓我拿上她的身份證和我姨夫（被告安風(fēng)山）檢車，檢完車他給了我身份證，我就回家了。
被告安風(fēng)山未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱，2015年5月11日我打算購買家用轎車，向靈壽縣日達(dá)汽車貿(mào)易有限公司交了1000元購車定金，后2015年5月21日奇瑞汽車4s店搞活動，我交了200元現(xiàn)金，取的門票，在4s店參加抓獎活動。2015年5月23日靈壽縣日達(dá)汽車貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)人付學(xué)亮開車帶我到4s店交款時，原告一同前往，因我所帶身份證是一代身份證，無法辦理車輛購買手續(xù)，就臨時借用原告身份證進(jìn)行了手續(xù)的辦理。我在購買下這輛車后，原告擔(dān)心發(fā)生事故，多次催促我進(jìn)行過戶，但是由于我個人原因一直沒有辦理過戶。作為本案的涉案車輛系我出資購買的車輛，與原告無關(guān)。車輛也是一直由我占有使用，交納保險，請法院依法駁回原告訴訟請求。
被告安風(fēng)山為支持其抗辯向本院提交了如下證據(jù)：
1、中國農(nóng)業(yè)銀行流水明細(xì)兩份，擬證明2015年5月23日涉案車輛系被告全款購買，與原告無關(guān)，只是借用原告的身份證。
2、石家莊市華強(qiáng)汽貿(mào)有限公司交易小票，擬證明原告只是為被告購車時提供了其身份證，實(shí)際出資人及實(shí)際車主為被告。
3、2015年5月11、21、26日，靈壽縣日達(dá)汽車貿(mào)易有限公司出具的收款收據(jù)三份，擬證明被告是實(shí)際車主。
4、車輛購置稅完稅證明，擬證明被告購買車輛后用原告身份證進(jìn)行了納稅。
5、機(jī)動車登記證書，擬證明被告借用原告名字購買車輛，后授權(quán)家人為被告變更車輛登記信息。
6、靈壽縣日達(dá)汽車貿(mào)易有限公司的兩張收據(jù)，擬證明被告一直占有、使用涉案車輛以及在該公司進(jìn)行維修保養(yǎng)的信息。
7二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票，擬證明被告是實(shí)際車主。
8、涉案車輛保險單4份，車輛的被保險人為安風(fēng)山，擬證明被告為自己的車輛投了保險。
9、奇瑞公司三包證明、車輛一致性證書，擬證明被告買下車一直持有上述證據(jù)。
10、交強(qiáng)險、商業(yè)險交費(fèi)發(fā)票2份，擬證明內(nèi)容與證據(jù)8相同。
11、涉案車輛的使用說明書，一直在被告手中。
12、尹建芳、崔喜海出具的2份證明，擬證明白色奇瑞汽車是被告的，且經(jīng)常見其駕駛使用。
13、涉案車輛行駛證，擬證明被告是車輛所有人。
14、證鄭某云證言：去年和今年被告在我那買過兩次保險，并且被保險人是被告。今年要求把車過戶，原車主的名是原告，后來被告找我意思是幫他檢車、過戶，大概是2017年4月28、29號，被告說需要檢車，原告的女兒拿著身份證過去了說檢檢車過戶，我說過不了戶，過了五一再過戶。原告的女兒說這是我姨夫，過戶只需要身份證復(fù)印件就行了，后留下了身份證復(fù)印件去石家莊過戶。
第三人石家莊市公安局交通管理局述稱，1、我局作為民事訴訟第三人，主體不適格。民事訴訟是解決平等民事訴訟主體之間民事糾紛，我局與原、被告不具有平等民事主體地位之間的法律關(guān)系；2、機(jī)動車登記是一項(xiàng)行政許可，申請人對材料的真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任。采用欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段騙取登記的，一旦發(fā)現(xiàn)，首先予以撤銷；3、機(jī)動車登記亦非權(quán)屬登記。對于機(jī)動車權(quán)屬的確定，并非我局職責(zé)。一旦所有權(quán)確定，我局將根據(jù)生效判決，變更相關(guān)記載內(nèi)容。
被告安風(fēng)山對原告賈某某提交的證據(jù)1、2、3無異議，但對爭議車輛的所有權(quán)為原告有異議，實(shí)際車主為被告；對證據(jù)4、5、6無異議,是原告同意變更，并授權(quán)女兒辦理過戶手續(xù)，變更到被告名下；對證據(jù)7、8、9無異議。
原告賈某某對被告安風(fēng)山提交的證據(jù)1認(rèn)可，因被告借了原告的錢，原告買車時被告拿著卡刷的卡，償還了借款；對證據(jù)2、3、6、7、8、12不認(rèn)可；對證據(jù)4、9、11認(rèn)可；對證據(jù)5不認(rèn)可，當(dāng)時是被告借原告的車，這個車過戶時我不知道；對證據(jù)10不認(rèn)可，因?yàn)楸紊蠈懼琴Z某某的名；對證據(jù)13變?yōu)楸桓婷碌臋C(jī)動車行駛證原告不知道；對證據(jù)14有異議。證人可能是每年給被告辦保險，但保險上寫的是原告的名。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告賈某某于2015年5月25日在石家莊市華強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司購買了一輛奇瑞牌SQR7164T110轎車，有機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票，該發(fā)票載明購買方為賈某某，銷售單位為石家莊市華強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司。原告于2015年5月26日在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險有限公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，2015年5月29日在車輛管理部門進(jìn)行了機(jī)動車注冊登記，車牌號為冀Ａ×××××,機(jī)動車所有人為賈某某。原告購車付款時原、被告均在場，刷被告的卡67400元。原告稱刷被告的卡是被告償還借原告的錢。被告稱是我買的車，我付的車款，用原告的名字辦的手續(xù)。
2017年5月份被告借用原告的車輛，2017年6月16日被告安風(fēng)山向車輛管理部門提出機(jī)動車轉(zhuǎn)移登記申請，將該車輛轉(zhuǎn)移登記在被告名下，轉(zhuǎn)移登后的車牌號為冀Ａ×××××,車輛所有人為安風(fēng)山，爭議車輛現(xiàn)在安風(fēng)山手中。被告申請機(jī)動車轉(zhuǎn)移登記時提供了石家莊市二手車買賣合同及二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票，原告稱該合同上賣方賈某某的簽名、手印均非本人所為，被告承認(rèn)簽訂二手車買賣合同、辦理機(jī)動車轉(zhuǎn)移登記，原告沒在場。被告稱辦理機(jī)動車轉(zhuǎn)移登記是原告同意后，才辦的轉(zhuǎn)移登記，現(xiàn)原告否認(rèn)。二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票上記載的車價款貳萬元，被告承認(rèn)未支付。原告曾于2017年6月14日對被告向本院提起民事訴訟，2017年7月3日原告撤訴，現(xiàn)原告又訴至本院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告賈某某主張對爭議車輛享有所有權(quán)，并提供了石家莊市華強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司出具的購車發(fā)票，證明了2015年5月25日原告與石家莊市華強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司達(dá)成了汽車買賣口頭合同，石家莊市華強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司將汽車交付給了原告，原告支付了價款，合同已履行完畢，原告賈某某取得了爭議車輛的所有權(quán)，原告的主張應(yīng)予支持。原告購車支付價款刷被告卡67400元，是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不屬于本案審理范圍。被告提供的證據(jù)不足以證明其對爭議車輛享有所有權(quán)。
當(dāng)事人采用書面形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時合同成立。關(guān)于原、被告簽訂的二手車買賣合同，原告否認(rèn)在該合同上簽字和按手印，被告承認(rèn)簽訂該合同時原告不在場，并稱不知道是誰所為。因此，該合同不成立。被告應(yīng)當(dāng)將爭議車輛返還原告。被告稱轉(zhuǎn)移登記是經(jīng)原告同意后辦理的，但其提供的相關(guān)證據(jù)不足以證明其抗辯，故本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條、第一百三十條、第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：

一、訴爭車輛奇瑞牌轎車的所有權(quán)歸原告賈某某；
二、原告賈某某、被告安風(fēng)山簽訂的二手車買賣合同不成立；
三、被告安風(fēng)山將爭議車輛（奇瑞牌汽車）返還原告賈某某，本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行；
三、駁回賈某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告安風(fēng)山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 秘鳳竹

書記員： 翟娜