賈某某
趙良（河北冠宇律師事務所）
賈某某

原告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人:趙良，河北冠宇律師事務所律師。
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告賈某某與被告賈某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉賽紅適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理，原告賈某某及其委托代理人趙良與被告賈某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告因經(jīng)營大型車輛運輸業(yè)務經(jīng)常在原告處加油，截止到2015年2月17日被告共拖欠油款11萬元，并為原告出具欠條一張，承諾拖欠的11萬元油款從2015年3月份開始每月還1萬元整，否則按2分利息計算，但被告未按期如數(shù)還款。
另外，2015年3月至10月被告又欠油款8039元，后被告分三次共還款6000元，尚欠油款2039元。
為了維護原告的合法權益，現(xiàn)具狀起訴，請求法院依法判令被告支付欠款81039元及利息39360元（利息截止到2016年12月21日），共計120399元，并判決被告支付自2016年12月22日至付清欠款之日期間產(chǎn)生的利息；訴訟法、保全費、保險費等費用由被告承擔。
被告辯稱，被告對拖欠原告的油款及利息均承認，但訴訟費、保全費、保險費有些高。
本院認為，被告長期在原告處加油，雙方已經(jīng)形成買賣合同關系。
截止2015年10月16日被告共拖欠原告油款118039元，其中116039元均有欠條予以證明，剩余2000元有證人宋某甲、宋某乙證言予以證明，被告對此均無異議，本院予以確認，因此扣除已還款項37000元，被告尚欠原告81039元，故對原告要求被告償還欠款81039元的主張，本院予以支持。
關于利息問題，在被告拖欠原告的11萬元油款欠條中明確載明“從2015年3月份開始每月還壹萬元整，否則按2分利息計算”，被告于2015年7月30日還款26000元，2016年3月21日還款5000元，故該筆款項利息截至2016年12月21日應為110000元×2%×5個月＋84000元×2%×231天÷30天＋79000元×2%×9個月=38156元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賈某某償還欠款81039元及利息38408.83元（2016年12月22日之后的利息其中79000元按月息2%計算，2039元按年息6%計算，均計算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1354元、財產(chǎn)保全申請費1020元，由被告負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告長期在原告處加油，雙方已經(jīng)形成買賣合同關系。
截止2015年10月16日被告共拖欠原告油款118039元，其中116039元均有欠條予以證明，剩余2000元有證人宋某甲、宋某乙證言予以證明，被告對此均無異議，本院予以確認，因此扣除已還款項37000元，被告尚欠原告81039元，故對原告要求被告償還欠款81039元的主張，本院予以支持。
關于利息問題，在被告拖欠原告的11萬元油款欠條中明確載明“從2015年3月份開始每月還壹萬元整，否則按2分利息計算”，被告于2015年7月30日還款26000元，2016年3月21日還款5000元，故該筆款項利息截至2016年12月21日應為110000元×2%×5個月＋84000元×2%×231天÷30天＋79000元×2%×9個月=38156元。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告賈某某償還欠款81039元及利息38408.83元（2016年12月22日之后的利息其中79000元按月息2%計算，2039元按年息6%計算，均計算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1354元、財產(chǎn)保全申請費1020元，由被告負擔。

審判長：劉賽紅

書記員：李士誠