賈苗苗
王鋼（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
劉峰

原告賈苗苗。
委托代理人王鋼，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，
法定代表人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:80660314-2
委托代理人劉峰。
原告賈苗苗與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)，兩次事故均發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，車(chē)損數(shù)額也未超出保險(xiǎn)限額，且原告也投保了不計(jì)免賠率，依據(jù)事實(shí)和法律，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告主張2013年8月份的事故，因無(wú)法找到第三方，按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)免賠30%，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告賈苗苗車(chē)輛損失及公估費(fèi)計(jì)580484元。于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)9610元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告所有的冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)，兩次事故均發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，車(chē)損數(shù)額也未超出保險(xiǎn)限額，且原告也投保了不計(jì)免賠率，依據(jù)事實(shí)和法律，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告主張2013年8月份的事故，因無(wú)法找到第三方，按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)免賠30%，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告賈苗苗車(chē)輛損失及公估費(fèi)計(jì)580484元。于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)9610元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉艷杰
審判員：朱恩和
審判員：顏保華

書(shū)記員：殷東