上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：江府洲，隨州市富友法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更申請(qǐng)，取證、舉證、質(zhì)證，法庭辯論等。
被上訴人（原審被告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：李想，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽、代收法律文書。

上訴人賈某某因與被上訴人馬某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2017）鄂1321民初137號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人賈某某及其委托訴訟代理人江府洲，被上訴人馬某某的委托訴訟代理人李想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，改判馬某某賠償醫(yī)療費(fèi)、續(xù)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)27279元的經(jīng)濟(jì)損失，由馬某某負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：1、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。我們到馬某某家要工錢，馬某某賴賬不給錢，將賈某某頭部打傷，馬某某應(yīng)當(dāng)賠償我的損失27279元。2、原審判決適用法律錯(cuò)誤。我在本案中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。
馬某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，與客觀不符，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
賈某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求馬某某賠償醫(yī)療費(fèi)、續(xù)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)27279元的經(jīng)濟(jì)損失，訴訟費(fèi)由馬某某負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年2月1日17時(shí)許，在隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)××組的馬某某的門前，賈某某與賈學(xué)成、劉書田、梁世安四人因工資糾紛與馬某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)過程中，馬某某持啤酒瓶將賈某某的頭部打傷。賈某某被送往隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院和隨州市中心醫(yī)院住院檢查治療共計(jì)13天。2016年2月3日，賈某某的傷情經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心鑒定，認(rèn)定賈某某的主要損傷為：腦外傷、頭皮裂傷。鑒定意見為：（一）賈某某的損傷評(píng)定為輕微傷；（二）從受傷之日起治療休息15日；（三）建議醫(yī)療費(fèi)用擬定為3000元左右。2016年8月1日，隨縣公安局下發(fā)隨縣公（環(huán)）行決字[2016]282號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定此次事件的上述基本事實(shí)，并對(duì)馬某某處以行政拘留七日并處罰款貳佰元。賈某某系農(nóng)業(yè)戶口，其因此次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)4211.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元；3、誤工費(fèi)1163.22元；4、法醫(yī)鑒定費(fèi)350元；5、交通費(fèi)和差旅費(fèi)333元，合計(jì)6708.06元。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)，侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。馬某某將賈某某致傷的事實(shí)清楚，馬某某應(yīng)對(duì)賈某某的受傷損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。賈某某訴稱與他人一起到馬某某家中索要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬，在索要無果后與馬某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生糾紛。賈某某追索勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)采取合理合法的方式進(jìn)行，在上門索要過程中未能控制自己情緒平息矛盾，致使雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而導(dǎo)致糾紛的發(fā)生，其對(duì)自身損失亦有過錯(cuò)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”規(guī)定，可適當(dāng)減輕馬某某的賠償責(zé)任。庭審中，賈某某訴請(qǐng)誤工費(fèi)8000元系按照煤礦月工資8000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未能舉出用工合同、工資表或其他收入證明予以證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn)，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)28305元/年計(jì)算；賈某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)4000元因其提交的司法鑒定書中并未注明其損傷需要護(hù)理及護(hù)理等級(jí)，故該護(hù)理費(fèi)訴請(qǐng)缺乏法律依據(jù)，應(yīng)不予支持；賈某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元因其并未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證明，對(duì)于該營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；賈某某訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)2000元因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)本次糾紛對(duì)其造成嚴(yán)重的精神損害，對(duì)于其精神損失費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。綜上，賈某某因此次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失6708.06元，應(yīng)由馬某某賠償70%，即4746.42元，其他損失由賈某某自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、馬某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償賈某某經(jīng)濟(jì)損失4746.42元；二、駁回賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由馬某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。上訴人賈某某向法庭提交了一份證據(jù)，證據(jù)名稱：曾都區(qū)軍瑤賓館的住宿費(fèi)發(fā)票。證明目的：事發(fā)之后賈某某的親屬來看他所發(fā)生的住宿費(fèi)。被上訴人馬某某對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為發(fā)票上有兩個(gè)賓館的章子，分別是軍瑤賓館和天生客房的公章，該費(fèi)用不是因?yàn)楸景傅膫κ鹿仕a(chǎn)生的，且價(jià)位與隨州市平均住宿價(jià)格不符。本院認(rèn)為，該證據(jù)加蓋了曾都區(qū)軍瑤賓館、隨州市天生客房?jī)蓚€(gè)賓館的公章，不符合證據(jù)的形式要件，且無法達(dá)到其證明目的，對(duì)該證據(jù)依法不應(yīng)采信。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，賈某某等四人因工資糾紛與馬某某在環(huán)潭鎮(zhèn)××組馬某某家屋前場(chǎng)子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馬某某持啤酒瓶將賈某某的頭部打傷，以上事實(shí)有隨縣公安局隨縣公（環(huán)）行決字[2016]282號(hào)行政處罰決定書為證，本院依法予以認(rèn)定。賈某某向馬某某追索勞動(dòng)報(bào)酬，本應(yīng)通過合法途徑解決，但其與馬某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馬某某將賈某某致傷，從本案糾紛的引起及后果來看，原審判決各方當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任比例并無不當(dāng)。關(guān)于賈某某的經(jīng)濟(jì)損失問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹瓕彴凑召Z某某的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等票據(jù)來認(rèn)定賈某某的醫(yī)療費(fèi)并無不當(dāng)，其請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)因無醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論予以證明，依法不予支持。原審計(jì)算賈某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無不當(dāng)，因鑒定結(jié)論上并沒有賈某某需要護(hù)理的證明，賈某某請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)依法不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見”。沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具賈某某確需營(yíng)養(yǎng)的意見，賈某某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依法不予支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原審依照上述規(guī)定計(jì)算交通費(fèi)333元并無不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。賈某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，因賈某某的損傷為輕微傷，不應(yīng)支持其精神損害撫慰金的請(qǐng)求。原審判決賈某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并無不當(dāng)，依法應(yīng)予支持。
綜上所述，賈某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由賈某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　孫　峻 審判員　尚曉雯 審判員　王　耀

書記員：楊昆鵬