原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棲霞市。
委托訴訟代理人：王興波，棲霞眾合泰法律服務所法律工作者。
被告：崔淑香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棲霞市。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平度市。
被告：青島全順達汽車運輸有限公司。住所地：山東省平度市大澤山鎮(zhèn)東新旺村東。統(tǒng)一社會信用代碼91370283334170624G。
法定代表人：韓湘珍，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司。住所地：山東省青島市平度市云峽街**號。
負責人：車洪堯，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張濤，山東澤川律師事務所律師。

原告賈某某與被告崔淑香、徐某某、青島全順達汽車運輸公司（下稱全順達公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司（下稱中國人保平度支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告申請撤回對被告崔淑香的起訴，本院經(jīng)審查后予以準許。原告委托訴訟代理人王興波、被告中國人保平度支公司委托訴訟代理人張濤到庭參加了訴訟，被告徐某某、全順達公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、伙食補助費、交通費等共計10000元；2、由被告承擔本案訴訟費用。訴訟過程中，原告將第1項訴訟請求的數(shù)額增加至80835元。
事實與理由：2017年7月27日6時40分，原告賈某某駕駛被告崔淑香所有的魯Ｆ×××××倉柵式貨車途經(jīng)沈海高速公路1190KM＋900M處，與焦緒正駕駛的徐某某、全順達公司所有的魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車追尾發(fā)生交通事故，致原告受傷住院醫(yī)治。南通市公安局交通警察支隊高速公路四大隊作出通公交認字[2017]第S087號道路交通事故認定書，認定賈某某承擔事故的主要責任，焦緒正承擔事故的次要責任。經(jīng)核實，事故發(fā)生時，魯Ｕ×××××牽引車魯UM1**掛車在中國人保平度支公司投保了車輛強制保險和商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。為了維護原告的合法權(quán)益，請求人民法院依法裁判，支持原告之訴請。
原告為證明其主張，向本院提交強下證據(jù)：1、事故認定書；2、門診病歷、住院病歷、藥費單據(jù)、用藥明細、診斷證明、后續(xù)治療費證明；3、交通費單據(jù)；4、保險單；5、證明、拆遷補償協(xié)議；6、護理人員身份證明；7、民事賠償協(xié)議書；8、最高人民法院民事判決書。
被告中國人保平度支公司辯稱，事故車輛魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車在我公司投保了交強險和第三者責任險150萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，我公司已經(jīng)賠償戰(zhàn)春光親屬交強險死亡賠償金11萬元、商業(yè)險195247元，同意在交強險醫(yī)療費限額1萬元內(nèi)承擔賠償責任，商業(yè)險依照事故責任比例承擔30%的賠償責任，訴訟費、鑒定費、精神撫慰金我方不承擔，殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算。
被告徐某某、全順達公司未到庭，并在法定期間未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)雙方當事人舉證、質(zhì)證、庭審陳述及本院的認證，本院確認以下事實：
2017年7月27日6時40分左右，原告賈某某駕駛魯Ｆ×××××重型倉柵式貨車，途經(jīng)沈海高速公路1190KM＋900M處路段由北向南行駛過程中，所駕駛車輛前右部碰撞焦緒正所駕同方向因故障停放在路上的魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車后左部，發(fā)生道路交通事故，致魯Ｆ×××××重型倉柵式貨車乘車人戰(zhàn)春光當場死亡，賈某某、焦緒正及魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車乘車人馮延岐受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告賈某某受傷后即被送至南通瑞慈醫(yī)院住院治療2天，花費醫(yī)療費12429.23元。2017年7月29日，原告賈某某轉(zhuǎn)院至煙臺毓璜頂醫(yī)院住院治療，出院診斷為：下肢開放性損傷（右）、脛骨骨折、腓骨骨折（右）、肋骨骨折、眶骨骨折（右）、踝關(guān)節(jié)骨折（右）、手指開放性損傷（左中指）、多處皮膚淺表挫傷，期間實際住院治療34天，花費醫(yī)療費共計63308.99元，以上醫(yī)療費合計75738.22元。
南通市公安局交通警察支隊高速公路四大隊作出的道路交通事故認定書認定，賈某某負事故的主要責任，焦緒正負事故的次要責任，戰(zhàn)春光、馮延岐無責任。
訴訟過程中，經(jīng)原告賈某某申請，本院依法委托煙臺正禾司法鑒定中心對原告的住院醫(yī)療費用的合理性、傷殘等級、誤工時間、后續(xù)治療費用、住院及出院后的護理時間等項目進行司法鑒定。2018年9月4日，煙臺正禾司法鑒定中心出具正禾司鑒[2018]臨鑒字第822號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人賈某某因交通事故致右踝關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級殘。傷后誤工期為240天（含取內(nèi)固定物），住院期間1人護理，出院后1人護理90日（含取內(nèi)固定物）。用藥合理。根據(jù)恢復情況擇期可行脛腓骨骨折、外踝骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其費用建議依醫(yī)院出具的相關(guān)合理證明或臨床實際發(fā)生為準。原告并提交鑒定費收費票據(jù)一張，證明其花費鑒定費5200元。
庭審中，原告賈某某提供棲霞市人民醫(yī)院于2018年3月23日出具的診斷證明書一份，證明原告行右脛腓骨骨折、內(nèi)固定物取出術(shù)后，需手術(shù)治療，約需人民幣壹萬貳仟元左右；原告提供周同堅、馬宗浩出具的收款收據(jù)各一份，證明原告租用周同堅的車去南通瑞慈醫(yī)療轉(zhuǎn)院到煙臺毓璜頂醫(yī)院住院治療，來回租車費7500元；租馬宗浩的車去煙臺毓璜頂醫(yī)院，出院300元、復查3次，交通費1250元，以上交通費共計8750元；提供房屋拆遷補償安置協(xié)議書、棲霞市莊園街道觀東村委出具的證明、身份證各一份，證明原告與護理人員劉衛(wèi)衛(wèi)二人居住在觀東村安置房4號樓3單元2樓西戶，均為城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金、護理費應按照城鎮(zhèn)居民標準計算；提供保險單一份，證明被告車輛投保情況；提供民事賠償協(xié)議書一份，證明原告免除車主崔淑香的賠償責任；提供最高人民法院民事判決書一份，證明原告本次事故支付的醫(yī)療費可以獲得重復賠償及醫(yī)療費復印件也可以作為賠償依據(jù)。
另查明，魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車的登記所有人為青島全順達汽車運輸公司，該車在中國人保平度支公司投保了車輛交強險和第三者責任險150萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本次事故中，中國人保平度支公司在交強險賠償限額中已經(jīng)賠償戰(zhàn)春光親屬死亡賠償金11萬元，在商業(yè)險中賠償195247元。
據(jù)此，原告賈某某主張的損失為：醫(yī)療費87737.99元（12429元+63308.99元+12000元）、交通費8750元、誤工費56352元（85703元年÷365天年×240天）、護理費12699.8元（36789元年÷365天年×126天）、傷殘賠償金73578元（36789元年×20年×10%）、伙食補助費1800元（36天×50元）、鑒定費5200元，以上共計246117.79元。首先由中國人保平度支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，第三者責任保險賠償70835元[（246117.79元-10000元）×30%]，以上各項損失共計80835元。

本院認為，南通市公安局交通警察支隊高速公路四大隊出具的《道路交通事故認定書》作出的交通事故責任認定合法有據(jù)，且事故中的各方當事人均未提出異議，本院對此予以采信。根據(jù)《道路交通事故認定書》作出的責任劃分及各方當事人的過錯程度，因賈某某負事故的主要責任，焦緒正負事故的次要責任，戰(zhàn)春光、馮延岐無責任，又魯Ｕ×××××重型半掛牽引車魯UM1**掛重型普通半掛車在中國人保平度支公司投保了車輛交強險和第三者責任險150萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，因此，原告賈某某的經(jīng)濟損失應首先由中國人保平度支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，對超出交強險賠償限額的部分損失，由中國人保平度支公司在商業(yè)險150萬元的賠償限額內(nèi)按駕駛?cè)私咕w正在此次事故中30%的責任比例賠償；如原告的損失仍有未賠償?shù)牟糠?，由被告徐某某、全順達公司按照事故責任比例賠償。關(guān)于原告賈某某主張的醫(yī)療費，被告中國人保平度支公司辯稱原告應提供煙臺毓璜頂醫(yī)院的住院病歷、醫(yī)藥費單據(jù)及用藥明細等證據(jù)原件，本院認為，根據(jù)保險法第二十三條第一款規(guī)定，在處理人身保險賠償事宜時，只要被保險人提供的有關(guān)證明和資料能夠確認保險事故及相關(guān)費用已經(jīng)發(fā)生，保險公司就應當按照保險合同約定履行給付保險金的義務，而不應以被保險人是否出具相關(guān)費用單據(jù)原件為必備條件。對于保險責任范圍內(nèi)的索賠，保險公司只有在相關(guān)法律和保險合同有明確規(guī)定的情況下，才能予以拒賠。本案中，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在煙臺毓璜頂醫(yī)院的住院醫(yī)療費收費票據(jù)上蓋有“理賠資料復印件章”的印章，可以證明原告提供的上述證據(jù)是真實的，能夠證明原告在煙臺毓璜頂醫(yī)院住院治療及醫(yī)療費用的花費情況，因此，本院對原告的主張的醫(yī)療費共計75737.99元（12429元+63308.99元）予以支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費12000元，本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，后續(xù)治療費系原告受傷后必然發(fā)生的合理費用，應當由賠償義務人予以賠償，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論能夠確定的，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告提供的棲霞市人民醫(yī)院出具的診斷證明書，證明原告行內(nèi)固定物取出術(shù)的后續(xù)治療費約需12000元，因此，后續(xù)治療費可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并處理，原告的該訴訟請求應予以支持。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告賈某某在事故發(fā)生時從事大型貨車駕駛員工作，居住在棲霞市莊園街道觀東村安置樓房（棲霞市政府駐地），其殘疾賠償金應按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民標準計算。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定后認定其右踝關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級殘，原告在定殘時不滿六十周歲，因此，其殘疾賠償金應按十級傷殘計算20年，即為73578元（36789元年×20年×10%）。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。因原告在庭審中未提供證據(jù)證明涉案事故發(fā)生前其從事大型貨車駕駛員的實際收入情況，也未證明其從事該行業(yè)的具體時間，故對原告主張其誤工費按交通運輸、倉儲和郵政行業(yè)平均工資計算的訴訟請求，本院不予支持；原告誤工費應按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民標準計算，鑒定結(jié)論書認為其誤工期為240日（含取內(nèi)固定物），因此，誤工費為24190元（36789元年÷365天年×240天）。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。賈某某的護理期限經(jīng)鑒定為住院期間由1人護理，出院后1人護理90日（含取內(nèi)固定物）。賈某某提供護理人員劉衛(wèi)衛(wèi)的身份證明、觀東村委證明、房屋拆遷補償安置協(xié)議書等證據(jù)，證明護理人員劉衛(wèi)衛(wèi)居住在棲霞城區(qū)，護理費應按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民標準計算，即護理費為12699.76元[36789元年÷365天年×（36天+90天）]。住院伙食補助費以實際住院天數(shù)為限，并參照當?shù)鼗锸迟M標準計算，賈某某實際住院36天，住院伙食補助費為1080元（30元天×36天）。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因住院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提交的收款收據(jù)為個人出具，且車輛出租人均未到庭質(zhì)證，但結(jié)合原告的傷情及住院治療的往返情況，本院對交通費酌情認定為5000元。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，鑒定費5200元是為查明原告的傷殘等級、休治時間、護理期限等所花費的必要的、合理的費用，應由保險人在商業(yè)險限額內(nèi)賠付。
綜上，原告賈某某在此次事故的損失為：醫(yī)療費75737.99元、后續(xù)治療費12000元、殘疾賠償金73578元、誤工費24190元、護理費12699.76元、住院伙食補助費1080元、交通費5000元、鑒定費5200元，以上共計209485.75元。因中國人保平度支公司在本次事故中已經(jīng)賠償戰(zhàn)春光親屬死亡賠償金交強險11萬元、商業(yè)險195247元，故中國人保平度支公司應在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，在第三者責任保險范圍內(nèi)按照30%的事故責任比例賠付59845.73元，以上共計69845.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告賈某某各項損失69845.73元；
駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1820.88元，由原告賈某某負擔247.54元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司負擔1573.34元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判長 趙志祥
人民陪審員 范會強
人民陪審員 李國美

書記員： 許靖雁