賈某某
馮偉東(河北唐正律師事務(wù)所)
李某
李某某
李某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部
李侯伍
原告賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐山市。
委托代理人馮偉東,河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐山市。
被告李某某,男,64歲,漢族,退休工人,住河北省唐山市。
委托代理人李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部。住所地河北省石某某市。
負(fù)責(zé)人李勝旗,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人李侯伍,該公司職工。
原告賈某某與被告李某、被告李某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人馮偉東,被告李某(亦為被告李某某的委托代理人),被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人李侯伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)責(zé)任。本案中,因冀B8C228號(hào)小客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),則對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,超出部分再由原、被告按責(zé)任比例予以承擔(dān)。因被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任,則根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)此事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,本院酌定二者的責(zé)任比例為7:3。因被告李某系肇事車輛司機(jī),被告李某某系車主,則原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分應(yīng)由被告李某某按照70%的賠償比例予以賠償,被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣48665.45元、護(hù)理費(fèi)人民幣9800.28元、交通費(fèi)人民幣300元、殘疾賠償金人民幣34754.8元、精神損害撫慰金人民幣2000元。以上合計(jì)人民幣105520.53元。
二、被告李某某賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣8191.95元、鑒定費(fèi)人民幣800元合計(jì)人民幣8991.95元的70%,即人民幣6294.37元。
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。(因被告李某已為原告墊付人民幣5000元,則原告需退還被告李某人民幣5000元)。
上述一至三項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
被告李某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣210元,由原告賈某某負(fù)擔(dān)人民幣90元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)責(zé)任。本案中,因冀B8C228號(hào)小客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),則對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,超出部分再由原、被告按責(zé)任比例予以承擔(dān)。因被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任,則根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)此事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,本院酌定二者的責(zé)任比例為7:3。因被告李某系肇事車輛司機(jī),被告李某某系車主,則原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分應(yīng)由被告李某某按照70%的賠償比例予以賠償,被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣48665.45元、護(hù)理費(fèi)人民幣9800.28元、交通費(fèi)人民幣300元、殘疾賠償金人民幣34754.8元、精神損害撫慰金人民幣2000元。以上合計(jì)人民幣105520.53元。
二、被告李某某賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣8191.95元、鑒定費(fèi)人民幣800元合計(jì)人民幣8991.95元的70%,即人民幣6294.37元。
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。(因被告李某已為原告墊付人民幣5000元,則原告需退還被告李某人民幣5000元)。
上述一至三項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
被告李某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石某某營(yíng)銷服務(wù)部如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告李某某負(fù)擔(dān)人民幣210元,由原告賈某某負(fù)擔(dān)人民幣90元。
審判長(zhǎng):牟長(zhǎng)青
審判員:李永順
審判員:杜林
書(shū)記員:陳靜
成為第一個(gè)評(píng)論者