上訴人（原審原告）賈某某，公民身份號碼2323011974041
62532，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏化市北林區(qū)綏勝滿族鎮(zhèn)勝利二村*組**號。
委托代理人郝忠輝，黑龍江郝忠輝律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）富有，公民身份號碼2308041969071
60555，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)春光社區(qū)。
被上訴人（原審被告）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)長安路1260號。
負責人何永政，總經(jīng)理。
委托代理人李蓉，黑龍江君德律師事務所律師。

上訴人賈某某與被上訴人富有、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，佳木斯市前進區(qū)人民法院于2014年3月10日作出（2014佳前民初字第27號民事判決。宣判后原告賈某某不服，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年11月12日公開開庭進行了審理，上訴人賈某某的委托代理人郝忠輝、被上訴人富有、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人李蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審查對原審判決認定的事實予以確認。

本院認為，上訴人主張財產(chǎn)損失賠償，應對自己的主張?zhí)峁┫鄳C據(jù)。從上訴人提供的證據(jù)看，其主張的大理石損失95902.49元和農(nóng)機損失27803元的證據(jù)是萊州市文峰街道鑫龍石材工藝廠出具理石銷售價格明細表及裝車明細和萊州市德潤工貿(mào)有限公司出具的運輸途中損壞明細表。理石銷售價格明細表及裝車明細證明不了理石損失情況，運輸損壞明細表系托運單位單方制作，不具有證明損失的法律效力。針對事故造成的財產(chǎn)損失情況，保險公司接到報案后已進行現(xiàn)場勘驗并經(jīng)有資質部門進行評估，應以評估結果作為損失認定的依據(jù)，賈某某的實際損失為：大理石損失61248.30元，黑Ｍ×××××貨車維修費用31180元，合計92428.30。事故發(fā)生后富有已預賠賈某某9萬元，與實際損失相差2428.30元，但在辦理保險理賠過程中，因上訴人拒絕提供大理石貨物發(fā)票和富有繳納的11000元施救費和350元清障費票據(jù)原件，導致富有花費1783.98元開具稅務發(fā)票并開車到長春復印施救費和清障費票據(jù)支出交通食宿費用近2000元，上述費用足以抵銷賠償不足的2428.30元，故原審判決結果并無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 姜廣武
代審判員 高陽
代審判員 何思禹

書記員： 何璇