賈某某
陳淑嬌
曹君英（河北乾倫律師事務(wù)所）
高志武
赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司
李士奎
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部
王中強(qiáng)（內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所）

原告:賈某某。
原告:陳淑嬌。
二
原告
委托代理人:曹君英，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:高志武。
被告:赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:謝瑞華，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:11479017-8.
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)松山大街路北京通鐵路東。
二
被告
委托代理人李士奎。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:李青山，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈三樓B段。
委托代理人:王中強(qiáng)，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
原告賈某某、陳淑嬌與被告高志武、被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、陳淑嬌委托代理人曹君英，被告高志武、被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司委托代理人李士奎，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人王中強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高志武承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告賈某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告賈某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高志武承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高志武系被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司為蒙D×××××號(hào)大型臥鋪客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高志武承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償。原告賈某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為12899.58元（醫(yī)療費(fèi)12299.58元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某10000元；原告賈某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為19939.49元（護(hù)理費(fèi)1316.92元＋誤工費(fèi)17622.57元＋交通費(fèi)1000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某19939.49元；原告陳淑嬌屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為125517元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告陳淑嬌2000元；二原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為96548.61元｛［賈某某2899.58（12899.58元－10000元）＋陳淑嬌135027元（125517元－2000元＋施救費(fèi)4000元＋吊車費(fèi)1000元＋鑒定費(fèi)3510元＋存車費(fèi)3000元）］×70%｝，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某2029.71元、原告陳淑嬌94518.9元。二原告的事故損失未超過(guò)蒙D×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在蒙D×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告賈某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告賈某某事故損失人民幣19939.49元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告陳淑嬌事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2029.71元、原告陳淑嬌事故損失人民幣94518.9元，合計(jì)賈某某31969.2元、陳淑嬌96518.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告賈某某、陳淑嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)947元，減半收取473.5元，原告陳淑嬌承擔(dān)142.05，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)331.45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高志武承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告賈某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告賈某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高志武承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高志武系被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司為蒙D×××××號(hào)大型臥鋪客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高志武承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償。原告賈某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為12899.58元（醫(yī)療費(fèi)12299.58元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某10000元；原告賈某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為19939.49元（護(hù)理費(fèi)1316.92元＋誤工費(fèi)17622.57元＋交通費(fèi)1000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某19939.49元；原告陳淑嬌屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為125517元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告陳淑嬌2000元；二原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為96548.61元｛［賈某某2899.58（12899.58元－10000元）＋陳淑嬌135027元（125517元－2000元＋施救費(fèi)4000元＋吊車費(fèi)1000元＋鑒定費(fèi)3510元＋存車費(fèi)3000元）］×70%｝，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某2029.71元、原告陳淑嬌94518.9元。二原告的事故損失未超過(guò)蒙D×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部在蒙D×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告賈某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告賈某某事故損失人民幣19939.49元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告陳淑嬌事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2029.71元、原告陳淑嬌事故損失人民幣94518.9元，合計(jì)賈某某31969.2元、陳淑嬌96518.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告賈某某、陳淑嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)947元，減半收取473.5元，原告陳淑嬌承擔(dān)142.05，被告赤峰中昊運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)331.45元。

審判長(zhǎng)：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷