賈某有
郭學(xué)偉
邊某某
哈爾濱朗奧客運有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱

原告賈某有。
委托代理人郭學(xué)偉。
被告邊某某。
被告哈爾濱朗奧客運有限公司，地址，哈爾濱市南崗區(qū)海城街18號。
法定代表人紀(jì)宏春，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，地址，哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人王永久，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱。
原告賈某有訴被告邊某某、哈爾濱朗奧客運有限公司（以下簡稱朗奧公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年9月22日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人郭學(xué)偉、被告邊某某、保險公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟，被告哈爾濱朗奧客運有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月1日6時40分，王金財駕駛被告邊某某所有的黑AG6298號青年牌大型普通客車，在鶴哈高速411公里＋400米處時，因冰雪路面，超速行駛采取措施不當(dāng)，造成車輛側(cè)滑撞在中心隔離帶上后側(cè)翻，造成我受傷在醫(yī)大一院住院35天后出院，經(jīng)呼蘭區(qū)交警隊認(rèn)定，王金財負(fù)事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任，該肇事車輛掛靠在被告哈爾濱朗奧客運有限公司名下進(jìn)行運營，并在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，現(xiàn)三被告均未對我的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，我依法向貴院提起訴訟，請求賠償醫(yī)療費67，383.49元，誤工費14，678.68元，護(hù)理費8，722.00元，伙食補(bǔ)助費3，500.00元，殘疾賠償金45，218.00元，鑒定費2，110元，交通費838.00元。
精神撫慰金5，000.00元，共計147，448.17元。
被告保險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保道路客運承運人責(zé)任險，保險金額每人、每座、每次事故400，000.00元，每人、每次事故350.00元固定免賠額。
公司同意在結(jié)合有效證據(jù)的前提下對原告進(jìn)行賠付，但精神撫慰金不屬于商業(yè)險賠償范圍，不應(yīng)由我公司來賠償。
被告邊某某辯稱:我已經(jīng)為原告墊付32，000.00元，同意在法律的范圍內(nèi)給付精神撫慰金。
被告朗奧公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出任何答辯意見。
在本院開庭審理過程中，原告賈某有為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告賈某有舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
擬證明在此次事故中，黑AG6298號客車司機(jī)王金財負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告邊某某對證據(jù)一的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)一的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)二，道路客運承運人責(zé)任保險保險單復(fù)印件一份。
擬證明肇事車輛黑AG6298號客車在被告保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每人責(zé)任限額400，000.00元。
被告邊某某對證據(jù)二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)三，哈醫(yī)大一院住院病歷一份。
擬證明事故造成原告多處傷害，經(jīng)住院治療35天后出院。
被告邊某某對證據(jù)三的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)三的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)四，醫(yī)療費票據(jù)二張及費用清單一份。
擬證明原告?zhèn)筢t(yī)療費支出67，383.49元。
被告邊某某對證據(jù)四的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)四的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)五，司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張。
擬證明原告因交通事故致十級傷殘，傷后四個月醫(yī)療終結(jié)，傷后二個月一人護(hù)理，鑒定費支出2，110.00元。
被告邊某某對證據(jù)五的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)五的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)六、交通費票據(jù)四張，證明原告?zhèn)蠼煌ㄙM支付561.00元。
被告邊某某對證據(jù)六的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)六的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)七，建設(shè)施工特種作業(yè)操作資格證及三類人員安全生產(chǎn)繼續(xù)教育證明一份。
擬證明原告具有建筑電工資格，工作單位是黑龍江省南北建筑工程有限責(zé)任公司。
被告邊某某對證據(jù)七的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)七的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)八，黑河市愛輝區(qū)西興街福龍社區(qū)居民委員會介紹信一張，擬證明原告自2013年11月12日起在該社區(qū)居住至今。
被告邊某某對證據(jù)八的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)八的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
證據(jù)九，原告兒子賈文龍身份證復(fù)印件一份，擬證明原告?zhèn)笥善鋬鹤迂?fù)責(zé)護(hù)理。
被告邊某某對證據(jù)九的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告保險公司對證據(jù)九的真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證意見是沒有異議。
被告邊某某、保險公司未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九客觀、真實，經(jīng)被告邊某某、保險公司質(zhì)證后亦表示無異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案系機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無不妥，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
肇事車輛掛靠在被告哈爾濱朗奧客運有限公司名下進(jìn)行運營，并在被告保險公司投保投保道路客運承運人責(zé)任險，駕駛?cè)送踅鹭斉c被告邊某某系雇傭關(guān)系，被告邊某某系本案車輛實際所有人，本院予以確認(rèn)。
故原告要求被告邊某某、保險公司、朗奧公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費，本院結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定；關(guān)于誤工費，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于護(hù)理費，本院參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，本院參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于交通費，本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定并支持住院期間每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)；關(guān)于鑒定費，本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情支持3，500.00元。
綜上，此次交通事故產(chǎn)生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關(guān)法律經(jīng)本院核定后計算如下:醫(yī)療費67，383.49元；誤工費，參照2014年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資確定工資標(biāo)準(zhǔn)為14，678.67元（44，036.00元／年÷12個月×4個月）；護(hù)理費參照2014年度黑龍江省服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為8，722.00元（52，333.00元／年÷12個月×2個月）；住院伙食補(bǔ)助費3，500.00元（100元／天×35天）；交通費666.00元，殘疾賠償金45，218.00元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入22，609.00元×20年×傷殘系數(shù)0.1）；鑒定費2，110.00元；精神損害撫慰金3，500.00元；共計145，778.16元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、鑒定費共計109，928.16元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告邊某某墊付款32，000.00元。
三、被告邊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有350.00元。
四、被告邊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有精神撫慰金3，500.00元。
五、被告哈爾濱朗奧客運有限公司對上述第三項、第四項的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3249.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案系機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無不妥，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
肇事車輛掛靠在被告哈爾濱朗奧客運有限公司名下進(jìn)行運營，并在被告保險公司投保投保道路客運承運人責(zé)任險，駕駛?cè)送踅鹭斉c被告邊某某系雇傭關(guān)系，被告邊某某系本案車輛實際所有人，本院予以確認(rèn)。
故原告要求被告邊某某、保險公司、朗奧公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費，本院結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定；關(guān)于誤工費，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于護(hù)理費，本院參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，本院參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于交通費，本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定并支持住院期間每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)；關(guān)于鑒定費，本院結(jié)合原告提供的相關(guān)票據(jù)予以確定。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情支持3，500.00元。
綜上，此次交通事故產(chǎn)生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關(guān)法律經(jīng)本院核定后計算如下:醫(yī)療費67，383.49元；誤工費，參照2014年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資確定工資標(biāo)準(zhǔn)為14，678.67元（44，036.00元／年÷12個月×4個月）；護(hù)理費參照2014年度黑龍江省服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為8，722.00元（52，333.00元／年÷12個月×2個月）；住院伙食補(bǔ)助費3，500.00元（100元／天×35天）；交通費666.00元，殘疾賠償金45，218.00元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入22，609.00元×20年×傷殘系數(shù)0.1）；鑒定費2，110.00元；精神損害撫慰金3，500.00元；共計145，778.16元。

故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、鑒定費共計109，928.16元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告邊某某墊付款32，000.00元。
三、被告邊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有350.00元。
四、被告邊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某有精神撫慰金3，500.00元。
五、被告哈爾濱朗奧客運有限公司對上述第三項、第四項的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3249.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：賈占平

書記員：許亮