賈某某
陳建英（河北衡泰律師事務所）
寧某某
李昆
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉瑋

原告賈某某，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人陳建英，河北衡泰律師事務所律師。
被告寧某某，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人李昆，系被告寧某某丈夫。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
負責人冉文武，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉瑋，系該公司職員。
原告賈某某與被告寧某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月18日公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托代理人陳建英，被告寧某某委托代理人李昆，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人劉瑋均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告寧某某駕駛冀J5560W號轎車與原告發(fā)生交通事故導致原告受傷，且負事故的全部責任，因其所駕駛的冀J5560W號轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險和10萬元限額的第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告該保險公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
原告主張其醫(yī)藥費為40686.26元，并提交住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、住院病案、住院病人費用分類匯總報表予以證明。經(jīng)本院核實，其所提交的票據(jù)與其主張的醫(yī)藥費數(shù)額一致，其主張事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
原告住院20天，主張住院伙食補助費按每天100元計算，共2000元。被告保險公司辯稱，原告主張的住院伙食補助費標準過高，其公司認可每天按50元計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問你的解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認為原告住院伙食補助費應按每天50元計算，共計1000元。
滄州市法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第1377號司法鑒定意見書認定原告出院后營養(yǎng)期為30-60日，本院酌定為45日，且原告住院20天，故其營養(yǎng)期共65日。原告主張其營養(yǎng)費按每天30元計算，其主張合理合法，本院予以支持，原告營養(yǎng)費共計1950元。
原告住院20日，經(jīng)鑒定出院后護理期為30-60日，本院酌定為45日，護理人數(shù)住院二人、出院一人。因原告主張住院期間由其親屬劉寒、黃黎亞護理，出院后由黃黎亞一人護理，故劉寒共護理20日，黃黎亞護理65日。原告提交護理人劉寒的勞動合同書、停發(fā)工資及收入證明、個人所得稅完稅證明、工資卡明細欲證實事故發(fā)生前三個月劉寒平均工資為3882元，因原告提交的上述證據(jù)均合法有效，確能證實護理人劉寒的收入情況，故其護理費計算方法為3882元÷30日×20日，數(shù)額為2588元；原告主張護理人黃黎亞護理費的計算標準為河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元，因黃黎亞無固定收入，且其為城鎮(zhèn)居民，故本院對原告所主張的護理費計算標準予以認可，其護理費的計算方法為22580元÷365日×65日，數(shù)額為4021元。
原告經(jīng)鑒定傷殘等級為九級、十級，其于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時其64周歲，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，其殘疾賠償金應計算16年。原告主張其傷殘賠償金應按河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算，因原告為城鎮(zhèn)居民，本院對其主張的計算標準予以認可。因原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墶⑹?，其主張傷殘系?shù)按25%計算，本院認為其主張的傷殘系數(shù)過高，應按22%計算。故原告?zhèn)麣堎r償金的計算方法為22580元×16年×22%，數(shù)額為79481.6元。
原告主張精神損害撫慰金18000元，因其傷殘等級為九級、十級，其主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)法律規(guī)定，本院認為其精神損害撫慰金應為13200元。
原告主張交通費500元，并提交交通費票據(jù)予以證實。根據(jù)原告住院天數(shù)等實際情況，本院對其主張予以支持。
原告主張鑒定費2000元，因此項費用系原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由保險公司予以承擔，故本院對其主張予以支持。
原告各項損失如下:醫(yī)藥費40686.26元，住院伙食補助費1000元，營養(yǎng)費1950元，護理費6609元，殘疾賠償金79481.6元，精神損害撫慰金13200元，交通費500元，鑒定費2000元。
具體分配如下:醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計43636.26元，應由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，不足部分33636.26元由被告保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計101790.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。因被告寧某某為原告墊付醫(yī)藥費5100元，故被告保險公司應在賠償原告范圍內(nèi)返還被告寧某某5100元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失140326.86元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司返還被告寧某某5100元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3571元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔3063元，由原告承擔508元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告寧某某駕駛冀J5560W號轎車與原告發(fā)生交通事故導致原告受傷，且負事故的全部責任，因其所駕駛的冀J5560W號轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險和10萬元限額的第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險各賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告該保險公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
原告主張其醫(yī)藥費為40686.26元，并提交住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、住院病案、住院病人費用分類匯總報表予以證明。經(jīng)本院核實，其所提交的票據(jù)與其主張的醫(yī)藥費數(shù)額一致，其主張事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。
原告住院20天，主張住院伙食補助費按每天100元計算，共2000元。被告保險公司辯稱，原告主張的住院伙食補助費標準過高，其公司認可每天按50元計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問你的解釋》第二十三條的規(guī)定，本院認為原告住院伙食補助費應按每天50元計算，共計1000元。
滄州市法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第1377號司法鑒定意見書認定原告出院后營養(yǎng)期為30-60日，本院酌定為45日，且原告住院20天，故其營養(yǎng)期共65日。原告主張其營養(yǎng)費按每天30元計算，其主張合理合法，本院予以支持，原告營養(yǎng)費共計1950元。
原告住院20日，經(jīng)鑒定出院后護理期為30-60日，本院酌定為45日，護理人數(shù)住院二人、出院一人。因原告主張住院期間由其親屬劉寒、黃黎亞護理，出院后由黃黎亞一人護理，故劉寒共護理20日，黃黎亞護理65日。原告提交護理人劉寒的勞動合同書、停發(fā)工資及收入證明、個人所得稅完稅證明、工資卡明細欲證實事故發(fā)生前三個月劉寒平均工資為3882元，因原告提交的上述證據(jù)均合法有效，確能證實護理人劉寒的收入情況，故其護理費計算方法為3882元÷30日×20日，數(shù)額為2588元；原告主張護理人黃黎亞護理費的計算標準為河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元，因黃黎亞無固定收入，且其為城鎮(zhèn)居民，故本院對原告所主張的護理費計算標準予以認可，其護理費的計算方法為22580元÷365日×65日，數(shù)額為4021元。
原告經(jīng)鑒定傷殘等級為九級、十級，其于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時其64周歲，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，其殘疾賠償金應計算16年。原告主張其傷殘賠償金應按河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算，因原告為城鎮(zhèn)居民，本院對其主張的計算標準予以認可。因原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級，其主張傷殘系?shù)按25%計算，本院認為其主張的傷殘系數(shù)過高，應按22%計算。故原告?zhèn)麣堎r償金的計算方法為22580元×16年×22%，數(shù)額為79481.6元。
原告主張精神損害撫慰金18000元，因其傷殘等級為九級、十級，其主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)法律規(guī)定，本院認為其精神損害撫慰金應為13200元。
原告主張交通費500元，并提交交通費票據(jù)予以證實。根據(jù)原告住院天數(shù)等實際情況，本院對其主張予以支持。
原告主張鑒定費2000元，因此項費用系原告為查明損失所支出的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由保險公司予以承擔，故本院對其主張予以支持。
原告各項損失如下:醫(yī)藥費40686.26元，住院伙食補助費1000元，營養(yǎng)費1950元，護理費6609元，殘疾賠償金79481.6元，精神損害撫慰金13200元，交通費500元，鑒定費2000元。
具體分配如下:醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計43636.26元，應由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，不足部分33636.26元由被告保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔。護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計101790.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。因被告寧某某為原告墊付醫(yī)藥費5100元，故被告保險公司應在賠償原告范圍內(nèi)返還被告寧某某5100元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失140326.86元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司返還被告寧某某5100元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3571元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔3063元，由原告承擔508元。

審判長：劉振華
審判員：孫良勇
審判員：顧崢

書記員：馮琦