原告賈玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)西關(guān)村村民，住涿鹿縣。
委托代理人霍建鴻，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人王碩，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

賈玉花與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈玉花向本院提出訴訟請求，請求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失84489.5元。事實(shí)和理由：2016年6月15日，安明駕駛登記車主為張廣忠的冀Ｇ×××××轎車行至涿鹿鎮(zhèn)軒轅路華盛樓路段，與原告騎行的自行車碰撞，致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，安明承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀Ｇ×××××轎車車主在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)笤阡寐箍h醫(yī)院住院43天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告胸12椎體壓縮骨折構(gòu)成十級傷殘，誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。原告損失有：醫(yī)療費(fèi)11031元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)15682.6元，護(hù)理費(fèi)6000元，交通費(fèi)200元，殘疾賠償金31382.4元，殘疾輔助器具費(fèi)1396.5元，被扶養(yǎng)人原告丈夫生活費(fèi)8207元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失500元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)84489.5元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司口頭辯稱，對原告主張的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、被告車輛投保保險(xiǎn)情況、原告?zhèn)麣埱闆r均無異議。本公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

對雙方有爭議的事實(shí)，原告提供了相應(yīng)的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認(rèn)如下：1、原告提供醫(yī)療票據(jù)共計(jì)12472.5元，其中胸腰椎固定器1396.5元。原告主張胸腰椎固定器應(yīng)屬殘疾輔助器具，相應(yīng)費(fèi)用不屬醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為11031元。被告認(rèn)為，胸腰椎固定器包括在醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中，應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為原告的主張符合實(shí)際情況，本院予以認(rèn)定。2、原告提供營業(yè)執(zhí)照、涿鹿縣工商行政管理局城鎮(zhèn)分局證明，證實(shí)原告系從事批發(fā)零售業(yè)的個(gè)體工商戶，誤工損失按批發(fā)零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)。被告主張，原告年事已高，應(yīng)列入無勞動(dòng)能力人群，且營業(yè)執(zhí)照中食品店是原告丈夫開辦的，故誤工費(fèi)不認(rèn)可。被告的主張理由不足，無證據(jù)證實(shí)原告無勞動(dòng)能力，其主張本院不予采納。對原告的主張本院予以認(rèn)定。3、被告主張夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是相互的，故本案不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被告的主張理由不足，對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以認(rèn)定。4、被告認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金5000元過高，應(yīng)為3000元。被告的主張符合本案實(shí)際，本院予以認(rèn)定。5、被告認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金計(jì)算數(shù)額有誤，應(yīng)為28767.2元。被告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。6、被告認(rèn)為原告主張的車輛損失沒有提供證據(jù)，無法確定損失情況。被告異議成立，原告主張的車輛損失無證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。7、被告對原告主張的其他損失沒有異議，本院予以認(rèn)定。綜上所述，對原告的損失本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)11031元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工損失15682.6元，護(hù)理費(fèi)6000元，交通費(fèi)200元，殘疾賠償金36974.2元（其中被扶養(yǎng)人原告丈夫生活費(fèi)8207元），殘疾輔助器具費(fèi)1396.5元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)79374.3元。
本院認(rèn)為，安明違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛致使發(fā)生交通事故造成原告損害，根據(jù)交警確認(rèn)的事故責(zé)任，安明應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)全部過錯(cuò)責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司作為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75253.3元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1914元，減半收取計(jì)957元，原告負(fù)擔(dān)105元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)852元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 李建明

書記員： 胡曉婧