原告賈玉某,農(nóng)民。
委托代理人谷秀梅,河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,農(nóng)民。
原告賈玉某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月13日立案受理,依法由審判員張繼衡適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈玉某委托代理人谷秀梅、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月30日19時(shí)10分,被告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)摩托車沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)上莊村西側(cè)路段,將同向行走的原告賈玉某撞傷。原告?zhèn)蟮角鼗蕧u市第一醫(yī)院住院治療8天,出院后遵醫(yī)囑回家休療,傷情被確診為脛骨髁間棘骨折(右)骨平臺(tái)骨折(右)?,F(xiàn)受傷部位已致殘,經(jīng)交警大隊(duì)委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,傷殘等級(jí)被確認(rèn)為十級(jí),誤工期為5個(gè)月,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日,后期治療費(fèi)約需人民幣3000至4000元。此次事故,經(jīng)撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,事故發(fā)生后被告為原告支付了醫(yī)療費(fèi)用。本次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失35301.6元,要求被告賠償并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某某辯稱,對(duì)于原告鑒定的十級(jí)傷殘,我方表示懷疑。事故發(fā)生后,我方主動(dòng)把原告送醫(yī)院治療,并支付了醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)原告已康復(fù),且原告表示身體并無(wú)大礙。原告的后續(xù)治療費(fèi)4000元,應(yīng)有醫(yī)院相關(guān)票據(jù)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)與實(shí)際不符,實(shí)際住院是13天。原告提出的交通費(fèi)不屬實(shí),原告去醫(yī)院都是我方付的車費(fèi)。對(duì)于原告提出的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi),我方不認(rèn)同也無(wú)力賠償。
原告賈玉某為證明其主張,提供以下證據(jù):
證據(jù)1.撫公交認(rèn)字(2015)第406號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份,證明事故經(jīng)過(guò)及劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)2.秦皇島市第一醫(yī)院診斷書及病歷1份,證明原告受傷后到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療,出院后遵醫(yī)囑需保持外固定支具六周,避免劇烈運(yùn)動(dòng),休息三個(gè)月,有情況隨時(shí)就診。
證據(jù)3.撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份,證明賈玉某傷殘等級(jí)為十級(jí);誤工期為5個(gè)月,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日;后期治療費(fèi)約需人民幣三千至四千元。
證據(jù)4.鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證明鑒定費(fèi)2000元。
基于以上證據(jù),要求被告賠償如下經(jīng)濟(jì)損失:1.后續(xù)治療費(fèi)4000元;2.住院伙食費(fèi)(營(yíng)養(yǎng)費(fèi))50元×60天=3000元;3.護(hù)理費(fèi)52元×60天=3120元;4.交通費(fèi)500元;5.殘疾賠償金11051元×16×10%=17681.6元;6.精神撫慰金5000元;7.鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)35301.6元。
對(duì)原告賈玉某提供的證據(jù),被告劉某某發(fā)表如下質(zhì)證意見:1.對(duì)于責(zé)任認(rèn)定、診斷證明沒異議。2.原告鑒定沒有經(jīng)過(guò)被告同意,對(duì)司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可。3.護(hù)理費(fèi)不合理,增加的太多,實(shí)際是13天費(fèi)用。4.交通費(fèi)沒有,對(duì)方也承認(rèn)了。5.不認(rèn)可殘疾賠償金、精神撫慰金。6.沒有票據(jù),不認(rèn)可后續(xù)治療費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:1.原被告對(duì)原告提供的證據(jù)1事故認(rèn)定書、證據(jù)2診斷證明和病歷均無(wú)異議,經(jīng)審查上述證據(jù)具有客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。2.被告雖不認(rèn)可司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù),但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查,該司法鑒定意見書系交警部門委托相關(guān)鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具,綜合原告?zhèn)楹驮\治情況,并參照《GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,對(duì)原告賈玉某傷殘等級(jí)為十級(jí)予以確認(rèn),確定合理護(hù)理期為30日,原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員王志輝的誤工標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;因原告未要求誤工費(fèi),醫(yī)療機(jī)構(gòu)未有醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告也未提供證據(jù)證明進(jìn)行后續(xù)治療,故對(duì)誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、后期治療費(fèi)不予認(rèn)定,同時(shí)對(duì)誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、后期治療費(fèi)的評(píng)定費(fèi)1000元不予認(rèn)定。3.根據(jù)原告鑒定等實(shí)際情況結(jié)合被告質(zhì)證意見,確定原告合理交通費(fèi)80元。
經(jīng)審理查明,2015年10月30日19時(shí)10分,被告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)上莊村西側(cè)路段,將同向行走的原告賈玉某撞傷。經(jīng)撫寧公安交警部門認(rèn)定,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笙群缶驮\于秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、秦皇島市第一醫(yī)院住院治療13天。診斷為:脛骨髁間棘骨折(右)骨平臺(tái)骨折(右)。經(jīng)撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),合理護(hù)理期為30日。原告賈玉某X年X月X日生,居住在XX村,屬農(nóng)村居民,定殘時(shí)64周歲,殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算16年。原告住院和出院后由其兒媳王志輝護(hù)理。另查明,被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)6465.97元。
根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求,參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),本次事故致原告賈玉某合理?yè)p失如下:1.醫(yī)療費(fèi)6465.97元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×13天=650元;3.護(hù)理費(fèi)54.18元/天×30天=1625.4元;4.殘疾賠償金11051元/年×16年×10%=17681.6元;5.精神損害撫慰金50000元×10%=5000元;6.交通費(fèi)80元;7.鑒定費(fèi)1000元;以上合計(jì)32502.97元。
上述事實(shí)有原被告提供的證據(jù)、庭審筆錄、當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告賈玉某發(fā)生交通事故致原告受傷,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告無(wú)責(zé)任,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告應(yīng)賠償原告的交通事故損失32502.97元。因被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)6465.97元,被告還應(yīng)賠償原告26037元。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求,因理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某賠償原告賈玉某交通事故損失26037元。
二、駁回原告賈玉某其他訴訟請(qǐng)求。
以上所判第一項(xiàng)內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元,減半收取330元,原告賈玉某負(fù)擔(dān)87元,被告劉某某負(fù)擔(dān)243元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 張繼衡
書記員: 閆東
成為第一個(gè)評(píng)論者