賈某某
封歡（河北英匯律師事務(wù)所）
張愛(ài)君（平山縣法律援助中心）
李某某
王海（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
邢某
邢樹建
北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司
河北華盛建筑工程有限公司

原告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人:封歡，河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張愛(ài)君，平山縣法律援助中心律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
被告:邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告:邢樹建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
被告:北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司。
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)康樂(lè)街。
法定代表人:甄建華，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxxR。
被告:河北華盛建筑工程有限公司。
法定代表人:王玉田，經(jīng)理。
住所地:保定市唐縣南環(huán)路路西。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10840004-9。
邢樹建、邢某、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司委托代理人:王海，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告邢樹建、邢某、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某及其委托代理人封歡、被告邢樹建、邢某、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司委托代理人王海到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，被告二與被告三系父子關(guān)系，原告于2015年3月份至2015年6月份在被告李某某帶領(lǐng)的勞務(wù)隊(duì)工作。
2014年4月29日，被告河北華盛建筑工程有限公司從被告北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司承包中天神韻二期29號(hào)樓的施工工程，2015年3月13日，被告邢某、邢樹建又從被告河北華盛建筑工程有限公司轉(zhuǎn)包了中天神韻二期29號(hào)樓工程中的砌體工程，被告邢某、邢樹建指派被告李某某的勞務(wù)隊(duì)承建該砌體工程。
工程施工地點(diǎn)位于平山縣康樂(lè)街，原告自2015年4月份開(kāi)始在該工地干活，負(fù)責(zé)木工機(jī)配電室，29.5元/方，歷時(shí)三個(gè)月，2015年5月完工離開(kāi)，原告在工地干活時(shí)，被告承諾按時(shí)支付勞動(dòng)報(bào)酬，工程完工后，被告未能按承諾支付原告勞動(dòng)報(bào)酬，尚欠原告工資34250元，經(jīng)多次催要未果，請(qǐng)求依法判決五被告給付原告勞務(wù)報(bào)酬32400元，五被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某某未答辯。
被告邢樹建、邢某、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司辯稱，賈某某作為原告起訴訴訟主體不適格，2014年5月1日，北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司與河北華盛建筑工程有限公司簽訂施工協(xié)議書，約定由河北華盛建筑工程有限公司承建北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司中天神韻二期29號(hào)樓，河北華盛建筑工程有限公司具有建筑資質(zhì)，北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
2015年3月13日，河北華盛建筑工程有限公司職工邢某代理河北華盛建筑工程有限公司與李某某簽訂砌體承包合同，后經(jīng)平山縣住建局清欠辦出面協(xié)調(diào)，河北華盛建筑工程有限公司與李某某結(jié)算，尚欠李某某工程款89105元。
河北華盛建筑工程有限公司將上述欠款交給了平山縣住建局清欠辦。
關(guān)于賈某某答辯人不認(rèn)識(shí)，也不清楚這些人是否到中天神韻二期29號(hào)樓干活，是否拖欠其工資款應(yīng)由李某某核實(shí)。
賈某某從李某某處承包了工程，其在本案中的身份是包工頭，不是法律意義上的農(nóng)民工，如果農(nóng)民工起訴，賈某某應(yīng)作為被告出庭。
邢某、邢樹建系父子關(guān)系，均系河北華盛建筑工程有限公司職工，其行為是職務(wù)行為。
答辯人邢某、邢樹建、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司沒(méi)有還款的義務(wù)責(zé)任。
經(jīng)平山縣住建局清欠辦出面協(xié)調(diào)，河北華盛建筑工程有限公司與李某某結(jié)算，尚欠李某某工程款89105元你，此款有平山縣住建局清欠辦收取保管，河北華盛建筑工程有限公司不欠李某某工程款，李某某是否欠付賈某某勞務(wù)報(bào)酬應(yīng)由李某某出庭核實(shí)。
根據(jù)法律規(guī)定，河北華盛建筑工程有限公司不欠李某某工程款，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上，請(qǐng)求駁回原告對(duì)邢樹建、邢某、北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司、河北華盛建筑工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告河北華盛建筑工程有限公司承包北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司29號(hào)樓工程后組織施工。
被告邢某與李某某簽訂了施工合同，原告對(duì)被告提交的兩份施工協(xié)議無(wú)異議。
故對(duì)該兩份協(xié)議應(yīng)予認(rèn)定。
庭審中被告河北華盛建筑工程有限公司對(duì)該協(xié)議予以認(rèn)可，稱邢某為其公司員工，并且系代表公司與李某某簽訂施工合同，故對(duì)邢某與李某某簽訂的施工合同應(yīng)認(rèn)定為系河北華盛建筑工程有限公司與李某某簽訂協(xié)議。
原告提交河北華盛建筑工程有限公司與邢樹建施工協(xié)議書復(fù)印件一份，稱系邢樹建借用河北華盛建筑工程有限公司資質(zhì)進(jìn)行施工，被告予以否認(rèn)，原告未能提交原件，故對(duì)原告的該主張不予采信。
原告提交了李某某出具的欠條及工資表，對(duì)于二者之間雇傭關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定，故原告具有適格的主體資格，因被告李某某在給原告出具欠條時(shí)將含賈某某在內(nèi)的他人欠款數(shù)一并直接寫為賈某某，應(yīng)認(rèn)定系對(duì)賈某某權(quán)利主體的認(rèn)可，故賈某某一并主張權(quán)利并無(wú)不當(dāng)。
被告李某某雇傭原告賈某某等在其承包的工程中從事二次結(jié)構(gòu)砌筑，經(jīng)結(jié)算欠付原告工資款32400元，由其出具的欠條及原告提交的工資表所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
被告河北華盛建筑工程有限公司具有相應(yīng)的資質(zhì)，故原告要求被告北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
被告邢樹建、邢某系河北華盛建筑工程有限公司員工，其行為系職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由河北華盛建筑工程有限公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
河北華盛建筑工程有限公司將工程承包給李某某進(jìn)行施工，李某某并無(wú)相應(yīng)的建筑施工資質(zhì)，故河北華盛建筑工程有限公司應(yīng)對(duì)欠付原告的勞動(dòng)報(bào)酬承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某勞動(dòng)報(bào)酬32400元，被告河北華盛建筑工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)305元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北華盛建筑工程有限公司承包北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司29號(hào)樓工程后組織施工。
被告邢某與李某某簽訂了施工合同，原告對(duì)被告提交的兩份施工協(xié)議無(wú)異議。
故對(duì)該兩份協(xié)議應(yīng)予認(rèn)定。
庭審中被告河北華盛建筑工程有限公司對(duì)該協(xié)議予以認(rèn)可，稱邢某為其公司員工，并且系代表公司與李某某簽訂施工合同，故對(duì)邢某與李某某簽訂的施工合同應(yīng)認(rèn)定為系河北華盛建筑工程有限公司與李某某簽訂協(xié)議。
原告提交河北華盛建筑工程有限公司與邢樹建施工協(xié)議書復(fù)印件一份，稱系邢樹建借用河北華盛建筑工程有限公司資質(zhì)進(jìn)行施工，被告予以否認(rèn)，原告未能提交原件，故對(duì)原告的該主張不予采信。
原告提交了李某某出具的欠條及工資表，對(duì)于二者之間雇傭關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定，故原告具有適格的主體資格，因被告李某某在給原告出具欠條時(shí)將含賈某某在內(nèi)的他人欠款數(shù)一并直接寫為賈某某，應(yīng)認(rèn)定系對(duì)賈某某權(quán)利主體的認(rèn)可，故賈某某一并主張權(quán)利并無(wú)不當(dāng)。
被告李某某雇傭原告賈某某等在其承包的工程中從事二次結(jié)構(gòu)砌筑，經(jīng)結(jié)算欠付原告工資款32400元，由其出具的欠條及原告提交的工資表所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
被告河北華盛建筑工程有限公司具有相應(yīng)的資質(zhì)，故原告要求被告北京中天恒信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司平山分公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
被告邢樹建、邢某系河北華盛建筑工程有限公司員工，其行為系職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由河北華盛建筑工程有限公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
河北華盛建筑工程有限公司將工程承包給李某某進(jìn)行施工，李某某并無(wú)相應(yīng)的建筑施工資質(zhì)，故河北華盛建筑工程有限公司應(yīng)對(duì)欠付原告的勞動(dòng)報(bào)酬承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某勞動(dòng)報(bào)酬32400元，被告河北華盛建筑工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)305元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李曉輝

書記員：史青霞