原告：賈某，男，1957年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：史曉波，女，1975年9月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：高建力，男，1963年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷安市。
委托代理人：龐海英，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地：遷安市。
代表人：邢輝，經(jīng)理。
委托代理人：馬彬斌，男，1980年11月出生，漢族，員工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告賈某與被告高建力、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托代理人史曉波與被告高建力委托代理人龐海英、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某訴稱：2014年2月12日4時(shí)左右，金叔一駕駛被告高建力所有的冀ＢＺ2670號(hào)、冀ＢＢＮ85掛號(hào)重型半掛牽引車順平青樂線由北向南行駛至平青樂線徐家房子村時(shí)，與同向行駛的原告賈某駕駛無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成賈某及手扶拖拉機(jī)乘車人秦保有受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交警認(rèn)定金叔一負(fù)本次事故的主要責(zé)任，賈某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告賈某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等共計(jì)16034.41元。金叔一駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告負(fù)有賠付義務(wù)?，F(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)16034.41元。
被告高建力辯稱：發(fā)生本次交通事故屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。金叔一系被告高建力雇傭的司機(jī)，本次事故的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告高建力作為雇主承擔(dān)。被告高建力系事故車輛冀ＢＺ2670、冀ＢＢＮ85掛號(hào)車的車主，該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，對(duì)于原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)限額的部分被告高建力同意按事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司辯稱：被告公司對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)均無異議。冀ＢＺ2670、冀ＢＢＮ85掛在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在被保險(xiǎn)車輛及車輛駕駛員、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，被告公司對(duì)原告合理損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)部分被告公司承擔(dān)不超過70%的比例，事故發(fā)生時(shí)投保車輛有超載現(xiàn)象，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)加免10%，而在事故發(fā)生時(shí)司機(jī)金叔一駕駛證狀態(tài)屬于逾期未審驗(yàn)，故商業(yè)險(xiǎn)部分還應(yīng)加免20%，交強(qiáng)險(xiǎn)限額下應(yīng)為另一傷者預(yù)留部分份額。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2014年2月12日4時(shí)，金叔一駕駛冀ＢＺ2670號(hào)、冀ＢＢＮ85掛號(hào)重型半掛牽引車（超載）順平青樂線由北向南行駛至平青樂線徐家店房子村時(shí)，與同向行駛的原告賈某駕駛無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成賈某及手扶拖拉機(jī)人乘車人秦保有受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，金叔一負(fù)事故的主要責(zé)任，賈某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告賈某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療12天。2014年3月3日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，賈某系外傷所致多發(fā)軟組織挫傷，左股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨內(nèi)側(cè)髁骨挫傷，左膝韌帶損傷。賈某自受傷之日起休息治療叁個(gè)月。原告賈某住院期間由其子賈俊民護(hù)理，賈俊民具備道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格，自2013年起為裴之廣開車，護(hù)理原告賈某期間扣發(fā)其工資，其護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，按每日129.45元計(jì)算。原告賈某駕駛的手扶拖拉機(jī)經(jīng)樂亭縣價(jià)格認(rèn)證中心交通肇事車物定損為550元。原告賈某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)8537.41元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1553.40元，誤工費(fèi)3369.60元，法醫(yī)鑒定費(fèi)615元，交通費(fèi)400元，車損550元，車損鑒定費(fèi)100元，以上共計(jì)15725.41元。其中被告高建力為原告賈某墊付2000元。金叔一系被告高建力雇傭的司機(jī)，被告高建力系冀ＢＺ2670號(hào)、冀ＢＢＮ85掛號(hào)重型半掛牽引車的車主，該事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（另案使用9492.92元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額550000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：金叔一駕駛冀ＢＺ2670號(hào)、冀ＢＢＮ85掛號(hào)重型半掛牽引車（超載）與原告賈某駕駛無牌手扶拖拉機(jī)相撞，造成賈某及手扶拖拉機(jī)乘車人秦保有受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，金叔一負(fù)事故的主要責(zé)任，賈某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定金叔一承擔(dān)80%的責(zé)任，賈某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。被告高建力的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因本次交通事故造成秦保有、賈某二人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額由二人按比例使用。對(duì)于原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因金叔一駕駛車輛超載，免賠率為10%，該免賠部分損失由被告高建力承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失7095.08元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8630.33元的80%的90%計(jì)6213.84元，以上共計(jì)13308.92元。其中包括被告高建力墊付款1309.57元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高建力賠償原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失8630.33元的80%的10%計(jì)690.43元（已履行）。
三、駁回原告賈某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭