原告:賈淑芹,女,1969年7月11日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
委托代理人:呂鵬杰,海倫市法律援助中心主任。
被告:范春天,男,1971年2月2日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:范春雨,男,1959年3月16日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
委托代理人:董會民,黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
原告賈淑芹與被告范春天、范春雨民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告范春天、被告范春雨及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告范春天立即還款人民幣175000.00元,自2017年10月2日起按月利率2%計算至給付之日至,被告范春雨對上述借款及利息承擔(dān)連帶給付義務(wù);2.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告范春天于2016年12月20日在原告借款人民幣175000.00元,并出具了借據(jù)約定償還借款期限為2017年10月1日,并由范春雨承擔(dān)擔(dān)保,范春雨系范春天的哥哥。借款期限屆滿,被告范春天未償還以上借款,現(xiàn)已判處刑罰。原告向范春雨主張保證責(zé)任,但拒不給付。
被告范春天辯稱,這筆借款屬實(shí),借款金額也對,但對借款用途有異議,借款用途是用于賭博。
被告范春雨辯稱,擔(dān)保不是我出于自愿,借款時我不知情,要錢時我才給擔(dān)保的,是他們恐嚇我才擔(dān)保的,這錢我不能還。
原告向本院提交以下證據(jù):1、借據(jù)原件一份,用于證明被告范春天向原告賈淑芹的借款事實(shí);2、錄音一份。用于證明被告范春雨提供擔(dān)保的事實(shí)。原告提交的證據(jù)和陳述的事實(shí)符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告范春天向原告賈淑芹借款,經(jīng)還款后,尚欠人民幣175000.00元,于2016年12月30日經(jīng)雙方結(jié)清后,約定還款日期為2017年10月1日,擔(dān)保人在擔(dān)保處簽字并按印。借款期限屆滿后,原告要求二被告償還上述借款,但被告范春雨認(rèn)為該擔(dān)保行為是在欺騙和脅迫下實(shí)施的,不應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),因此拒絕償還這筆借款,庭審中被告范春雨未能提供證據(jù)證明其事實(shí)主張的,負(fù)有承擔(dān)舉證責(zé)任不利的后果。
本院認(rèn)為,被告范春天向原告賈淑芹借款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)認(rèn)定被告范春天向原告賈淑芹的借款金額175000.00元。原告向本院主張要求其給付本金的訴訟請求予以支持。因借據(jù)中對利息未進(jìn)行約定,原告提出按月利率2%支付利息的請求本院不予支持。借款的利息應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款(一)項(xiàng)中的規(guī)定支付。原被告未約定保證方式,擔(dān)保人范春雨應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,故對原告主張由被告范春雨承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請求,本院予以支持。被告范春天以借款用于賭博提出抗辯,被告范春天對該主張未提供證據(jù)證實(shí)。故本院對被告范春天的抗辯主張不予支持。被告范春雨對其不承擔(dān)保證責(zé)任提出抗辯,但被告范春雨未向本院提供證據(jù)證實(shí)其擔(dān)保是在被欺騙脅迫的情況下實(shí)施的,并非其真實(shí)意思表示,故本院對被告范春雨的抗辯主張不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告范春天自判決生效后五日內(nèi)給付原告175000.00元及利息(自2017年10月2日起至款清結(jié)時止,按年利率百分之六計算利息);
二、被告范春雨對上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800.00元,減半收取計1900.00元,由被告范春天、范春雨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 劉鵬
書記員: 趙雪寒
成為第一個評論者