賈某某
賈銘文
孟某欣
李曉霞（河北威侖律師事務(wù)所）
甄某某
胡萬清（河北國澳律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
張冬梅

原告賈某某。
原告賈銘文。
法定代理人賈力峰。
原告孟某欣。
三
原告
委托代理人李曉霞，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告甄某某。
委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。公司所在地:新樂市新開西路267號。
負責(zé)人安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人張冬梅，該公司職員。
原告賈某某、賈銘文、孟某欣與被告甄某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫建強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的法定代理人及委托代理人、被告甄某某的委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年4月26日16時00分許，原告賈某某駕駛電動自行車（載乘車人賈銘文、孟某欣），沿107國道新樂市南環(huán)路由西向東行駛至新樂市京來順飯店門前路段時，與沿107國道新樂市南環(huán)路由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭的被告甄某某駕駛的冀A×××××轎車相撞，造成賈某某、賈銘文、孟某欣受傷、兩車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)新樂市交警大隊勘驗后，作出新公交認(rèn)字（2015）第130184211號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:賈某某負此事故的主要責(zé)任，甄某某負此事故的次要責(zé)任，賈銘文、孟某欣無責(zé)任。
被告甄某某駕駛的冀A×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠特別條款。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告賈某某主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。該事故中賈某某負主要責(zé)任，甄某某負次要責(zé)任。依照事故責(zé)任認(rèn)定，甄某某應(yīng)對三原告的損失進行賠償，因事故車輛冀A×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠特別條款，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)首先在強制險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！敝?guī)定，被告應(yīng)對原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等費用。原告賈銘文主張的后繼治療費用可在治療發(fā)生后另行主張。此事故給原告賈某某造成的損失6105.16元、原告賈銘文造成的損失6990.31元、原告孟某欣造成的損失3803.3元。保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10000元、護理費3115元、誤工費1027.44元、車損800元，合計14942.44元，剩余住院伙食補助費1531.41元由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償30%即459.42元。被告負擔(dān)復(fù)印病歷費用4.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告賈某某的經(jīng)濟損失6105.16元、賈銘文的經(jīng)濟損失6990.31元、甄雅欣的經(jīng)濟損失3803.3元，合計16898.77元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)和商業(yè)三者險內(nèi)賠償15401.86元，被告甄某某賠償原告復(fù)印病歷費4.92元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告甄某某負擔(dān)225元，原告負擔(dān)325元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。該事故中賈某某負主要責(zé)任，甄某某負次要責(zé)任。依照事故責(zé)任認(rèn)定，甄某某應(yīng)對三原告的損失進行賠償，因事故車輛冀A×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠特別條款，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”之規(guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)首先在強制險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”之規(guī)定，被告應(yīng)對原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等費用。原告賈銘文主張的后繼治療費用可在治療發(fā)生后另行主張。此事故給原告賈某某造成的損失6105.16元、原告賈銘文造成的損失6990.31元、原告孟某欣造成的損失3803.3元。保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費10000元、護理費3115元、誤工費1027.44元、車損800元，合計14942.44元，剩余住院伙食補助費1531.41元由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償30%即459.42元。被告負擔(dān)復(fù)印病歷費用4.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告賈某某的經(jīng)濟損失6105.16元、賈銘文的經(jīng)濟損失6990.31元、甄雅欣的經(jīng)濟損失3803.3元，合計16898.77元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)和商業(yè)三者險內(nèi)賠償15401.86元，被告甄某某賠償原告復(fù)印病歷費4.92元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告甄某某負擔(dān)225元，原告負擔(dān)325元。

審判長：孫建強

書記員：駱彥娟