原告賈永利。
委托代理人趙進(jìn)忠,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告鞠文某。
被告張某某。
委托代理人鞠文某。
被告高唐縣瑞航物流有限公司,住所地山東省高唐縣趙寨子鎮(zhèn)趙寨子村東段。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司,住所地山東省武城縣新城向陽(yáng)路。
負(fù)責(zé)人都均明,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人于新亮,山東眾成清泰(德州)律師事務(wù)所律師。
原告賈永利與被告鞠文某、張某某、高唐縣瑞航物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告賈永利及其委托代理人趙進(jìn)忠、被告鞠文某、被告張某某的委托代理人鞠文某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于新亮均到庭參加了訴訟,被告高唐縣瑞航物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月25日,張某某駕駛魯P×××××魯PFB65掛號(hào)重型半掛車,沿232省道由北向南行駛至京贊線胡莊鐵道段時(shí),與同向行駛賈永利駕駛的電動(dòng)三輪車刮擦,致賈永利受傷,雙方車輛受損,造成交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車,未確保行車安全,且事故后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第三十八條、第七十條之規(guī)定,故張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,賈永利無(wú)責(zé)任。魯P×××××魯PFB65掛號(hào)重型半掛車的車輛實(shí)際所有人是鞠文某,張某某是鞠文某雇傭的司機(jī),該車輛與高唐縣瑞航物流有限公司是掛靠關(guān)系,在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。
賈永利等人請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為:
一、醫(yī)療費(fèi)42569.19元。原告賈永利受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院和門(mén)診治療,住院14天。賈永利的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為左尺橈骨開(kāi)放性骨折、左橈動(dòng)脈斷裂。有住院病案、醫(yī)療單據(jù)、診斷證明等在案佐證。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。提交住院病案。100元/天×14天=1400元。
三、誤工費(fèi)70000元。提交賈永利住院病歷、診斷證明書(shū),證明賈永利出院后繼續(xù)休息三個(gè)月,提交駕駛員從業(yè)資格證、單位證明、運(yùn)費(fèi)明細(xì)、完稅證明,證明賈永利月收入20000元左右。誤工費(fèi)為70000元。
四、護(hù)理費(fèi)3300元。提交賈永利住院病案、診斷證明,證明賈永利出院后需要護(hù)理。護(hù)理人員韓彥芬單位的證明,證明韓彥芬工資3300元/月。護(hù)理費(fèi)為3300元。
五、交通費(fèi)1000元。
六、車損300元。
針對(duì)原告賈永利的主張和提供的證據(jù),被告的質(zhì)證意見(jiàn)為:
保險(xiǎn)公司:一、對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,通過(guò)認(rèn)定書(shū)可以看出肇事司機(jī)在事故發(fā)生后沒(méi)有立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),也就是未依法采取措施;二、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),破傷風(fēng)免疫球蛋白單據(jù)有異議,應(yīng)提供醫(yī)囑來(lái)證明用藥的合理性、必要性,其他無(wú)異議;三、誤工費(fèi)有異議,完稅證明是鹿泉石力搬倒服務(wù)部的,并不是原告?zhèn)€人的完稅證明,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,運(yùn)費(fèi)發(fā)放明細(xì)沒(méi)有相應(yīng)的銀行流水加以佐證,無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性,道路運(yùn)輸從業(yè)資格證無(wú)異議,建議法院酌情按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)判決誤工費(fèi);四、伙補(bǔ)無(wú)異議;五、護(hù)理費(fèi)證據(jù)不充分,護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)法院依法處理;六、交通費(fèi)、車損沒(méi)有證據(jù),我司無(wú)法理賠。
張某某、鞠文某:我方車輛與對(duì)方的車輛是尾部相撞,司機(jī)當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,所以把車駛離現(xiàn)場(chǎng),交警通知車隊(duì)后,我們才得知此事故。其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
交通事故發(fā)生后,鞠文某預(yù)付賈永利賠償金20000元。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。損壞他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定,魯P×××××魯PFB65掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際所有人鞠文某應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任對(duì)原告賈永利的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,張某某是雇員、高唐縣瑞航物流有限公司是車輛掛靠單位均不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告賈永利等人提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)42569元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)(住院14天+出院后3個(gè)月)×57784元/年(交通運(yùn)輸業(yè)工資)=16662元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)800元、車損200元,以上損失計(jì)64931元。原告賈永利的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯P×××××魯PFB65掛號(hào)重型半掛車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠,并將理賠款直接支付原告賈永利,故賈永利的損失64931元,由保險(xiǎn)公司理賠。鞠文某的墊付款20000元,賈永利應(yīng)當(dāng)返還,該墊付款保險(xiǎn)公司可直接支付鞠文某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告賈永利保險(xiǎn)理賠款44931元、支付鞠文某墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2636元,減半收取1318元,由被告鞠文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王丙午
書(shū)記員:李簫
成為第一個(gè)評(píng)論者