原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，警察，住康?？h。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司，住所地張家口市高某某緯三路6號(hào)。
法定代表人李天月，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張佳樂(lè)，系該公司職員。

原告賈某某與被告袁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理審判員張小娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人趙玉蓮，被告袁某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司（下稱保險(xiǎn)公司）委托代理人張佳樂(lè)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月12日6時(shí)40分許，被告袁某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｇ×××××小型客車由北向南行駛至康?？h迎賓路交警隊(duì)北側(cè)工地南門(mén)口路段，為躲避路上的狗而變更車道時(shí)，與前方同方向行駛原告賈某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告賈某某受傷，兩車受損。經(jīng)康保縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告袁某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告賈某某無(wú)責(zé)任。被告袁某某駕駛車號(hào)牌為冀Ｇ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在投保期間。事故發(fā)生后原告賈某某被送往康?？h醫(yī)院救治，住院治療33天。以上事實(shí)有原、被告的一致陳述、康保縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)第1307230201600433號(hào)、康保縣人民醫(yī)院出具的票據(jù)、住院病歷和診斷證明證實(shí)。原告出院后，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定，意見(jiàn)為：被鑒定人賈某某因交通事故致傷，酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期45日，營(yíng)養(yǎng)期35日。原告支付鑒定費(fèi)600元。上述事實(shí)有河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
另查明，原告賈某某（xxxx年xx月xx日出生）系康保縣康保鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)常住居民。以上事實(shí)有原告提交的康保縣康保鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)不受侵害，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)第1307230201600433號(hào)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且原、被告均無(wú)異議，予以采信。原告賈某某在本次事故中受到的經(jīng)濟(jì)損失有：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)500元，被告袁某某主張墊付醫(yī)療費(fèi)10918.5元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可，本院依據(jù)原告提交的住院催費(fèi)通知、住院病人暫存款收據(jù)和被告袁某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為10819.01元（其中原告支付醫(yī)療費(fèi)500元，被告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)10319.01元）。2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元（30元/天×35天=1050元），被告沒(méi)有異議，本院予以支持。3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元/天×33天=990元），被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。4、原告主張誤工費(fèi)12000元（鋼筋工，日工資100元），提交了馮雷的證明，二被告認(rèn)為誤工期應(yīng)為90天，按照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為原告提供了馮雷的書(shū)面證言，因其無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。原告系康?？h康保鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)常住居民，故應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為9287元（28249元/年÷365天×120天）。5、原告主張護(hù)理費(fèi)4500元（100元/天×45天），被告沒(méi)有異議，本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)對(duì)原告的主張予以支持。6、原告主張交通費(fèi)130元，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為不屬于就醫(yī)范圍，本院根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)定交通費(fèi)130元。7、原告主張鑒定費(fèi)600元并提供鑒定費(fèi)票據(jù)，被告提出不屬于保險(xiǎn)合同范圍，屬于間接損失不予承擔(dān)，本院依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)定鑒定費(fèi)600元。8、原告主張車輛損失1500元，提交了康?？h國(guó)家稅務(wù)局出具的河北增值稅普通發(fā)票，被告認(rèn)可車輛損失300元，本院根據(jù)原告提供的維修費(fèi)發(fā)票認(rèn)定車輛損失1500元。以上各項(xiàng)共計(jì)人民幣28876.01元。被告袁某某主張事故發(fā)生后給付了原告現(xiàn)金200元，原告認(rèn)可100元，被告袁某某未提供證據(jù)證明，故本院認(rèn)定被告袁某某給付原告現(xiàn)金人民幣100元。被告袁某某駕駛車號(hào)牌為冀Ｇ×××××小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在投保期間,應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失人民幣18557元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償被告袁某某為原告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10319.01元。
三、原告賈某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)返還被告袁某某先期給付的現(xiàn)金人民幣100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣390元，減半收取人民幣195元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)人民幣36元，被告袁某某負(fù)擔(dān)人民幣159元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張小娟

書(shū)記員：侯雁飛 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。