賈某某
徐天華
張禹君（河北杭天律師事務(wù)所）
任立鋒（北京誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所）
王會(huì)強(qiáng)（河北凱華律師事務(wù)所）
田瑞征（河北凱華律師事務(wù)所）
李某某

原告賈某某，農(nóng)民，手機(jī)號(hào)碼。
委托代理人徐天華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告的舅舅。
委托代理人張禹君，河北杭天律師事務(wù)所律師。
共同被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住巨鹿縣西下疃二村，身份證號(hào)碼:xxxx，手機(jī)號(hào)碼13833936772。
共同被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，中專文化，住巨鹿縣白寨村，身份號(hào)碼:xxxx，手機(jī)號(hào)碼13403192500。
共同被告巨鹿縣京馳彩鋼瓦有限公司（以下簡(jiǎn)稱:京馳公司），住所巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)西街村工業(yè)聚集區(qū)。
法定代表人張京輝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人任立鋒，北京市誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。
共同被告邢臺(tái)市海闊機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱:海闊公司），住所地任縣邢灣鎮(zhèn)穆口村。
法定代表人張志良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王會(huì)強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
委托代理人田瑞征，河北凱華律師事務(wù)所律師。
第三人李某某，手機(jī)。
原告賈某某訴被告徐某某、呂某某、京馳公司、海闊公司、第三人李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，2013年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人張禹君、徐天華、被告呂某某、被告京馳公司法定代表人張京輝及其委托代理人任立鋒、被告海闊公司的委托代理人田瑞征到庭參加訴訟，被告徐某某、第三人李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告系被告徐某某的雇員，在從事雇傭活動(dòng)中即鋼結(jié)構(gòu)安裝時(shí)遭受了人身傷害，被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告京馳公司將其承包被告海闊公司的部分工程，分包給無(wú)資質(zhì)的被告呂某某，被告呂某某又將該部分工程包給無(wú)資質(zhì)的被告徐某某，故原告的損失，被告京馳公司、被告呂某某應(yīng)當(dāng)與被告徐某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的損失共計(jì)86636.24元，減去被告徐某某已支付的13000元，實(shí)際應(yīng)再賠償73636.24元。原告主張被告海闊公司及第三人承擔(dān)責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告徐某某賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)73636.24元，共同被告呂某某、巨鹿縣京馳彩鋼瓦有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2992元，由被告京馳公司、呂某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告系被告徐某某的雇員，在從事雇傭活動(dòng)中即鋼結(jié)構(gòu)安裝時(shí)遭受了人身傷害，被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告京馳公司將其承包被告海闊公司的部分工程，分包給無(wú)資質(zhì)的被告呂某某，被告呂某某又將該部分工程包給無(wú)資質(zhì)的被告徐某某，故原告的損失，被告京馳公司、被告呂某某應(yīng)當(dāng)與被告徐某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的損失共計(jì)86636.24元，減去被告徐某某已支付的13000元，實(shí)際應(yīng)再賠償73636.24元。原告主張被告海闊公司及第三人承擔(dān)責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告徐某某賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)73636.24元，共同被告呂某某、巨鹿縣京馳彩鋼瓦有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2992元，由被告京馳公司、呂某某、徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高立峰
審判員：劉雪嬌
審判員：吳朝霞

書(shū)記員：馬曉宇