賈某
靳洪勇(河北寶成律師事務所)
陳某
原告賈某。
委托代理人靳洪勇,河北寶成律師事務所律師。
被告陳某。
本院于2013年12月25日立案受理了原告賈某與被告陳某同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案。依法由代理審判員王松華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某的委托代理人靳洪勇到庭參加訴訟,被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告陳某未到庭質證。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)一客觀真實,本院予以確認。
被告陳某無證據(jù)材料提交。
經(jīng)原告舉證、當庭陳述及本院認證,查明如下事實:原告賈某與被告陳某于2006年相識確立戀愛關系后,開始同居生活,XXXX年X月5日生一女陳某甲?,F(xiàn)原、被告已分居生活,女兒陳某甲隨原告一起生活。
本院認為,原告賈某與被告陳某相識確立戀愛關系后開始同居生活,一直未辦理結婚登記手續(xù),雙方系同居關系,不受法律保護,應予以解除。考慮到同居關系期間所生小孩陳某甲一直跟隨原告賈某生活,為了有利于子女的健康成長,原、被告女兒陳某甲由原告賈某撫養(yǎng)較為適宜。原告主張由被告陳某每月負擔子女撫養(yǎng)費500元,本院認為,原告主張的撫養(yǎng)費數(shù)額過高,根據(jù)當?shù)氐膶嶋H生活水平,本院酌情認定被告每月負擔子女撫養(yǎng)費400元。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第三十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告賈某與被告陳某共同子女陳某甲隨原告共同生活。被告于每月10日前給付原告當月子女撫養(yǎng)費400元至陳某甲年滿18周歲止,自判決生效之日起履行。
案件受理費200元,原、被告各負擔100元。此款原告已預交,被告負擔部分于本判決生效后由被告徑付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認為,原告賈某與被告陳某相識確立戀愛關系后開始同居生活,一直未辦理結婚登記手續(xù),雙方系同居關系,不受法律保護,應予以解除??紤]到同居關系期間所生小孩陳某甲一直跟隨原告賈某生活,為了有利于子女的健康成長,原、被告女兒陳某甲由原告賈某撫養(yǎng)較為適宜。原告主張由被告陳某每月負擔子女撫養(yǎng)費500元,本院認為,原告主張的撫養(yǎng)費數(shù)額過高,根據(jù)當?shù)氐膶嶋H生活水平,本院酌情認定被告每月負擔子女撫養(yǎng)費400元。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第三十七條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告賈某與被告陳某共同子女陳某甲隨原告共同生活。被告于每月10日前給付原告當月子女撫養(yǎng)費400元至陳某甲年滿18周歲止,自判決生效之日起履行。
案件受理費200元,原、被告各負擔100元。此款原告已預交,被告負擔部分于本判決生效后由被告徑付原告。
審判長:王松華
書記員:宋寶娜
成為第一個評論者