賈某
李樹鋒（河北郭建新律師事務(wù)所）
趙某甲
趙某乙
李某

原告賈某。
委托代理人李樹鋒，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲。
被告趙某乙（系趙某甲父親）。
被告李某（系趙某甲母親）。
原告賈某與被告趙某甲、趙某乙、李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由代理審判員張?jiān)葡鲞m用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托代理人李樹鋒、被告趙某甲、趙某乙、李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，確認(rèn)如下:只有租房證明及赤城鎮(zhèn)東大村村民委員會(huì)居住證明，沒有提供合法收入來源證明，本院不予以支持。其余證據(jù)，來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，現(xiàn)查明:2016年1月4日21時(shí)許，原告騎兩輪電動(dòng)自行車由南向北行駛至赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓街丁字路口左轉(zhuǎn)彎，與由北向南直行的被告趙某甲騎的兩輪電動(dòng)自行車在公路西側(cè)路邊下水道附近相撞，致原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
本次交通事故，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，以赤公交證字（2016）第0101D號(hào)道路交通事故證明證實(shí):原告騎兩輪電動(dòng)自行車由南向北行駛至赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓街丁字路口處時(shí)，與迎面由北向南行駛，由被告趙某甲騎的兩輪電動(dòng)自行車相撞；事故現(xiàn)場變動(dòng)，證據(jù)滅失，沒有對(duì)事故的責(zé)任作出認(rèn)定劃分；該證明于2016年1月13日通過趙國向趙某甲送達(dá)。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往赤城縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，原告?zhèn)楸辉\斷為:右股骨骨折；2016年1月25日出院；住院21天，期間原告支付醫(yī)療費(fèi)34333.06元。
受本院委托，原告到河北北方學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，該中心以河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2016）殘鑒字第109號(hào)鑒定意見書對(duì)原告的傷情鑒定為:（1）十級(jí)傷殘，（2）酌情給予醫(yī)療終結(jié)至鑒定日前一日，（3）護(hù)理期75日1人，（4）營養(yǎng)期75日，（5）手術(shù)取出內(nèi)固定所需的費(fèi)用8000元，（6）手術(shù)取出內(nèi)固定的醫(yī)療終結(jié)期限30日，（7）手術(shù)取出內(nèi)固定的護(hù)理期15日1人，（8）手術(shù)取出內(nèi)固定的營養(yǎng)期15日。
原告經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核，確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)34653.86元（34333.06元＋172.8元＋148元=34653.86元）；2、護(hù)理費(fèi)9000元（護(hù)理期75天1人、15天1人，護(hù)理期計(jì)90天，每日100元／人）；3、誤工費(fèi)3640元（酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日計(jì)100天、手術(shù)取出內(nèi)固定的醫(yī)療終結(jié)期限30日，共計(jì)130天，2015年河北省農(nóng)村居民日可支配收入為28元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（住院21日、每日30元），5、交通費(fèi)400元；6、營養(yǎng)費(fèi)2700元（營養(yǎng)期75日、手術(shù)取出內(nèi)固定的營養(yǎng)期15日，營養(yǎng)期計(jì)90日，每日30元）；7、傷殘賠償金20372元（10186元／年20年10%=20372元）；8、精神撫慰金3000元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)5979.8元（母親8248元／年5年10%÷4人=1031元、兒子8248元／年6年10%=4948.8元）；10、二次手術(shù)費(fèi)8000元；以上共計(jì)88375.66元。
本院認(rèn)為，原告賈某與被告趙某甲雙方騎電動(dòng)自行車行駛在赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓街丁字路口發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故。該路段沒有設(shè)置中心隔離設(shè)施和交通信號(hào)燈，機(jī)動(dòng)車遇到相對(duì)方向來車，應(yīng)當(dāng)減速靠右行駛，并與其他車輛、行人保持必要的安全距離，轉(zhuǎn)彎的車輛讓直行的車輛先行。而原告天天回家左轉(zhuǎn)經(jīng)過此路口，明知沒有中心隔離設(shè)施和交通信號(hào)燈，還不減速慢行，避讓直行車輛，在沒有確保安全情況下左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生事故，造成自己的受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；過岔路口時(shí)應(yīng)當(dāng)在確保安全情況下減速慢行，而被告趙某甲沒有盡到安全義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任；目前，被告趙某甲是赤城縣第一中學(xué)的學(xué)生，沒有經(jīng)濟(jì)收入的，應(yīng)由扶養(yǎng)人被告趙某乙、李某墊付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第一款 ?第（1）項(xiàng) ?及第五十二條第一款第（3）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百六十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某甲賠償原告賈某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88375.66元的30%，即26512.7元；此款先由被告趙某甲的撫養(yǎng)人趙某乙、李某墊付。
二、原告其余經(jīng)濟(jì)損失自己負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2822元，適用簡易程序減半收取1411元，由三被告負(fù)擔(dān)423元、原告負(fù)擔(dān)988元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告賈某與被告趙某甲雙方騎電動(dòng)自行車行駛在赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓街丁字路口發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故。該路段沒有設(shè)置中心隔離設(shè)施和交通信號(hào)燈，機(jī)動(dòng)車遇到相對(duì)方向來車，應(yīng)當(dāng)減速靠右行駛，并與其他車輛、行人保持必要的安全距離，轉(zhuǎn)彎的車輛讓直行的車輛先行。而原告天天回家左轉(zhuǎn)經(jīng)過此路口，明知沒有中心隔離設(shè)施和交通信號(hào)燈，還不減速慢行，避讓直行車輛，在沒有確保安全情況下左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生事故，造成自己的受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；過岔路口時(shí)應(yīng)當(dāng)在確保安全情況下減速慢行，而被告趙某甲沒有盡到安全義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任；目前，被告趙某甲是赤城縣第一中學(xué)的學(xué)生，沒有經(jīng)濟(jì)收入的，應(yīng)由扶養(yǎng)人被告趙某乙、李某墊付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第一款 ?第（1）項(xiàng) ?及第五十二條第一款第（3）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百六十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某甲賠償原告賈某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88375.66元的30%，即26512.7元；此款先由被告趙某甲的撫養(yǎng)人趙某乙、李某墊付。
二、原告其余經(jīng)濟(jì)損失自己負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2822元，適用簡易程序減半收取1411元，由三被告負(fù)擔(dān)423元、原告負(fù)擔(dān)988元。

審判長：張?jiān)葡?/p>

書記員：曹克非