原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。委托訴訟代理人徐海濱，河北新澤律師事務(wù)所律師。被告：李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司，住所地河北省邯鄲市雞澤縣九鼎西路76號(hào)。法定代表人李收方，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人侯斌，該公司職工。

賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決李某甲、李某乙及保險(xiǎn)公司因交通事故行為造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣78557.40元，李某甲、李某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、責(zé)令李某甲、李某乙及保險(xiǎn)公司承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月16日10時(shí)30分許，李某甲駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿雞澤小寨鎮(zhèn)飛躍大道由南向北行駛至聚豐鑄造廠(chǎng)門(mén)口南路段時(shí)，在向左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與同向行駛至該路段賈某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)側(cè)面相撞，造成賈某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。事故發(fā)生后，賈某被送往雞澤縣醫(yī)院搶救住院治療，被診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶脛骨指止點(diǎn)撕脫骨折，2、右膝關(guān)節(jié)皮擦傷。后該事故經(jīng)雞澤公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2017）第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：賈某負(fù)次要責(zé)任，李某甲負(fù)主要責(zé)任。由于李某甲的交通事故行為，致使賈某花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)用，承擔(dān)著巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且精神上極度痛苦。雖然賈某已出院，但留下終身殘疾，仍需后續(xù)治療。為此，賈某訴至法院，望依法支持其訴訟請(qǐng)求。為支持其主張，其向法庭提交了如下證據(jù)：1、河北省雞澤公安交通警察大隊(duì)出具的雞公交認(rèn)字（2017）第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證明本次事故李某甲應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，賈某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明書(shū)一份，用以證明賈某傷情。3、雞澤縣醫(yī)院病歷一份，證明賈某住院治療情況及住院時(shí)間；4、雞澤縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)兩張、雞澤縣康寧藥房專(zhuān)用票據(jù)一張、河北強(qiáng)豐醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司出具的票據(jù)一張、雞澤縣醫(yī)院費(fèi)用清單一份，用以證明賈某受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17094.40元。5、邯鄲物證司法鑒定中心出具的收費(fèi)票據(jù)一張，用以證明賈某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。6、邯鄲物證司法鑒定中心出具的編號(hào)為邯物司鑒（殘）字（2017）1272號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，用以證明邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日出具鑒定意見(jiàn)：賈某的損傷致殘程度為十級(jí)一處。7、石家莊鹿泉區(qū)依溪莊園工作證明一份，用以證明賈某在飯店工作，月收入3500元。8、賈某甲身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員情況。9、雞澤永盛摩托車(chē)經(jīng)銷(xiāo)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票一張，用以證明賈某購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)花去5000元。10、交通費(fèi)票據(jù)十張，證明賈某花費(fèi)交通費(fèi)1000元。11、身份證復(fù)印件（與原件核對(duì)一致）一份，用以證明賈某身份。李某甲辯稱(chēng)，同意按照法律規(guī)定賠償賈某的損失。其向法庭提交如下證據(jù)：身份證復(fù)印件（與原件核對(duì)一致）一份、駕駛證復(fù)印件（與原件核對(duì)一致）一份，用以證明其具有駕駛資格。李某乙經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭，未答辯,亦未提交任何證據(jù)。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意在核對(duì)證據(jù)后，按照事故責(zé)任比例賠償賈某合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予賠償。其未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月16日10時(shí)30分許，李某甲駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿雞澤小寨鎮(zhèn)飛躍大道由南向北行駛至聚豐鑄造廠(chǎng)門(mén)口南路段時(shí)，在向左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與同向行駛至該路段賈某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)側(cè)面相撞，造成賈某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。河北省雞澤公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)對(duì)事故證據(jù)及形成原因分析，于2017年6月19日作出雞公交認(rèn)字[2017]第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故李某甲負(fù)主要責(zé)任，賈某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，賈某被送往雞澤縣醫(yī)院治療，被診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶脛骨指止點(diǎn)撕脫骨折，2、右膝關(guān)節(jié)皮擦傷。賈某在雞澤縣醫(yī)院住院28天，期間由其父親賈某甲護(hù)理。2017年11月21日，雞澤交警大隊(duì)事故科委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)賈某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日出具邯物司鑒（殘）字[2017]1272號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：賈某的損傷致殘程度為十級(jí)一處。另查明，李某甲駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主系李某乙，該車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中有關(guān)賠償項(xiàng)目的計(jì)算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),賈某的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定為15094.40元（其中在雞澤縣醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14706.60元，病歷取證費(fèi)7.80元，因注射破傷風(fēng)抗毒素針花費(fèi)380元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)雞澤縣醫(yī)院病歷顯示賈某住院28天，按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1400元；3、誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。賈某未能提供其事故發(fā)生前所在單位工資表，故按其農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)，參照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資，計(jì)算至其定殘前一日，確定誤工費(fèi)為21987元/年÷365天×196天＝11806.72元；4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。賈某住院期間由其父親賈某甲護(hù)理，按照賈某甲的農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)，參照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資，結(jié)合賈某實(shí)際住院時(shí)間，確定護(hù)理費(fèi)為21987元/年÷365天×28天＝1686.67元；5、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，賈某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，傷殘系數(shù)為10%，參照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，計(jì)算為11919元/年×20年×10%=23838元；6、殘疾輔助器具費(fèi)，賈某因定制可調(diào)式膝關(guān)節(jié)固定器花費(fèi)2000元；7、鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)及鑒定意見(jiàn)書(shū)，可以確定賈某進(jìn)行鑒定花去鑒定費(fèi)1000元；8、財(cái)產(chǎn)損失，此次事故造成賈某駕駛的二輪摩托車(chē)受損，結(jié)合其購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)時(shí)所花費(fèi)用，本院酌定摩托車(chē)損失為1500元；9、交通費(fèi)，賈某所提供的交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào)票據(jù)，不能真實(shí)反映本次事故實(shí)際產(chǎn)生的交通費(fèi)情況，不應(yīng)被采信，但考慮到賈某就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合其就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。10、精神損害撫慰金，根據(jù)賈某傷殘程度及本地實(shí)際生活水平等因素，本院酌情確定其精神損害撫慰金為5000元。以上損失合計(jì)為63825.79元。以上案件事實(shí)亦由本案的庭審筆錄佐證。
原告賈某與被告李某甲、李某乙、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某的委托訴訟代理人徐海濱、被告李某甲、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某乙在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某甲駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)與賈某發(fā)生交通事故，造成賈某受傷，賈某駕駛的二輪摩托車(chē)損壞，李某甲在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)于賈某因此次事故所受損失，李某甲應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因李某甲駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償賈某的各項(xiàng)損失。依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本案中賈某的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)16494.40元，超出了保險(xiǎn)條款約定的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元賠償賈某。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，賈某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)45831.39元，未超出保險(xiǎn)條款約定死亡傷殘賠償限額110000元，故對(duì)于以上損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。對(duì)于賈某駕駛的二輪摩托車(chē)損失1500元，屬財(cái)產(chǎn)損失，未超出保險(xiǎn)條款約定的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故對(duì)該部分損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。該事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為200000元，賈某的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為16494.40元-10000元=6494.40元，根據(jù)雞澤公安交通警察大隊(duì)出具的雞公交認(rèn)字[2017]第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任的劃分，李某甲應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，賈某負(fù)次要責(zé)任。故對(duì)賈某的以上損失應(yīng)由賈某自行承擔(dān)30%，其余70%即6494.40元×70%=4546.08元，因事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為200000元，賈某的該部分損失未超出商業(yè)第三者責(zé)任限額，故按照合同約定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計(jì)人民幣57331.39元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣4546.08元。因交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額足以賠償賈某的損失，所以李某甲無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。因賈某所提交的病歷及診斷證明均未顯示其需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其要求李某甲、李某乙及保險(xiǎn)公司賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。對(duì)于保險(xiǎn)公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，經(jīng)查，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)是賈某因此次事故遭受的實(shí)際損失，系保險(xiǎn)公司怠于履行賠償義務(wù)而發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)不予采納。李某乙經(jīng)本院向其送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計(jì)人民幣57331.39元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣4546.08元；三、李某甲、李某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回賈某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1764元，減半收取882元，賈某負(fù)擔(dān)185.22元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)696.78元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　麗

書(shū)記員：廖靜沙