賈某
田賀山（河北福山律師事務(wù)所）
曹某甲
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）
曹某乙

原告賈某，居民。
委托代理人田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師。
被告曹某甲，居民。
被告曹某乙，居民。
二被告的委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告賈某與被告曹某甲、曹某乙繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托代理人田賀山、被告曹某甲、曹某乙及二被告的委托代理人張小偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，曹利柱放棄對(duì)父母曹連仲、蘇士蘭遺產(chǎn)繼承權(quán)時(shí)，曹利柱尚欠因治療自身疾病而向曹某甲夫妻的借款，曹利柱因放棄繼承權(quán)，致其不能履行償還該借款的法定義務(wù)且侵犯了原告的合法權(quán)益，因此曹利柱放棄繼承的行為無(wú)效。曹利柱去世后，曹利柱繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)給其繼承人賈某和曹某丙。因此曹連仲、蘇士蘭遺留的該房產(chǎn)應(yīng)由曹某乙、曹某甲、賈某、曹某丙繼承。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，曹某乙繼承該房產(chǎn)的三分之一份額，曹某甲繼承該房產(chǎn)的三分之一份額，賈某與曹某丙分別繼承該房產(chǎn)的六分之一份額。原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。二被告的主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見第44條 ?、第46條 ?、第52條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告賈某對(duì)座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)南關(guān)村的登記在被告曹某乙、王滿江名下的，房產(chǎn)證號(hào)為唐房權(quán)證豐潤(rùn)區(qū)字第××號(hào)的房產(chǎn)享有六分之一的所有權(quán)。
案件受理費(fèi)2300元，由被告曹某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，曹利柱放棄對(duì)父母曹連仲、蘇士蘭遺產(chǎn)繼承權(quán)時(shí)，曹利柱尚欠因治療自身疾病而向曹某甲夫妻的借款，曹利柱因放棄繼承權(quán)，致其不能履行償還該借款的法定義務(wù)且侵犯了原告的合法權(quán)益，因此曹利柱放棄繼承的行為無(wú)效。曹利柱去世后，曹利柱繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)給其繼承人賈某和曹某丙。因此曹連仲、蘇士蘭遺留的該房產(chǎn)應(yīng)由曹某乙、曹某甲、賈某、曹某丙繼承。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，曹某乙繼承該房產(chǎn)的三分之一份額，曹某甲繼承該房產(chǎn)的三分之一份額，賈某與曹某丙分別繼承該房產(chǎn)的六分之一份額。原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。二被告的主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見第44條 ?、第46條 ?、第52條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告賈某對(duì)座落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)南關(guān)村的登記在被告曹某乙、王滿江名下的，房產(chǎn)證號(hào)為唐房權(quán)證豐潤(rùn)區(qū)字第××號(hào)的房產(chǎn)享有六分之一的所有權(quán)。
案件受理費(fèi)2300元，由被告曹某乙負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐本民
審判員：楊慧苑
審判員：徐俊月

書記員：于桂紅