原告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
原告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
二原告的委托代理人魏文濤，徐水縣永興法律服務(wù)所法律工作者。
被告牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人郄永福、張穎，河北振平律師事務(wù)所律師。

原告賈某、馬某與被告牛某繼承糾紛一案，本院于2013年8月8日立案受理，依法由審判員王偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某、馬某訴稱(chēng)，我們的女兒賈小健與被告牛某依法登記結(jié)婚，婚后未生育子女。賈小健結(jié)婚后在北京陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)公司投保了重大疾病保險(xiǎn)，2012年農(nóng)歷臘月初一，賈小健因病去世，2013年2月份，我們和被告一起到北京辦理保險(xiǎn)賠償，雙方在保險(xiǎn)公司簽字后，被告將10萬(wàn)元賠償款據(jù)為己有，經(jīng)雙方多次協(xié)商，未能達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)。我們與被告均是賈小健的法定繼承人，享有平等的繼承權(quán)，要求繼承賈小健10萬(wàn)元遺產(chǎn)中三分之二的份額，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告牛某辯稱(chēng)，我與原告的女兒賈小健結(jié)婚后，發(fā)現(xiàn)賈小健婚前患有不明原因的血液疾病，婚后三年間從未間斷過(guò)治療，為治療疾病，我向親戚朋友借了許多外債。為了應(yīng)對(duì)無(wú)法預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn)，我為妻子賈小健投保了重大疾病保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)一直由我交納。賈小健于2013年1月12日因病去世后，我又借錢(qián)為賈小健辦理了喪事。辦理喪事后，我與二原告一起去北京辦理保險(xiǎn)賠償，我拿到賠償款后便償還了為妻子治病、生活及辦理喪事所欠的債務(wù)，保險(xiǎn)金已經(jīng)全部用于償還債務(wù)，由于債務(wù)太多，至今尚未還清。根據(jù)繼承法的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，因此我用保險(xiǎn)金償還債務(wù)既有法律依據(jù)，又符合常理及客觀事實(shí)，我并未將保險(xiǎn)賠償金據(jù)為己有。在賈小健生病期間均是我?guī)渌奶幹委煵⒇?fù)擔(dān)各種花費(fèi)，我對(duì)賈小健盡到了主要的扶養(yǎng)義務(wù)并與其共同生活，分配遺產(chǎn)時(shí)也應(yīng)當(dāng)多分。綜上所述，我并未將賠償款據(jù)為己有，而是依法清償了為妻子治病等原因所欠的債務(wù)，其行為合理合法，希望駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告賈某、馬某系夫妻關(guān)系，被繼承人賈小健系二原告之女，被告牛某與賈小健登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女。2010年8月14日，牛某（投保人）為賈小?。ū槐ｋU(xiǎn)人）在陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保了“陽(yáng)光人壽真心120兩全保險(xiǎn)”和“陽(yáng)光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期間為20年。投保時(shí)，未指定受益人。2013年1月12日，賈小健因病死亡。2013年3月19日，二原告和被告共同到保險(xiǎn)公司填寫(xiě)了“理賠申請(qǐng)書(shū)”和“身故受益人身份確認(rèn)表”，共同向保險(xiǎn)公司索賠，并確認(rèn)二原告和被告為受益人，三人均同意將理賠款（保險(xiǎn)金）轉(zhuǎn)入牛某在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶。2013年3月21日，保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)金10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入牛某的賬戶。原、被告雙方為保險(xiǎn)金的分配發(fā)生糾紛后，原告訴來(lái)本院，要求繼承10萬(wàn)元的三分之二。
上述事實(shí)除原、被告陳述外，雙方分別提交了證據(jù)材料。
原告方提交的證據(jù)材料有：（一）、二原告的身份證及常住人口登記卡復(fù)印件，用以證實(shí)二原告系夫妻關(guān)系以及二原告的基本情況。被告質(zhì)證無(wú)異議。（二）、原告之女賈小健的身份證復(fù)印件，用以證實(shí)賈小健的基本情況。被告質(zhì)證無(wú)異議。（三）、賈小健與牛某的結(jié)婚證復(fù)印件，用以證實(shí)賈小健與牛某系夫妻關(guān)系。被告質(zhì)證無(wú)異議。（四）、徐水縣戶木鄉(xiāng)雁門(mén)村村民委員會(huì)于2013年7月31日出具的書(shū)面證明一份，主要證明二原告之女賈小健與牛某登記結(jié)婚，賈小健于2012年臘月初一去世。該書(shū)面證明中蓋有徐水縣公安局戶木派出所的戶口專(zhuān)用章，注明賈小健的戶口已注銷(xiāo)。被告質(zhì)證無(wú)異議。（五）、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，保險(xiǎn)單中的投保人為牛某，被保險(xiǎn)人為賈小健，險(xiǎn)種名稱(chēng)為“陽(yáng)光人壽真心120兩全保險(xiǎn)”和“陽(yáng)光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險(xiǎn)”，并注明保險(xiǎn)合同的生效日期為2010年8月14日，該保險(xiǎn)單中未填寫(xiě)受益人。被告質(zhì)證無(wú)異議。（六）、理賠申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件一份，主要證明原、被告三人于2013年3月19日共同向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。被告質(zhì)證無(wú)異議。（七）、身故受益人身份確認(rèn)表復(fù)印件一份，該確認(rèn)表中填寫(xiě)的受益人為牛某、賈某、馬某，并注明三人均同意將理賠款轉(zhuǎn)入牛某在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶。被告質(zhì)證無(wú)異議。（八）、陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司于2013年8月6日對(duì)牛某的理賠決定通知書(shū)一份。主要內(nèi)容為保險(xiǎn)公司已按保險(xiǎn)條款給付了保險(xiǎn)金10萬(wàn)元，并通知牛某保險(xiǎn)合同效力終止。被告質(zhì)證無(wú)異議。
被告方提交的證據(jù)材料有：（一）、保險(xiǎn)單一份，與原告提交的保險(xiǎn)單一致，原告質(zhì)證無(wú)異議。（二）、牛某與賈小健的結(jié)婚證，與原告提交的結(jié)婚證一致。原告質(zhì)證無(wú)異議。（三）、醫(yī)療卡一張。被告用以證明賈小健因病在北京治療時(shí)辦理了醫(yī)療卡。原告質(zhì)證無(wú)異議。（四）、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院對(duì)賈小健的門(mén)診病案一張及檢驗(yàn)報(bào)告單兩張。被告用以證明賈小健長(zhǎng)期在北京治療。原告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但賈小健并不是長(zhǎng)期在北京治療。（五）、死亡醫(yī)學(xué)證明一份，主要證明賈小健于2013年1月12日死亡。原告質(zhì)證無(wú)異議。（六）、中國(guó)人民解放軍第306醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)8張，金額為4720.67元。被告稱(chēng)這是門(mén)診花費(fèi)，沒(méi)有報(bào)銷(xiāo)。原告質(zhì)證無(wú)異議。（七）、徐水縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心于2013年8月19日出具的書(shū)面證明一份。主要證明賈小健在北京的醫(yī)療費(fèi)用為5031.47元，報(bào)銷(xiāo)時(shí)，徐水縣新型合作醫(yī)療管理中心按規(guī)定補(bǔ)償了721.14元。原告質(zhì)證無(wú)異議。（八）、徐水縣戶木鄉(xiāng)一體化辦醫(yī)處方箋兩張，均載明了藥物的品種。被告用以證明賈小健在此曾進(jìn)行治療。原告質(zhì)證無(wú)異議。（九）、徐水縣戶木鄉(xiāng)衛(wèi)生院對(duì)賈小健的化驗(yàn)單兩份。被告用以證明賈小健在該衛(wèi)生院的治療情況。原告質(zhì)證無(wú)異議。被告稱(chēng)被告提交的醫(yī)療卡、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)療病歷、醫(yī)療票據(jù)、處方箋等證據(jù)能夠證明賈小健生前因病長(zhǎng)期治療，花費(fèi)巨大，被告因此欠下巨額債務(wù)。原告稱(chēng)，夫妻共同生活期間的花費(fèi)已經(jīng)償還，沒(méi)有債務(wù)。（十）、辦理喪事花費(fèi)清單一份，清單中記載了辦理喪事的各種費(fèi)用合計(jì)35116元。原告不認(rèn)可。（十一）、被告委托代理人對(duì)曹春花的調(diào)查筆錄及牛某給曹春花出具的欠條、曹春花對(duì)牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：曹春花是開(kāi)診所的，牛某為賈小健治病欠診所醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)多元，又向曹春花借了2萬(wàn)元，辦喪事借了3萬(wàn)元，牛某出車(chē)禍借了2萬(wàn)元，牛某結(jié)婚時(shí)還借了曹春花3萬(wàn)元，后來(lái)在2013年5月份還了1萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，少要了一部分醫(yī)藥費(fèi)，又還了看病時(shí)借的2萬(wàn)元及牛某出車(chē)禍時(shí)借的2萬(wàn)元，合計(jì)還款5萬(wàn)元，尚欠6萬(wàn)元。曹春花于2013年5月10日給牛某出具的收條主要證明牛某償還借款4萬(wàn)元，償還賈小健的醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。牛某于2013年1月13日給曹春花出具的欠條注明借曹春花款3萬(wàn)元。原告不認(rèn)可。（十二）、被告委托代理人對(duì)王樹(shù)義的調(diào)查筆錄及王樹(shù)義于2013年4月24日出具的書(shū)面證明一份。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：牛某的父親牛保全為賈小健治病曾聯(lián)系向王樹(shù)義借錢(qián)，聯(lián)系好以后牛某去拿的錢(qián)，借了8000元，在2013年4月份償還的，而且還錢(qián)時(shí)寫(xiě)了手續(xù)。書(shū)面證明主要證實(shí)牛某已經(jīng)還清借款8000元。原告不認(rèn)可。（十三）、被告委托代理人對(duì)牛寶蓮的調(diào)查筆錄及牛寶蓮于2013年4月19日向牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：牛某與賈小健結(jié)婚后，賈小健身體一直不好，四處看病，向牛寶蓮借了12000元錢(qián)，在2013年4月份還清的，而且還錢(qián)時(shí)寫(xiě)了手續(xù)。收條中注明牛某還款12000元。原告不認(rèn)可。（十四）、被告委托代理人對(duì)許寶愛(ài)的調(diào)查筆錄及許寶愛(ài)于2013年4月21日向牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為牛某為賈小健治病向許寶愛(ài)借了5000元錢(qián)，在2013年4月份還的，還款時(shí)寫(xiě)了手續(xù)。收條中注明收到牛某還款5000元。原告不認(rèn)可。（十五）、被告委托代理人對(duì)張?jiān)鲣浀恼{(diào)查筆錄及張?jiān)鲣浻?013年5月12日給牛某出具的收條。調(diào)查筆錄的主要內(nèi)容為：為賈小健辦喪事是由張?jiān)鲣涁?fù)責(zé)辦的，也是張?jiān)鲣浻浀馁~，當(dāng)時(shí)張?jiān)鲣泬|了6000元錢(qián)，屬于借款，辦喪事共計(jì)花費(fèi)35116元，在2013年5月份由牛某還的，還款時(shí)打了條子。收條中注明牛某還款6000元。原告不認(rèn)可。（十六）、張青坡給曹春花所打的借條一張，載明：“今借曹春花現(xiàn)金30000元整，借款人張青坡，2010年4月11日?！北桓娣Q(chēng)，張青坡系被告的母親，為賈小健辦理喪事時(shí)向曹春花借款3萬(wàn)元。原告質(zhì)證稱(chēng)，辦理喪事的借款與本案無(wú)關(guān)。（十七）、張金梅于2013年4月19日給牛某出具的收條一張，注明收到牛某還款18000元。被告用以證明以保險(xiǎn)金償還了為賈小健治病的債務(wù)。原告不認(rèn)可。（十八）、銀行卡客戶交易查詢清單一份。銀行卡的客戶名稱(chēng)為牛某，查詢清單中記載了2012年1月1日至2013年8月15日的存取款情況。被告用以證明被告為賈小健投保后每月向保險(xiǎn)公司交納保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司于2013年3月21日給付了保險(xiǎn)金，被告陸續(xù)支款償還了債務(wù)，支款記錄與證人證言能夠互相印證。原告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)被告支付保險(xiǎn)費(fèi)及保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金的情況認(rèn)可，對(duì)被告支款后用于償還債務(wù)不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告牛某與被繼承人賈小健在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告作為投保人在陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司為被保險(xiǎn)人賈小健投保了“陽(yáng)光人壽真心120兩全保險(xiǎn)”和“陽(yáng)光人壽附加真心120提前給付重大疾病保險(xiǎn)”，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，賈小健因病死亡，保險(xiǎn)公司向被告支付了保險(xiǎn)金10萬(wàn)元，因投保時(shí)投保人和被保險(xiǎn)人均未指定受益人，被保險(xiǎn)人賈小健死亡后，保險(xiǎn)人賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金應(yīng)作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)由繼承人分割。原告賈某、馬某系被繼承人賈小健的父母，被告牛某系賈小健之夫，故二原告及被告均是賈小健的第一順序法定繼承人，三人對(duì)保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元享有平等的繼承權(quán)，但被告作為賈小健之夫，與賈小健共同生活，在賈小健患病期間陪同賈小健多次進(jìn)行治療，并負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)賈小健盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，而且被告作為投保人為賈小健投保后，是被告按期支付保險(xiǎn)費(fèi)，在賈小健死亡后也是被告負(fù)責(zé)辦理了喪事，因此在分割遺產(chǎn)時(shí)，被告可以適當(dāng)多分。本案是因保險(xiǎn)合同中未指定受益人對(duì)保險(xiǎn)金發(fā)生爭(zhēng)議引起的糾紛，關(guān)于被告所稱(chēng)的債務(wù)可另行處理，本案不做處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告牛某于判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某、馬某保險(xiǎn)賠償金4萬(wàn)元，其余保險(xiǎn)賠償金6萬(wàn)元?dú)w被告所有。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，二原告負(fù)擔(dān)575元，被告負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王偉

書(shū)記員： 史小虎