原告：賈某，女，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住所地承德市寬城滿族自治縣，系死者王某配偶。
原告：王樹德，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市古冶區(qū)，系死者王某之父。
原告：杜桂花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市古冶區(qū)，系死者王某之母。
原告：王甫朔揚，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市古冶區(qū)，系死者王某長子。
法定代理人：皇某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市古冶區(qū)，系原告王甫朔揚之母。
原告：王泓鑫，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市古冶區(qū)，系死者王某次子。
法定代理人：賈某，系原告王泓鑫之母。
上述五原告共同委托代理人：劉永剛，河北濱港律師事務所律師。
被告：戴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地天津市塘沽區(qū)。
委托代理人：付佳怡，廣東國暉(天津)律師事務所律師。
被告：吳來柱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省藁城市。
被告：江西省靖安運通貨運服務有限公司，住所地江西省宜春市靖安縣清湖北路，統(tǒng)一社會信用代碼9136092570572368X0。
法定代表人：趙玉甫，該公司經理。
被告：瑞昌市運通貨運有限公司，住所地江西省瑞昌市南義鎮(zhèn)王家鋪(鎮(zhèn)政府院內)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：孫旭，該公司經理。
上述三被告共同委托代理人：戴某某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安縣城石馬中路14號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：羅浩華，該公司經理。

原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚、王泓鑫與被告戴某某、吳來柱、江西省靖安運通貨運服務有限公司、瑞昌市運通貨運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚法定代理人皇某及五原告共同委托代理人劉永剛，被告吳來柱、江西省靖安運通貨運服務有限公司、瑞昌市運通貨運有限公司共同委托代理人暨被告戴某某，被告戴某某委托代理人付佳怡到庭參加訴訟。被告中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司負責人經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚、王泓鑫向本院提出訴訟請求：要求各被告賠償原告損失568293元并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年5月15日6時5分許，王某駕駛冀Ｈ×××××號重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)貴陽路由南向北逆向行駛到同鑫物流路交叉口北200M處時，與對向路邊被告吳來柱停放的贛Ｃ×××××-贛Ｇ×××××號重型低平板半掛車發(fā)生碰撞，造成交通事故，致王某死亡、雙方車輛損壞。此次事故王某承擔主要責任，被告吳來柱承擔次要責任。贛Ｃ×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間。五原告為王某的直系親屬，此次事故給五原告造成如下?lián)p失：死亡賠償金564890元，被扶養(yǎng)人生活費原告王甫朔揚105083元、原告王泓鑫152848元、原告王樹德382120元、原告杜桂花382120元，喪葬費28493.5元，精神損害撫慰金20000元，處理喪葬事宜交通費及誤工費2000元，共計1637644.5元。要求各被告在交強險之外按30%的比例承擔賠償責任。請法院依法判如所請。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊唐曹公認字［2017］第02392號道路交通事故認定書對本次交通事故所作認定，事實清楚、適用法律正確，應認定合法有效。結合確定精神損害撫慰金的各項因素，本院確定五原告主張的精神損害撫慰金的合理數額為20000元。五原告的合理損失，以本院核定的數額為準，訴請超出部分，理據不足，本院不予支持。
本次交通事故屬于保險事故。五原告的合理損失數額，應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘分項賠付110000元。不足部分，因作為駕駛員的被告吳來柱在事故發(fā)生時系從事雇傭活動，應由贛Ｃ×××××-贛Ｇ×××××號重型低平板半掛車的實際所有人被告戴某某按照事故責任比例承擔賠償責任。因被告戴某某與五原告已就保險之外的賠償責任達成調解協(xié)議，本判決對被告戴某某應承擔的賠償責任不予涉及。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司靖安支公司于本判決生效之日起十日內向原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚、王泓鑫賠付110000元。
二、駁回原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚、王泓鑫的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，由原告賈某、王樹德、杜桂花、王甫朔揚、王泓鑫負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉雪琳

書記員：鄭康