原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中專文化，住湖北省宣某某。
委托訴訟代理人：楊華，宣某某華源法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告：鄭某品，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住湖北省宣某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422825883264324X，住所地：湖北省宣某某珠山鎮(zhèn)民族路58號(hào)。
法定代表人：秦川，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告賈某與被告鄭某品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托訴訟代理人楊華、被告鄭某品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司的委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)3182.83元[12982.83元-9800元（被告已支付部分）=3182.83元]，誤工費(fèi)13715.1元（93.3元×147天=13715.1元），護(hù)理費(fèi)5500元[110元×90天=9900元-4400元（被告已支付部分）=5500元]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元[50元×41天=2050元-1500元（被告已支付部分）=550元]，交通費(fèi)70元，鑒定費(fèi)1560元，殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%=54102元），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9096元（18192元×10年×10%÷2=9096元），精神損害撫慰金5000元，共計(jì)89543.1元；二、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；三、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年10月10日，被告鄭某品駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車由宣恩往咸豐方向行駛，19時(shí)16分，當(dāng)車輛行駛至232省道23KM+900M(曉關(guān)集鎮(zhèn))路段超越前方車輛時(shí)，與對(duì)向行駛由原告駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，原告受傷后被送往宣某某人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)宣某某公安局交通警察大隊(duì)宣公交認(rèn)字[2016]第101001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄭某品負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告賈某在此次交通事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，誤工期為147日，護(hù)理期為90日。后因被告未賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，故原告訴至法院。
被告鄭某品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司承認(rèn)原告賈某在本案中主張的事實(shí)，但中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司認(rèn)為，1、保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任的賠償項(xiàng)目和賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)的賠償限額為10000元，另外醫(yī)療費(fèi)的賠償是有約定的，非基本醫(yī)療用藥和大型檢查費(fèi)用不賠付，一般要剔除百分之十左右的費(fèi)用；2、誤工費(fèi)原告沒有提供充分的證據(jù)證明原告在上班有工作，且有相應(yīng)的收入，誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司只賠付實(shí)際產(chǎn)生的誤工損失，因此對(duì)原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；3、護(hù)理費(fèi)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告私下與他人簽訂的陪護(hù)合同，愿意在一般的其他服務(wù)人員的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)予以賠付；4、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司沒有異議；5、交通費(fèi)保險(xiǎn)公司只承擔(dān)原告住院治療和轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的必要的、合理的交通費(fèi)；6、傷殘鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)；7、如果保險(xiǎn)公司在庭審后七日內(nèi)不申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)傷殘賠償金的數(shù)額、計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；8、如果保險(xiǎn)公司在庭審后七日內(nèi)不申請(qǐng)重新鑒定，關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的女兒是2007年出生，至今已經(jīng)十歲，應(yīng)當(dāng)按照八年的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付；9、關(guān)于精神損害撫慰金，原告要求的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)賠付3000元左右比較合適。本案中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司在庭審后7日內(nèi)，未口頭或書面向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司庭審中明確表示，如果未在7日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司對(duì)原告提交的鑒定意見書予以認(rèn)可，系其真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。被告鄭某品認(rèn)為，對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償限額以外的費(fèi)用，其予以承擔(dān)，對(duì)原告的誤工費(fèi)有異議，其他的沒什么意見。

本院認(rèn)為，被告鄭某品、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司承認(rèn)原告賈某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告賈某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告鄭某品負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，其駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方即被告鄭某品賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，扣除被告鄭某品已經(jīng)支付的9800元，剩余3182.83元（包括鑒定檢查費(fèi)600元），有原告住院、門診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)13715.1元，其主張按照原告實(shí)際工資收入2800元予以計(jì)算，本院認(rèn)為，原告僅提交宣某某福瑞保安服務(wù)有限公司的證明，無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，不足以證明原告的實(shí)際工作及工資情況，因原告系非農(nóng)居民，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元計(jì)算，為27051元÷365天×147天=10894.5元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5500元，原告住院期間被告鄭某品與宣某某永康陪護(hù)中心簽訂陪護(hù)合同，在原告住院期間雇請(qǐng)護(hù)理員工護(hù)理原告，護(hù)理費(fèi)用為110元每天，原告住院41天，期間共產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)4510元，未違反法律規(guī)定，本院予以支持，原告出院后未繼續(xù)雇請(qǐng)護(hù)理員工，故其出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元計(jì)算，為31138元÷365天×（90天-41天）=4180.17元，扣除被告鄭某品已經(jīng)支付的護(hù)理費(fèi)4400元，原告護(hù)理費(fèi)實(shí)際損失為4510元+4180.17元-4400元=4290.17元；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)50元每天，扣除被告鄭某品已經(jīng)支付的1500元，剩余550元，二被告無(wú)異議，系二被告的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)70元，本院認(rèn)為原告依宣某某人民醫(yī)院醫(yī)囑前往恩施州中心醫(yī)院做肌電圖檢查產(chǎn)生的交通費(fèi)為必要合理的費(fèi)用，并有交通費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元計(jì)算，為27051元×20年×10%=54102元，二被告對(duì)殘疾賠償金的數(shù)額、計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，系二被告的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告主張的傷殘鑒定費(fèi)1560元，有原告提交的傷殘鑒定書和鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9096元，本院認(rèn)為原告女兒賈雅淇于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)（2016年10月10日）已年滿9周歲，故被撫養(yǎng)人的賠償年限應(yīng)為九年，參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出18192元計(jì)算，為18192元×9年×10%÷2=8186.4元；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，參照當(dāng)?shù)厣钏剑紤]原告的傷殘程度，本院酌情確定為3000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某醫(yī)療費(fèi)2582.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)10894.5元、護(hù)理費(fèi)4290.17元、交通費(fèi)70元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8186.4元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)83675.9元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告鄭某品賠償原告賈某鑒定檢查費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)2160元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回原告賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)355元，由被告鄭某品負(fù)擔(dān)329元，原告賈某負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李覃

書記員：張琴