原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：張國平，石家莊宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：屈輝峰，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
主要負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告王某某、曹某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人張國平，被告王某某及其委托訴訟代理人屈輝峰，被告曹某某，被告陽光保險公司委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院責(zé)令三被告賠償原告經(jīng)濟損失111012元；2.訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月13日16時45分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車行駛至東柏舍村××××+740.4M處時，與被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車相撞，又與原告駕駛的二輪摩托車（載王少飛）發(fā)生交通事故，造成原告及王少飛受傷住院，車輛受損。趙縣交警大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無事故責(zé)任。被告王某某駕駛車輛和被告曹某某駕駛車輛均在被告陽光保險公司投保交強險。事故發(fā)生后，被告陽光保險公司先后為二事故車輛墊付醫(yī)療費20000元。
被告王某某辯稱，被告王某某駕駛的車輛在被告陽光保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王某某行駛證、駕駛證齊全，原告的各項損失應(yīng)由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分由被告王某某按照事故責(zé)任比例對原告的各項證據(jù)核實后進行賠償。
被告曹某某辯稱，被告曹某某駕駛車輛在被告陽光保險公司投有交強險及商業(yè)三者險50萬元，并有不計免賠，原告損失應(yīng)由被告陽光保險公司賠付。
被告陽光保險公司辯稱，被告王某某駕駛車輛在本公司投有交強險一份，被告曹某某駕駛車輛在本公司投有交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故均發(fā)生在保險期內(nèi)。本公司在核實此次事故駕駛?cè)说男旭傋C、駕駛證、從業(yè)資格證是否在有效期后，對原告合情合理合法的損失，在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分按事故責(zé)任比例賠償。訴訟費等間接損失本公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
對于以下當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn):
被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車，在被告陽光保險公司投保交強險。被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告陽光保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額500000元，不計免賠。事故發(fā)生在以上保險保險期間。
原告受傷當(dāng)日到趙縣人民醫(yī)院住院治療，2017年8月10日出院，實際住院28天，出院診斷為，創(chuàng)傷性休克、左肘部開放性粉碎性骨折合并肘關(guān)節(jié)毀損、左股骨粉碎性骨折、左膝部外傷、左腓骨骨折、左足第1趾骨開放性骨折、左足第2趾骨骨折。病歷中長期醫(yī)囑單載明陪護二人。病歷中出院醫(yī)囑載明臥床休息至骨折愈合，加強營養(yǎng)，出院后仍需專人陪護。原告住院伙食補助費為2800元。
事故發(fā)生后，被告陽光保險公司在被告王某某駕駛車輛投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，在被告曹某某駕駛車輛投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，共支付給原告醫(yī)療費20000元。
當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告提交的道路交通事故認(rèn)定書載明2017年7月13日16時45分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車行駛至大××線××東（××）處超車時，與被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車相撞，又與原告駕駛二輪摩托車（載王少飛）發(fā)生交通事故，造成原告及王少飛受傷，三車受損。趙縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無事故責(zé)任。
被告曹某某、陽光保險公司對道路交通事故認(rèn)定書無異議。被告王某某質(zhì)證稱，有異議，被告王某某在超過被告曹某某駕駛的車輛后由于賈某某無證駕駛，無牌二輪摩托車撞上被告王某某的車輛，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生，被告王某某認(rèn)為自己應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告王某某對道路交通事故認(rèn)定書有異議，但未提交相反的證據(jù)，本院對其應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任的主張不予采信。本院對道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。
原告主張醫(yī)療費107721.26元，提交了住院收費票據(jù)一張及清單、趙縣人民醫(yī)院輸血科證明、臨床發(fā)血信息證實。三被告質(zhì)證稱，對住院收費票據(jù)一張及清單無異議，應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；血費無正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可。被告主張的扣除15%的非醫(yī)保用藥沒有依據(jù)，本院不予采信。原告購血款、購血漿款有醫(yī)院輸血科證明及臨床發(fā)血信息證實，本院對此費用予以確認(rèn)。綜上，本院對醫(yī)療費107721.26元予以確認(rèn)。
原告主張誤工費11765元，按河北省2016年度服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計算，提交了趙縣南柏舍鎮(zhèn)北李家疃村村民委員會證明，證明誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)；原告主張誤工天數(shù)為120日，稱原告左股骨粉碎性骨折、左腓骨骨折，依據(jù)公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第10.2.14、第10.2.16規(guī)定主張的誤工天數(shù)。
原告提交的證明內(nèi)容為，我村村民郭月娟患脊髓炎，常年臥床，由兒子賈某某照顧。
三被告對誤工費不認(rèn)可，稱原告住院期間，被告陽光保險公司曾去醫(yī)院調(diào)查，原告職業(yè)是農(nóng)民，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算誤工費；對村民委員會證明關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被告陽光保險公司提交了車險人傷調(diào)查工作日志，證明原告是農(nóng)民，種地，誤工費應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告質(zhì)證稱，此證據(jù)為影印件，不是原件；證據(jù)上工作單位處寫的種地、農(nóng)民，與在家照顧母親不發(fā)生法律上的沖突。被告王某某、曹某某對工作日志無異議。
原告提交村民委員會證明以證實原告誤工費按服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，沒有法律依據(jù)，也不符合常理，且三被告不認(rèn)可，故本院不予采納原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)。本院酌定誤工費按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計算。本院采納原告主張的誤工天數(shù)120天。綜上，本院確認(rèn)誤工費為7229元（21987元÷365天×120天）。
原告主張住院期間由父親賈樂敏和伯父賈新華二人護理，出院后由賈樂敏護理，賈樂敏護理天數(shù)為120天（包含住院期間）。原告提交了戶口簿、村民委員會證明，證明原告與二護理人的關(guān)系。原告主張賈樂敏護理費19906元，賈樂敏收入按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工年平均工資60548元標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了賈樂敏的駕駛證、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，蘇君林證明、蘇君林車輛行駛證，證明賈樂敏從事的職業(yè)。原告主張賈新華護理費1685元（60.2元×28天），賈新華收入按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)。
三被告質(zhì)證稱，沒有任何證據(jù)證明出院后需要護理120天，對護理人數(shù)只認(rèn)可住院期間的二人護理；對護理費計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議。
根據(jù)病歷中長期醫(yī)囑單，本院對原告主張的住院期間二人護理予以采信。出院醫(yī)囑載明出院后仍需專人陪護，但原告對出院后的護理天數(shù)未提交證據(jù)證實，三被告也不認(rèn)可護理120天，故本院對原告主張的賈樂敏護理120天不予采信，本院酌定出院后賈樂敏護理40天，賈樂敏共護理68天。三被告對護理費計算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，本院采納原告主張的二護理人收入狀況，采納原告主張的賈新華護理費。綜上，本院確認(rèn)護理費為：（60548元÷365天×68天）+1685元=12965元。
原告主張營養(yǎng)費840元（30元×28天），三被告質(zhì)證稱，營養(yǎng)費沒有實際發(fā)生，每天按15天計算。原告主張的每天30元營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為20元。綜上，本院確認(rèn)營養(yǎng)費為560元（20元×28天）。

本院認(rèn)為，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無事故責(zé)任。被告王某某、被告曹某某作為侵權(quán)人對原告的損失應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院酌定由被告王某某承擔(dān)原告損失的60%賠償責(zé)任，被告曹某某承擔(dān)原告損失的20%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%的責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告陽光保險公司投保交強險，被告曹某某駕駛的車輛在被告陽光保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，被告陽光保險公司在以上兩車分別投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，共計20000元內(nèi)已盡數(shù)賠償給原告20000元。故原告醫(yī)療費107721.26元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費560元，合計111081.26元，扣除被告陽光保險公司已賠付的20000元后，剩余款91081.26元按事故責(zé)任由被告王某某賠償54649元（91081.26元×60%），由被告陽光保險公司在被告曹某某駕駛的車輛投保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償18216元（91081.26元×20%）。原告誤工費為7229元、護理費12965元，合計20194元，由被告陽光保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
綜上所述,被告陽光保險公司共應(yīng)支付給原告賠償款38410元（18216元+20194元）,被告王某某應(yīng)支付給原告賠償款54649元。原告的其他訴訟請求本院不予支持，予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司司在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告賈某某賠償款38410元；
二、被告王某某在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告賈某某賠償款54649元；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1260元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)347元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)178元，由被告王某某負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 任寒思