原告賈某某，女。
原告賈素敏，女。
委托代理人崔彥斌,石家莊市正定恒州法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某，女。
被告李計良，男。
委托代理人康秀君，石家莊市正定同成法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。

原告賈某某、賈素敏與被告曹某某、李計良為確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員苗雪魁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告曹某某、被告李計良及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告賈某某、賈素敏與被告曹某某系母女關(guān)系。被告曹某某與被告李計良系正定縣某村村民。2003年9月5日，被告曹某某和二原告父親賈錘子協(xié)議離婚，財產(chǎn)分割協(xié)議書載明：“房屋、生活用品歸男方所有，債務(wù)1500元由男方負(fù)擔(dān)，債務(wù)27000元由女方負(fù)擔(dān)。”2006年二原告父親賈錘子因病去世。2009年2月15日，二被告簽訂協(xié)議書，協(xié)議書載明：“協(xié)議書甲方：曹某某乙方：李計良經(jīng)雙方充分考慮與協(xié)商曹某某及兩個女兒同意將其宅基地及地面以上所有房屋、樹木終身所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方李計良，特立字為證，協(xié)議如下：一、甲方宅基地長20米，寬11.5米（四至西面道路、東面張貴江、南面道路、北面道路）及所有地面以上的房屋、樹木終身轉(zhuǎn)讓，以25060元（貳萬伍仟零陸拾元）的價格轉(zhuǎn)讓給乙方李計良。二、自立此協(xié)議開始生效，甲方將房內(nèi)的東西一概騰清，將宅基地、房屋及樹木交給乙方。三、甲乙雙方立此協(xié)議后不得有一方反悔，如有一方反悔，反悔方必須出5000元（伍仟元）的違約金交給對方。四、甲方將宅基地使用證經(jīng)證明人交給乙方，立此協(xié)議后將終身所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方李計良所有。當(dāng)事人：曹某某李計良中證人：賈秀云賈老壞袁墨斗2009.2.15此協(xié)議一式四份每份二頁?！蓖徶?，原、被告均未提供涉案地塊的集體土地建設(shè)用地使用證。
以上事實，有原、被告陳述，離婚證及財產(chǎn)分割協(xié)議書，協(xié)議書為證。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和共土地管理法》第六十二條第三款規(guī)定，“農(nóng)村村民住宅用地，經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審核，由縣級人民政府批準(zhǔn)?！闭厥褂脵?quán)屬應(yīng)以當(dāng)?shù)乜h級政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證予以確認(rèn)。本案中二原告提供的證據(jù)不足以證明其對涉案地塊享有宅基地使用權(quán)，故目前不能視為二原告對涉案地塊享有宅基地使用權(quán)，盡管被告李計良亦未取得相關(guān)手續(xù)，但二原告以其有宅基地使用權(quán)為由，主張被告曹某某與被告李計良于2009年2月15日簽訂的協(xié)議無效并要求被告被告李計良騰出房屋，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。二原告在證據(jù)充分后，可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國土地管理法》第六十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某某、賈素敏的訴訟請求。
本案訴訟費80元，本院減半收取，由二原告各負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　苗雪魁

書記員：李新星