原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托代理人馬建冬，高碑店市旭日法律服務所法律工作者。
被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市應縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，地址山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負責人楊東山，職務經(jīng)理。
委托代理人王靜、閆周波，河北尚仁律師事務所律師。

原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理,原告及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人均到庭參加訴訟，被告邵某經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為：第四至十三項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年4月16日21時35分左右，邵某駕駛晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××號車沿112國道由西向東行駛到高碑店市高三村路口路段時，與騎行摩托車由南向北行駛的賈某某發(fā)生交通事故，造成賈某某受傷、兩車損壞。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：邵某、賈某某負此事故的同等責任；
三、受害人概況：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。事故發(fā)生后，原告分別在高碑店市醫(yī)院、涿州市醫(yī)院住院治療，共住院62天，原告的傷殘程度經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為一個八級傷殘、兩個十級傷殘，誤工期240日、護理期120日、營養(yǎng)期120日、后期醫(yī)療費15000元。原告的部分醫(yī)療費已經(jīng)由高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1597號民事判決書確認被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償原告10750元，并已履行完畢；
四、醫(yī)療費6502.17元；
五、住院伙食補助費62*100=6200；
六、營養(yǎng)費120天*50元=6000元；
七、后續(xù)治療費15000元，鑒定書；
八、誤工費240天*60.2元=14448元；
九、護理費120天*60.2元=7224元；
十、救護車費120元；
十一、鑒定費2266元據(jù)；
十二、傷殘賠償金11919元*20年*32%=76281.6元；
十三、精神撫慰金15000元；
十四、車輛及保險的有關內(nèi)容：晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
十五、原告的訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失共計129145.885元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。原、被告爭議訴求本院分別認定如下：原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、救護車費、鑒定費、殘疾賠償金均有證據(jù)證實，本院予以支持；主張的營養(yǎng)費標準過高，本院按30元/天標準支持120天計3600元，主張的精神損害撫慰金過高，本院考慮原告的傷殘等級、承擔事故的責任比例并結(jié)合本地司法審判實踐酌情支持12000元。綜上，本院支持原告各項經(jīng)濟損失共計143641.77元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告109250元，余款由被告邵某按事故同等責任即50%比例賠償原告17196元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五

條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計109250元。
二、被告邵某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計17196元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1442元，由被告邵某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙瑩

書記員： 謝紫陽