原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，玉田縣興遠(yuǎn)路面攤鋪工程隊(duì)臨時(shí)工，住唐山市。
委托訴訟代理人：張志偉，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣。
被告：曹美元，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。
被告：曹春玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：唐山市開平區(qū)新苑路69號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：張強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張庭茂，該公司員工。

原告賈某某與被告趙某某、曹美元、曹春玉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告賈某某委托訴訟代理人張志偉，被告趙某某、曹美元、曹春玉，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張庭茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157938.4元。事實(shí)與理由：2017年08月01日14時(shí)00分，被告趙某某駕駛被告曹春玉所有的×××號(hào)小型轎車（該車被保險(xiǎn)人為被告曹美元）沿唐港線由東向西行駛至唐港線草各莊路口時(shí)，與由北向南行駛的原告賈某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致原告賈某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“交警隊(duì)”）認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，賈某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2017年8月4日，經(jīng)交警隊(duì)主持調(diào)解，原告賈某某與被告趙某某調(diào)解達(dá)成協(xié)議，約定：“雙方主次責(zé)任按照1:9分成，原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪床費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損等憑據(jù)由趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依責(zé)承擔(dān)，趙某某車損憑據(jù)自負(fù)，就此結(jié)案”。原告在事故中受傷，經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、第一腰椎壓縮骨折、急性閉合顱腦損傷、雙肺挫傷、多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)第6-8肋）、右頂枕部頭皮裂傷并異物、頭皮血腫等，住院至2017年8月10日，后轉(zhuǎn)至華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療至2018年8月29日。本次事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)45786元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；4、二次手術(shù)費(fèi)10000元；5、殘疾賠償金61094元；6、矯形器費(fèi)
1600元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2757元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2200元；10、誤工費(fèi)22500元；11、護(hù)理費(fèi)7000元；12、交通費(fèi)500元；13、車輛損失費(fèi)1000元，合計(jì)163037元。被告趙某某駕駛的×××號(hào)車的所有權(quán)人為被告曹春玉，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和50萬元限額機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“三責(zé)險(xiǎn)”）附不計(jì)免賠率。綜上，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112051元，超出部分50986元由被告保險(xiǎn)公司賠償70%，即35690.2元，由被告趙某某、曹美元、曹春玉賠償20%，即10197.2元。以上合計(jì)157938.4元。原被告因賠償問題協(xié)商未果，故原告訴至法院。
被告趙某某辯稱，原告家屬張彩虹和車主認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)說因有保險(xiǎn)讓我方多承擔(dān)責(zé)任，但趙某某說按37劃分責(zé)任。張彩虹找到被告保險(xiǎn)公司，讓我方按19劃分責(zé)任，我方投保了全險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例全額賠償，不認(rèn)可讓我方賠償20%，即11711.6元。
被告曹美元辯稱，同被告趙某某意見。
被告曹春玉辯稱，同被告趙某某意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，同意在駕駛?cè)塑囕v及證件合法有效，且駕駛?cè)藷o酒駕、逃逸等責(zé)任免除情形下，本公司對(duì)原告的合理、合法損失優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，剩余部分按照事故責(zé)任比例在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院期間的費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)謹(jǐn)遵醫(yī)囑，原告所主張的精神損害撫慰金過高，不賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年08月01日14時(shí)00分，被告趙某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿唐港線由東向西行駛至唐港線草各莊路口時(shí)，與由北向南行駛的原告賈某某駕駛的無牌普通摩托車相碰撞，致原告賈某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，賈某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告被送往唐山市第二醫(yī)院救治，其傷情被診斷為，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、第一腰椎壓縮骨折、急性閉合顱腦損傷、雙肺挫傷、多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)第6-8肋）、右頂枕部頭皮裂傷并異物、頭皮血腫等，住院9天，后轉(zhuǎn)至華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療19天。原告先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45559.67元。唐山華北法醫(yī)鑒定所于2018年4月19日作出唐華[2018]臨鑒字第0566號(hào)鑒定結(jié)論書，鑒定日期為2018年3月22日，認(rèn)定原告?zhèn)闉槭凹?jí)傷殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)為壹萬元，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告因此花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。另查明，原告賈某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。×××號(hào)車的所有權(quán)人為被告曹春玉，被保險(xiǎn)人曹美元為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了12.2萬元限額交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元限額三責(zé)險(xiǎn)附不計(jì)免賠率。原被告因賠償問題協(xié)商未果，故而成訴。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證與駕駛員駕駛證復(fù)印件、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保單2份、病歷、鑒定意見書等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益與財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案依據(jù)交警隊(duì)的事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈某某與趙某某的責(zé)任比例以3：7劃分為宜。被告趙某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償原告因此事故造成的損失，又因事故車輛投有保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失經(jīng)本院核查如下：1.醫(yī)療費(fèi)為45559.67元;2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每天40元計(jì)算60天為2400元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照每天40元計(jì)算28天為1120元;4.二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)為1萬元;5.精神損害撫慰金，本院依據(jù)原告的傷殘等級(jí)等情況支持3000元;6.殘疾賠償金，本院參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，十級(jí)傷殘，原告主張61094元，本院予以支持;7.鑒定費(fèi)2200元;8.誤工費(fèi)，本院參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)53187元年計(jì)算150天，為21857.67元;9.矯形器為1600元；10.護(hù)理費(fèi)，參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元年計(jì)算60天，為6139.56元；11.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可車輛損失費(fèi)1000元，本院予以支持。以上共計(jì)155970.9元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)給付原告104691.23元，在三者險(xiǎn)內(nèi)給付原告
51279.67元的70%為35895.77元，共計(jì)140587元。原告主張賈振東的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其系退休高等教師，不符合不具有其他收入來源的條件，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)及其他訴訟請(qǐng)求因缺乏證據(jù)予以佐證，本院不予認(rèn)定。原、被告就雙方對(duì)事故責(zé)任比例達(dá)成的協(xié)議，侵害了保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益，本院不予認(rèn)定。原告主張被告趙某某、曹美元、曹春玉承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外20%賠償責(zé)任無法律依據(jù)，本院不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某損失104691.23元；在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某損失35895.77元，以上共計(jì)140587元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)62元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)503元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩