原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：趙軍虎，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)臨泉路33號(hào)。負(fù)責(zé)人：李書(shū)明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：寧少峰，該公司員工。

原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告支付原告車輛損失保險(xiǎn)金88500元；2.請(qǐng)求法院依法判決被告支付原告車輛施救費(fèi)3500元、車損鑒定費(fèi)3500元。事實(shí)和理由：2016年10月21日原告到被告處投保了車輛損失險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率在內(nèi)的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年10月23日起至2017年10月22日至。2016年11月21日12時(shí)10分許原告司機(jī)王國(guó)發(fā)駕駛原告車牌號(hào)為冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿著南郝線由東向西行駛與張振江駕駛冀Ａ×××××大型普通客車沿著南郝線由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后原告向被告報(bào)了保險(xiǎn)事故，被告到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在此次事故中原告支付了施救費(fèi)3500元，并對(duì)自己的車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估損失為85535元，評(píng)估費(fèi)3500元。隨后原告向被告索要賠償，被告拒絕賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)臨城支公司辯稱，冀Ｅ×××××車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)投保期限為2016年10月23日至2017年10月22日。該車輛投保人為臨城縣永順運(yùn)輸隊(duì)，而不是原告賈某某。事故發(fā)生后，原告并未通知我公司對(duì)車輛進(jìn)行評(píng)估。我公司在審核原告駕駛證和行駛證有效的前提下，同意按照事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。我公司對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年10月21日臨城縣永順運(yùn)輸隊(duì)到被告處為車牌號(hào)冀Ｅ×××××重型自卸貨車投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期為2016年10月23日起至2017年10月22日至。2016年11月21日12時(shí)10分許王國(guó)發(fā)駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿著南郝線由東向西行駛與張振江駕駛冀Ａ×××××大型普通客車沿著南郝線由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，王國(guó)發(fā)負(fù)此次事故全部責(zé)任。在此次事故中原告支付了施救費(fèi)3500元，2016年11月30日邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)冀Ｅ×××××車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估損失為85535元，評(píng)估費(fèi)3500元。原告修車實(shí)際花費(fèi)88500元。另查，原告賈某某系冀Ｅ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主，其與臨城縣永順運(yùn)輸隊(duì)是掛靠關(guān)系，該車所入全部保險(xiǎn)費(fèi)由賈某某支付，該車隊(duì)同意保險(xiǎn)收益歸賈某某所有。
原告賈某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臨城支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人趙軍虎、被告人保財(cái)險(xiǎn)臨城支公司委托訴訟代理人寧少峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨城縣永順運(yùn)輸隊(duì)與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，臨城縣永順運(yùn)輸隊(duì)同意保險(xiǎn)收益歸原告所有，故原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，其請(qǐng)求合理合法部分本院予以支持。被告對(duì)評(píng)估結(jié)論有異議，并要求重新鑒定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定:“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”本案中被告對(duì)原告自行委托的評(píng)估結(jié)論雖有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)推翻原鑒定結(jié)論內(nèi)容，故對(duì)原告提交的評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以認(rèn)定，根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某某車輛損失費(fèi)85535元、施救費(fèi)3500元、評(píng)估費(fèi)3500元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)92535元；二、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1056元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：孫 雅 威