原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，現(xiàn)住河北省邢臺市邢臺縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，現(xiàn)住河北省邢臺市邢臺縣。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住邢臺縣。
委托代理人：趙先群，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺縣，系被告母親。

原告賈某某、李某某與被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、被告袁某某及其委托代理人趙先群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
賈某某、李某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告立刻償還原告遺產(chǎn)24000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告袁俊杰和賈偉閣是同學，2015年12月10日被告袁某某向賈偉閣借款24000元并于當日打下借據(jù)，至今被告沒有償還過一分錢。2017年6月7日賈偉閣因意外死亡，原告系賈偉閣的父母，是賈偉閣的繼承人，有權向被告追償債務。后原告多次找被告協(xié)商還款事宜，被告拒絕還款。原告無奈訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴求。
袁某某辯稱，我沒有借過原告兒子賈偉閣的錢，應駁回原告訴訟請求。原因是我們是同學，我在安徽做連鎖業(yè)務，賈偉閣知道后也要去做，后來賈偉閣申購了7份給公司交款23600元，第二個星期返回來4000多元我也給了賈偉閣。后來賈偉閣說錢是從他爸那兒要的，母親身體不好，為了不讓他父母擔心要求我給他打了借條，說是借給我了，同時他也給我打了借條，相互抵頂?，F(xiàn)在我找不到賈偉閣給我出具的借條，當時互打借條純屬美麗的謊言，我真沒借賈偉閣錢，請駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。關于被告是否于2015年12月10日借原告兒子賈偉閣24000元的事，本院認為，被告袁某某只有證人李某出庭作證，證明賈偉閣曾做連鎖經(jīng)營業(yè)，他和賈偉閣、袁某某一塊兒去銀行把錢打給公司賬戶，后來賈偉閣為了不讓父母擔心，袁某某和賈偉閣相互打了借條。該證言系孤證，沒有其他證據(jù)相互印證，不能證明賈偉閣將錢打給了某公司或個人，也不能推翻被告給原告出具的借條，且李某和袁某某又是同學關系，故對該證言本院不予采信。應當認定原告的兒子賈偉閣與被告袁某某之間存在民間借貸關系。

本院認為，賈偉閣已經(jīng)死亡，除二原告外賈偉閣沒有其他第一順序繼承人，二原告有權向被告袁某某主張權利，被告應將24000元償還給二原告。被告辯稱沒有向賈偉閣借過款，只是為了幫忙相互出具借條，因無證據(jù)支持，對其答辯理由本院不予采納。
綜上所述，被告袁某某應當償還原告賈某某、李某某24000元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告袁某某于本判決生效后五日內償還原告賈某某、李某某24000元。
如不按判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取計200元，由袁某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 劉喜慶

書記員： 牛菲